今さらですが、尖閣漁船衝突問題について。

画像を流出させた職員を罰する事は理解出来ます。
少なからず守秘義務があるから。

ですが、職員を罰するのなら中国漁船の船長も当たり前に罰するべきだと思うのですが。

日本国の法律で粛々と対応すると政府は明言したのに処分しないまま中国へ帰してしまいました。

日本の法律では船に船をぶつけたら無罪なんですか？
これから先、海上にて船同士の衝突があった場合、どちらも無罪ですよね？

無罪にならなかったらおかしな話です。

もしも、中国漁船の船長を犯罪者とした場合、国の判断では無く独断で釈放した検察を国が罰するのは当然の事ですよね。

なのに検察は誰も罪に問われない。
こんなおかしい事が通る法律ならいらないと思います。

質問です→釈放した検察の判断は正しかったと思いますか？
今からでも法律に基づいて処分した方が良いと思いますか？

No.8 回答者： sssiii2004 回答日時： 2010/12/28 09:37

もしあのタイミングで船長を釈放していなかったとしたら、どうなっていたと思いますか？

中国に拘束されていた日本人は裁判にかけられ何年も収監されていたかもしれませんよね、
レアアースもずっと輸出禁止になっていたらこの不況のなか産業界は大打撃をこうむっていた可能性もあります。

私は仙石さんが下した決断はそれほど悪くはないと思います、
なぜなら尖閣諸島海域では中国の漁船が進出してきていましたし、
中国の潜水艦が何度も通過しており中国がじわじわと実効支配を水面下で進めていたわけですが、この一軒で当分中国の漁船も潜水艦も容易にはこれないでしょう、
そしていままで尖閣がどこにあるかもわからなかった平和ぼけの日本人が目を覚まして危機感を持つようになった、
中国は第二列島線まで進出したいようですがこれで何年かは後退を余儀なくされなくなりました。

そういう意味では仙石さんはある意味尖閣と国益を守ったと言ってもいいでしょう。

たしかにプライドも大切ですが外交はとにかく国益を最優先でやらなければいけません。
そういうことを仙石さんはよくわかっていました、
「数年後に評価される」という発言はそういう意味でしょうね。

わたしは左翼でもなんでもありませんがあくまでこういう考え方もあるということで

この回答へのお礼

回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/28 17:38

No.7 回答者： cherry77_ 回答日時： 2010/12/26 23:56

ここにも同じ質問があります。

参考URL：http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

この回答へのお礼

回答ありがとうございました

お礼日時：2010/12/28 17:38

No.6 回答者： yasuto07 回答日時： 2010/12/23 02:27

だからこそ、貴方の、私たちも、怒っているのでは。

政府は信じられないと。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2010/12/26 12:51

No.5 回答者： pong-dehu 回答日時： 2010/12/22 19:48

＞質問です→釈放した検察の判断は正しかったと思いますか？

中国には都合良いです。
勇敢な漁船船長、罪ではないから尖閣は中国領土。日本政府が証明しました。

＞今からでも法律に基づいて処分した方が良いと思いますか？

中国へ帰還した船長を日本政府が逮捕できません。
やるとすれば、北朝鮮のように日本警察が中国潜入して拉致するよりない。
それは怖がりの日本人には無理です。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2010/12/26 12:51

No.4 回答者： Shin1994 回答日時： 2010/12/22 14:25

検察の判断は正しかったか？

>多分正しかったと思いますよ。仮にあのまま行くところまで行ったとして、果たして何があったのか。
レアアースは輸出してくれないし、日本の経済を支えている中国人観光客は来なくなるし…
尖閣の水資源と中国を天秤にかけたら、中国の方が重かったということです。

船長の釈放と映像流出の件で法の平等が達成されないのは残念ですが、将来的な国家の問題を考えれば大きい様で小さいことなのかもしれません。

なんせ、ここで中国との関係が最悪になったらそのツケを払うのは、今の日本の子ども達なのだから。そして、僕もその子どもの中の一人であるのです。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2010/12/26 12:52

No.3 回答者： 6186move 回答日時： 2010/12/22 12:47

常識的にはあなたの言うとおりです。

納得のいかないことが堂々と行なわれるものです。
理不尽この上ないですね。

でも法律の適用は個別になされるもので,字句どおりにいかないことがあります。
同じ罪を犯しても刑の重さが違ったりします。
恩赦や特赦によって減刑や免罪がされることもあります。
スピード違反で捕まるとき,回りがみんな同じスピードだったとしても捕まるのは一人です。

覚えておけるのは,国家権力や国家が認めた組織には,法律の適用を個別に行なう権威がある点です。
それを認める人は,一見不公平に思える扱いも致し方ないと考えるでしょうし,
認めない人は不満をあらわにするでしょう。

もちろん国家権力やその代表となる組織,その運営にかかわる人たちは完璧ではないので,
判断を誤ったり間違えたりすることがあり,その場合は後からでも修正するのが賢明でしょう。
でも判断が本当に誤りで間違っているとどうして言えるか,考えてみる必要があるように思います。

すべての事情を知っているのは一般大衆ではなく,当事者や調査機関です。

透明化や情報の共有が叫ばれる中で逆行するかもしれませんが,
やはり国家や捜査機関や司法機関,当事者の特有の権利は,
一般大衆の権利よりも尊重されるべきであり,それが法治国家である証です。
もし大衆が国家や法律や法律を行使する点での組織の決定権を認めないなら,
社会は無法状態,融通の利かない画一的な社会になり,別の不満が生じるでしょう。

種々の事情を考慮すると,国家や国家機関が下した決定がたとえ納得のいかないとしても,
受け入れるのがやむを得ないときがあると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

人より国優先なのは分かりました。

ですが、法律を国が勝手に曲げてしまったら、権力がある人間だけが有利になり、権力の無い市民は冤罪でさえも捕まってしまいます。

もし国の自由で法律を曲げられるのなら初めから法律なんていらないんじゃないかとさえ思えてなりません。

お礼日時：2010/12/22 13:02

No.2 回答者： shornet 回答日時： 2010/12/22 12:27

それは自分も思って別のサイトに投稿しましたが、確実な証拠あるのに国が

犯人逃がしてます、立派な犯罪

そして無罪放免してしまった中国漁船はもう罪に問えません

守秘義務？なんで尖閣だけ守秘義務なのでしょうかね

過去に北海道でF-15　２０機がスクランブル発進してます

原因はロシア、ミグと爆撃機付の編隊飛行で堂々と日本領空侵犯

尖閣が守秘義務ならこれも守秘義務にあたるはず

新聞に普通に記載されてました

中国が無罪は間違いの判断でしょう

中国との関係悪化を懸念したんだろうけど、どう転んでも悪化は避けられなかった

だろうし。それも中国のわがままで

この回答へのお礼

ありがとうございます。

国民優先の法律ではなく国の為の法律なんだと思いました。

お礼日時：2010/12/22 12:38

No.1 回答者： yasuto07 回答日時： 2010/12/22 12:21

たとえ、返していなかったとしても、弱腰の日本は、彼を処分は出来ないのです。

彼をかえしても、レアメタルをとめられて、日本の首根っこを押さえられました。

検察が、返したことになっていますが、元は、内閣官房長官当たりからの指示

だそうです。官房長官が、指示を出したという事は、政府首脳も知らないわけでは

ないのです。その話は、もう、忘れるべきでしょう。

これから、日本の自衛隊も、南方配備、を少しずつ、増やすそうなので、その辺に
頼るしかないのでは。

漏洩事件の彼を罰するのは、最低限しかたない、国の面子を保つ為でもあるとおもいます。

民主党首脳陣のお粗末な対応のなせる業です。

むかし、よど号のときも、超法規的処置ってのがあったでしょう。

内閣のトップがOKといえば、超法規的処置は、いつでもありなんですよ。わかりましたか？。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
超法規的処置は分かりました。

だから尚更疑問に思う事があります。
今回の尖閣問題は中国人と日本人が対象になっていますが、これが日本人と日本人の衝突問題になった場合、超法規的処置を行うべきではないですか？

他国の人間を無罪にしておいて自国の人間を有罪にするとしたらおかしな話になります。

もし仮に自国の利益を優先するとしたら日本の法律は日本人の為の法律ではなく、国優先の法律になり、国民は何を信じて生きていけば分からなくなります。

まぁ政府に何を言っても一般的な国民の意見など聞かないんでしょうね。

お礼日時：2010/12/22 12:36