[外見]と[内面]。

初めまして☆
[不倫賛成党]、
スルメです…
m(_ _)m

さて、今日の授業は、
[外見]と[内面]…
についてです。
[オンナ]たるものは、
[美しさ]と[イロケ]が
価値を決定する。
だから、
みなが、こぞって、

[美]を追及する…。

しかし、
[男]たるものの価値としては、外観は、
それこそ２の次３の次の、
キャラメルのオマケで、内容的な
[器量]が、
[必要不可欠要素]と
なってくる。
もちろん、その上に
[外観]が付け加われば、
「鬼に金棒」となる…。
最強無敵の、まさに、
『真の男』である。

いかがでしょうか…。

No.4 ベストアンサー 回答者： key00001 回答日時： 2011/03/08 17:44

> 「男には外観は

> キャラメルのオマケ」
> と、ちゃんと書いてますよ？☆笑

> [外観]が付け加われば、
> 「鬼に金棒」となる…。
> 最強無敵の、まさに、
> 『真の男』である。

はて？？？

では『真の男』＝『オマケ付きキャラメル』ってコトでは？
外観を具備しないと『オマケ付きキャラメル』と言う完成商品にならないのでは？？

この矛盾を「ちゃんと」説明して下さいね。
ソレが出来なきゃ「ちゃんと書いてます」とはならんでしょう・・・。
出来る？☆笑

そもそも『真の男』なんて定義は、個々の女性が決めるコトです。
性格＋所得でも、所得＋床上手でも、ある女性の主観的には［鬼に金棒］になり得ますので。

逆に言えば、男側が自発的に『真の男』目指すとすれば・・・女性にモテそうな要素の全てを磨かねばなりません。

この回答へのお礼

ムホ～～～～～!!!
(>O<;

なるへそ…
『真の男』を決定づける要素に、たかが
[キャラメルのオマケ]
を、入れた文章を書いてるのが説明がつかないってことですね…
(>_<;
はい、そこは確かに
変な書き方でした…。

お礼日時：2011/03/08 18:43

No.3 回答者： noname#146392 回答日時： 2011/03/08 16:40

珍しく、あなたに同感。

質問者様へのあなたの回答には、(ふむふむ…そーだよね)って見てたけど今までの、あなたの質問には???が多かったから、この質問に同感し自分でも、驚き^^;

この回答へのお礼

これが私の
[ウツワ]なんですよ☆
(^-^)

お礼日時：2011/03/09 01:25

No.2 回答者： key00001 回答日時： 2011/03/08 11:19

根本的に思想的欠陥が大だと思います。

例えば［外観］は、先天的要素が圧倒的に強いワケで・・・。
アナタの理屈で行けば、器の大きいブサイクな男は、最後には整形せねば、最強無敵の『真の男』には到達しないことになりますが？

整形した時点で、器が小さい様な気がするなぁ。

もっと単純な話でしょう。

まず
・恋愛には先天的要素（［外観］など）と後天的要素（［器量］など）がある。

その上で、
・男性の恋愛は後天的要素が支配的。
　⇒女性は男を、まず社会的地位や経済力等で選ぶ傾向がある。
・女性の恋愛は先天的要素が支配的。
　⇒男は女性を、まず容姿で選ぶ傾向が強い。

結論的には、
・両性とも、その両要素を兼ね備えるコトが好ましい。
と言うだけです。

これを生物学的に言えば、オス，メスは、相互に相手の道具であると言うこと。
メスにとってオスは、生活道具でもあり、多面的に見られます。
道具なので、外観より機能性を重視しますが、外観も機能の一つです。

オスにとってのメスは、単機能的にしか見ておらず、主に繁殖・生殖の道具です。

この回答へのお礼

これは深い！
(・_・;
生物学的理論から
掘り下げるとは！
でも、私も
「男には外観は
キャラメルのオマケ」
と、ちゃんと書いてますよ？☆笑

お礼日時：2011/03/08 16:13

No.1 回答者： rowena119 回答日時： 2011/03/08 10:19

その通り。

この回答へのお礼

性別すら公開してない
人間に、そのとおりの
ヒトコトでは状況が見えませんが…。

お礼日時：2011/03/08 10:43