Scanner と　BufferedReader

Question

javaでキーボードからの入力を格納するやつがあって、
Scanner と BufferedReaderのやり方がありますが、これはどう違うのでしょうか？
それとも全く同じでしょうか？

たとえば、
■一つ目
import java.io.*;

class Sample3{
  public static void main(String[] args) throws IOException{
  
 BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
      System.out.println("文字列を入力してください");

String str1=br.readLine();

System.out.println("検索文字を入力してください");
      
      String str2=br.readLine();
      char ch=str2.charAt(0);

int num=str1.indexOf(ch);
      
      if(num !=-1)
        System.out.println(str1+"の"+(num+1)+"番目に「"+ch+"」が見つかりました");
      else
        System.out.println(str1+"に「"+ch+"」はありません");
  }
}

■二つ目
import java.util.Scanner;

class Sample4{
  public static void main(String[] args){

Scanner stdIn=new Scanner(System.in);
    System.out.println("文字列を入力してください");

String str1=stdIn.nextLine();

System.out.println("検索文字を入力してください");

String str2=stdIn.nextLine();
      char ch=str2.charAt(0);

int num=str1.indexOf(ch);

if(num !=-1)
        System.out.println(str1+"の"+(num+1)+"番目に「"+ch+"」が見つかりました");
      else
        System.out.println(str1+"に「"+ch+"」はありません");
  }
}

これら２つは全く同じ実行結果が得られると思うのですが、
Scanner と BufferedReader の使い分けるべき場合などあるのでしょうか？

naoikun7 · Accepted Answer

ScannerよりBufferedReaderの方が読み込みが速いです。
しかし既に別の方がお答えされてるようにScannerの方が使い勝手は良いのでそれほど速度を重視しないならScannerでいいと思いますよ。

salsberry · Answer

行単位で読み込むだけなら両者の差はあまりありませんが、クラスとしてはScannerのほうがはるかに高機能です。それぞれが持っているメソッドのリストを見比べてください。

Scanner と BufferedReader

ScannerよりBufferedReaderの方が読み込みが速いです。

行単位で読み込むだけなら両者の差はあまりありませんが、クラスとしてはScannerのほうがはるかに高機能です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

Scanner と　BufferedReader