性行為なんか

結婚相手と風俗以外法律で禁止したらよくないですか？同意がどうとか確認しなくていいしヤリチンいなくなるし、非モテの劣等感も解消します。やりたいやつは結婚して少子化止まるかも知れません。
これで困るやつってヤリチンだけですよね？

質問者からの補足コメント

• 

  なかなか難しいが法律だけとりあえず縛る。ラブホで見られたら通報。バレにくいにしても厳罰にすればかなりの抑止力。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 15:23

• 

  離婚なんて今でも多いから同じです。だからデメリットはないでしょ。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 15:34

• 

  賭博だって大した根拠ないから適当に用意。性病やエイズがはやるとかでいんちゃいます。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 16:13

• 

  それなくても生きていけますよね

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 16:13

• 多重婚はだめん

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 16:45

• 

  だめん

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/15 16:45

No.9 回答者： 不昧 回答日時： 2024/01/15 20:45

雄と雌の世界

本能なのでしょうがないでしょ。
ヤリチンもいればヤリマンもいるんです。
同じような人種が群がって楽しんでるだけ。
多少に誤差があるだろうが、どうでもいい話。こんな程度のくだらない話。

No.8 回答者： はんサン 回答日時： 2024/01/15 17:56

あなただけイスラム教の国に行けば？

うん、それがいい。

No.7 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2024/01/15 16:43

ヤリチンです。

それはとても困ります。
セフレのヤリマンもたいへん困ると言ってます。
ご勘弁、お願いします。

No.6 回答者： nashi000111 回答日時： 2024/01/15 16:24

賛成です！

ついでに多重婚を認めれば
少子化も解消！

あれ？非モテは非モテのまま
ヤリチンはヤリチンのままじゃね？

No.5 回答者： う-ん-こ-ち-ん-ち-ん 回答日時： 2024/01/15 16:05

すいません。

子供生まれてしばらくするとなぜか奥さんとはしなくなるんです・・・

No.4 回答者： meg68k 回答日時： 2024/01/15 15:55

こんにちは。

別の法律で自由権を認めている以上、根拠のない禁止は法
律といえど認められないでしょう。

性行為を禁止する正当な根拠（禁止する理由）はないと思
うんですけども、あるならそれを提示してみましょう。

No.3 回答者： 銀鱗 回答日時： 2024/01/15 15:51

「子作りでないセックス」は【コミュニケーション】の一つです。

( ﾟДﾟ) 質問者さんはそれを理解できていないって事ですね。
お友達が極端に少ない人には難しい事でしょうけど...。

No.2 回答者： princeigor 回答日時： 2024/01/15 15:23

ヤリチン→いても何も困らないが

非モテの劣等感→クソほどどうでもいい

未経験での結婚を強要すると離婚が増える。
性の不一致で離婚する人は既に沢山いる。

なお、風俗以外の婚外性交渉を禁止しても、非モテは非モテのままです。
等しく権利など巡ってきません。
非モテに相手がいないのは、上位の男が女を独占するせいで女の数が足りないから、ではありません。

そのように、誰にでも等しくセックスの機会が与えられるべきだ（＝自分にも権利がある）という発想は、犯罪者の証言にたまに見られる。
権利が侵害されていると考えると犯罪を正当化しやすい。

非モテには女を獲得する権利がない。
残酷ですが事実です。
権利を主張したり、その恨みをモテる男や欲望の対象である女に向けるのは、まさに認知の歪みと言える。

競争社会で闘えないオスが生きづらいことは確かで、彼らに何らかの救済が必要だとは思います。
性教育の役割のひとつに、それが含まれるのではないかという議論もありますよ。

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/01/15 15:10

それどうやって見張るの？