電子書籍の厳選無料作品が豊富!

10年くらい前に学生時代、友人が「彼女英検2級もってるんだって、きっとペラペラだよ。」と言っているのが聞こえ、その彼女本人と英語のことをはなしたときに「資格持っているだけで話せないよ。」という答えが返ってきました。
あなたの考える「ペラペラ」とは、どの位のことをいいますか?

・英語検定○級などをもっていること
・海外に住んでいたことがある。留学したことがある。
・英語の勉強をしている
・実際話をしているところを見て
などいろいろな判定要素があると思いますが、あなたの基準は何ですか?

年代と性別を書いていただけたらと思います。

A 回答 (11件中1~10件)

英語で電話できるレベルです


普段、対面で外国人と普通に英語で喋れる人が
国際電話だとタジタジです
聞き取りにくいですしボディーランゲージ禁止はかなりきついみたいです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに電話だと、言葉のみですから、大変ですよね。
想像しただけできつそうです。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:40

私は企業の海外業務やODAのコンサルタントとして、40年英語と深く付き合って来ました。

 

1960年代の後半に貿易部の配属になりました。 その初日に国際電話がかかって来ました。 相手は強いインド訛りでした。 相手の名前、企業名と電話番号を復唱しました。 例のA for America, B for British, C for China, D for Denmark, E for England, F for France, Q for queen, V for victory, Y for yacht, Z for zebra . これを使ってスペルを丁寧に復唱していました。 

電話の内容は相手の名前と企業名、電話番号と引き合い内容。 それだけでした。 でもこのことがあって、私は英語がペラペラだという風評が広がりました。 略号表を頭に入れて、それに沿って正しく名前と企業名をチェックしただけ。 それでも知らないから見れば、ペラペラだと映るようです。 

でもこの風評があったので、がんばって英語を勉強出来ました。 たとえ、それが過大な評価であっても、本人にとって悪い気はしないものです。 

結論として、他の人が見て、流暢に英語を話しているように見えれば、それが略号表であってもペラペラということだと思います。 回答になっていなくてごめんなさい。 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

電話で話すのはとても大変だと思いますので。それだけでも本当にすごいことだと思います。
風評を逆に利用してしまうというのはすごいなと思いました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:58

30代男性です。


ペラペラ=聞く能力と話す能力とすると
聞く=映画の字幕なしで理解できる程度
話す=自分が日本で日常している会話が全て英語でも苦も無く
話せる。
というレベルだと思います。

英語検定1級では 話す能力といっても短時間スピーチですから
ペラペラに達して無くても言えると思います。
トーイックは聞く能力は判断できますが話すのは全くテストされてません。よって検定ではペラペラの判定(変な言葉ですが)は無理です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

TOEICは会話のテストないんですか。
資格を持っている=ペラペラとはならないという意見が多数のようですね。
字幕無しで理解できるというのもいい判断材料ですよね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:53

外人に話しかけられてきちんとした答えが出来る事、会話として成り立っている事だと思います。


国内で英語の勉強をするより、英語圏に留学したほうが上達は早いですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり留学は上達するための手段としてはいいものだと私も思います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:50

やっぱり勉強をした人よりも、生活で身に付いた人の方がペラペラなんじゃないのかなぁ?


留学とかって言っても個人差があるだろうし、実際に自然にやり取りしていればペラペラなんだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勉強だけでは自然に会話するのって難しそうですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:48

私は、英検2級を持っていますが、決して、ペラペラでは、ありません。


まぁ、ものすごく、以前に取得して、錆び付いていたを差し引いても、
「この電車は、成田空港に行きますか?」
に、まともに反応できませんでした。
「これは、行きません。次の電車は、行きます」
こんな、簡単なことが伝えられませんでした。
外人さんが、よく、訪れる観光地の警備員さんのほうが、はるかに、上だと、思います。
経験値の問題で。
毎日接している人のブロークンイングリッシュは、けっこう、惚れ惚れします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

外国の方と接する機会を多くするのも上達するために必要かも知れないですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/09 17:42

こんにちは。



・英検1級なら、間違いなくペラペラだと思いますよ。
 (準1級ならペラペラでなくても合格できると思いますが。。。)

・留学していた OR 海外に住んでいたから必ずしも英語が
 ぺらぺらになるとは限らないと思います。
 たとえ留学しても、本人の多大な努力が必要ですねw

・「英語の勉強」といっても、勉強量や勉強の仕方にもよると
 思います。

・実際話をしているところを見て判断するのが、一番わかりやすい
 と思います。
 例えば、「通訳をしている。」と言ってもピンキリで、
 実際話をしているところを見ると、「この人本当に通訳???」
 と思う人もいますしね。

20代後半、女性です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

通訳もピンきりですか。通訳が職業の人にあったことないですが、英語関係の仕事をしている人でもいろいろなんですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/08 22:57

資格があろうがなかろうが、日常会話以上の会話が自然にできればペラペラだと思います。


日常会話ができたとしても、いちいち頭で文章を考えて話してるようでは不自然なので、それはペラペラだとは思いません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

相手と会話がポンポンと、とちらずにできる人ということですかね。えー、うーんと、とか言わずに。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/08 22:16

「アメリカに3年留学していた」と聞くとペラペラしゃべれるんだなという合理的推定は働きますが、いくら留学してても日本人同士でつるんでばかりいるとペラペラとはいきませんから、そのまま鵜呑みにはしないです。


やはり実際に話してるところに居合わせないと判断できないです。

TOEICで800点、900点あると普通にすごいと感じます(そんな点とったことないんで)が、それでもしゃべれるかどうかは全く別問題ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

留学していて、日本人とばかりいたので話せないというのはよく聞きますね。TOEICの高得点取得者でも、話せるというのとはまた違うというのは参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/08 21:44

英語圏に住んでも大丈夫な人


(勿論普段は英語喋ってね)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、しゃべれないと、住めないですよね。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2007/10/08 21:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!