いつになったら自衛隊を解散させるんですか？

いつになったら自衛隊を解散させるんですか？より平和な国になるために早く解散させたほうがいいと思うんですが。
軍事力なんて必要ないですよね？軍事力なんて持ってると戦争に巻き込まれたりするので、早く放棄するべきだと思うんですが。
軍隊のない、平和な国家に早くなりたいですね。

No.16 回答者： m-twingo 回答日時： 2009/06/26 23:40

憲法第９条が改正されて、集団的自衛権が認められれば自衛隊は解散できます。

自衛隊を解散して正式に軍隊になれますから。

話し合いで解決するだの、国連に訴えて国連軍に保護してもらうだのという意見は、日本人の「性善説」と言う平和ボケした悪い癖です。
多分こう言った意見を言う人の頭の中は、一面お花畑が広がっているのしょうが。
どんな戦争でもそうですが、戦争に突入する前に当時国同士でさんざん話し合いを行います。
話し合いで解決できなくて最終選択として戦争という武力衝突になって解決させるのが戦争です。
質問者さんは外交というものがどんなことか解っていて質問してるのですか？
国同士の外交は、例えで言えば右手で握手しあって左手で殴り合いをするようなものですよ。
両手を使って相手に握手を求めても相手の左手で打ちのめされます。
あなたが男性で、彼女と一緒に街中を歩いているときにチンピラに絡まれたとしたら話し合いで解決できる自信はありますか？
「暴力は良くないからお互い納得するまで話し合おう」なんて言ってるうちに彼女をさらわれてレイプされてよしだと思いますが？
そんな情けない男に彼女が信頼を寄せると思いますか？
人間も生き物である以上、最終的に力が強い者が勝つのが道理です。
あなたが理想とする非武装で何でも「話し合い、話し合い」というのは、そん情けない男と同じです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/27 07:20

No.15 回答者： mizutaki 回答日時： 2009/06/26 23:35

きっとあなたの家でカギをかけなくても日常生活に一切の問題が発生しなくなる。

それくらいの時代が来たらでしょうね。

泥棒でも犯罪者でも戦略家でも好事家でも野生動物だろうと、
まず始めに狙う場所は、最も弱い場所です。
中国やら韓国やら北朝鮮やらグリーンピースやら海賊やら国際テロ組織やらでも同じ事で、
自衛隊という壁が無くなったら、
その自衛隊が今まで居た場所が最も弱まった場所であると判断し、
機会さえあればその最も弱まった場所を利用します。

「セコムしてません！みんな仲良くしましょう」
なんて書かれてる家があって、それが事実なら泥棒の思うつぼです。

自衛隊を取り除く＝カギをかけない と同じレベルです。
何かが起きたから警察に行くとか、何かが起きないように警察に定期的に見回ってもらうとか、そんなので安全の保証は不可能。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/27 07:18

No.14 回答者： oska 回答日時： 2009/06/26 22:44

＞いつになったら自衛隊を解散させるんですか？

本当ですね。
中国・ロシアの核弾頭搭載ＩＣＢＭ・ミサイルの照準が、日本各地に合わせている状況ですからね。
最近では、北朝鮮のミサイルの照準も日本各地に合わせています。
早く、自衛隊を解体しないと危ないですよね。

中国・ロシア・北朝鮮に朝貢し「毎年１兆円を貢ぎますから、今年も発射スイッチを押さないで下さいね」と、首相が土下座外交をすれば問題ないですから、自衛隊は必要ありませんね。

日本共産党・社民党の主張とおりの回答です。

ただ・・・。
私の場合は、家族の生命・財産を守る為に「防犯対策」を行ないますし、武器を持った強盗が侵入すれば、武器を持って強盗と戦います。
質問者さまのように「強盗さん、現金も命もあげますよ」とは修行が足りないので言えません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/27 07:17

No.13 回答者： moritan2 回答日時： 2009/06/26 20:41

> そういう場合は国連に掛け合ったらどうなんでしょうか。

これはつまり国連加盟の他の国の軍事力に頼るということですよね。実際にはアメリカの力を頼ることになると思いますが。全くの小国ならいざしらず、日本のような大国が自分で身を守る最低限の備えをしないで、困ったからといって虫よく助けを求めて助けてもらえるとお考えでしょうか？　アメリカだって軍隊の維持にお金をかけていますし、紛争に介入すれば人命も失われます。自分は軍事力にお金をかけるつもりはない、人命も危険にさらしたくない、しかし他国の暴力からは助けてほしい、なんてことが通用するとお考えでしょうか？

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/27 07:15

No.12 回答者： Kazma_hk 回答日時： 2009/06/26 18:48

ここの規約上議論はできないので、一点だけ書きます。

>世界に先駆けて日本が軍事力を放棄すれば、他の国も日本を見習って放棄し始めるんじゃないでしょうか。

日本は、世界に先駆けて戦争放棄を憲法に謳いました（いわゆる憲法第9条ですね）が、その後他の国も日本を見習って戦争放棄を明言したでしょうか？
どこも明言してないですよね？
それと同じですよ。
どっか一国が捨てても他の国が持ってる以上、自分からは放棄できない。
いまの核保有問題と同じなんです。
だから、みんなが一斉に放棄するしか方法は存在しないと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/26 20:20

No.11 回答者： moritan2 回答日時： 2009/06/26 18:47

たとえば北朝鮮が日本の漁船を拿捕して身代金を要求してきたらどうしますか？　そういう海賊行為を防ぐ組織は必要ですよね。

ソマリアの海賊程度なら海上保安庁でもなんとかなると思いますが、北朝鮮が国家的に海賊行為を始めたら海上保安庁では対応できないと思います。海上保安庁はあくまでも海の警察ですから、民間の海賊には対応できても国家レベルの重火器を持った海賊には対応できません。そういうものに対応できる組織が必要であり、それが自衛隊です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。そういう場合は国連に掛け合ったらどうなんでしょうか。

お礼日時：2009/06/26 20:19

No.10 回答者： poolisher 回答日時： 2009/06/26 18:45

自衛隊は日本の防衛というより、アメリカの生産した兵器を消費する

組織です。
簡単にいえば、トヨタの自動車をアメリカで買ってくれるバーターです。

高額装備ですから、金額レベルでいえば強大な軍事力ですが、戦闘能力
戦争遂行能力はありませんから安心してください。
自衛隊は軍隊ではありません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。税金もものすごく無駄にしてますよね。

お礼日時：2009/06/26 20:16

No.9 回答者： rikukoro2 回答日時： 2009/06/26 18:28

軍事力があれば敵は攻め込みませんが

軍事力がないと敵国はせめてくるんですが？

　チベットは軍事力がない平和な国でしたが、中国はあっとゆうまに攻めてきましたよｗ

戦争がいやなら単身、まず北朝鮮にわたって、金正日を説得してください

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/26 18:43

No.8 回答者： Kazma_hk 回答日時： 2009/06/26 18:09

一応、建前論として、日本は軍を保有していません。

自衛隊はどっかの国が攻めてきたとき、あとは災害復興などのために存在しています。
（国際平和維持活動とかはこの拡大解釈による活動だったはず）

軍事力を持っているから戦争に巻き込まれるかどうかは疑問ですね。
軍事力なんて必要ない世界が理想ではありますが、現実問題として
それは、不可能ですよね？
すべての国がいっせいに軍事力を放棄すれば可能ですが・・・。

話合いで解決なんて不可能でしょ？相手が軍事力を保有し
それを行使することができるのであれば、そもそも話合いにすら
ならないと思います。

自衛隊とは自衛手段の一つで、いわゆる一般生活での番犬、セキュリティシステム（警報装置とかね）そいう存在だと札Dだと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございました。世界に先駆けて日本が軍事力を放棄すれば、他の国も日本を見習って放棄し始めるんじゃないでしょうか。

お礼日時：2009/06/26 18:23

No.7 回答者： makocyan 回答日時： 2009/06/26 17:47

　つりだよねえ。

＞いつになったら自衛隊を解散させるんですか？
　そう願う方が有権者の過半数を超えればなんとかなるかもしれません。非武装中立論を支持している方は現時点では有権者の５％以下（社民党の得票率から想像）のようですが・・・。
　まさか残りの９５％がウヨクとは思いませんよね？だったらみんなあなたの話を聞いてくれるはず。がんばって仲間を増やしてください。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/06/26 17:58