知ろうとすることは

Question

間違いか。

様々な滑稽な出来事に対して



滑稽な出来事の根元となった団体や機関を。

leonhitman · Accepted Answer

知ろうとする事が間違いならば、質問することも間違いになります。人は、どのような事であれ、くだらないことであれ、知るべきです。原子力発電は安全だ！と言うつもりで、東京電力は、原子力発電所を建設したのでしょう。ところが、いざ、大地震が起こり、大津波が襲ったら、東京電力のお歴々方は、見解を過ったことを認めるべきです。さらには、日本は、地震列島であることを知らないお役人が、大津波を想定したうえで堤防を建設しなかった。さらには、枝野官房長官のみならず、風評被害を巻き起こして、作物が売れなくなったり、物がヒステリックなまでに買い漁られている現状・・・。これは、滑稽としかいいようがない！国土交通省、東京電力、さらには、蓮鳳議員、菅総理大臣に至るまで、何故、未曾有の大災害を引き起こしたのかを、我々国民に説明するべきです。それは、知ろうとすることにつながり、けして間違いではない！のです。非常事態に対する備えや考えが甘すぎたのです。
以上です。

noname#159516 · Answer

好きな英語のことわざに「Curiosity killed the cat」というのがありまして、好奇心を出した猫は死んだ、のです。

お気を付け下さいませ。ウィキリークスのアサンジ氏も、した覚えのない婦女暴行で訴えられました。真実は両刃の剣です。取り扱い要注意。

someonewho · Answer

#3です。#３の回答文は、

＞滑稽な出来事の根元となった団体や機関を。
＞知ろうとすること

ということに限って書かせていただきましたことを、この場をお借りして
追記させていただきます。誤解があってはいけませんので。

お礼を拝見いたしました。
理解いたしました。
なるほど、と思いました。
一個人として、あらためて、それなら間違いではないと言わせていただきます。
少し性急で穿ち過ぎた考えをしてしまいました。申し訳ありませんでした。

someonewho · Answer

とても難しいです。
間違いとは言えないけれど、それが良しとも言い切れない。
どこまで知ろうとするかにもよるし、自分が何者かにもよると思います。
知ったことにより、一人では抱えきれないこともあるので支えが必要になるかもしれません。バーチャルではなくリアルで。

また、知ったうえで自分はどうするのか、知ったことによっての自分へのプラスとマイナス、メリット、デメリット、リスク等を予め考えて覚悟しておく必要もあるかと思います。大袈裟なようですみません。けれど、誠実で浄く正しくあろうとする人ほど事を深く追究してしまうもので、途上やその果てに自分自身を見失うこともなきにしもあらずです。知ること（得ること）は失うこと、ということも念頭におかれますように。

hariappu · Answer

知らないと、生きてるだけのゴミ。

無能な人生。　酸いも甘いも経験する事知る事。そのうえで判断する事。当然いばらの道も歩く事になる

知った知識を悪用する奴は、殺しても合法とする党がないなら選挙はいかねぇ

hyakkinman · Answer

ミイラにならなければ…
間違いではないと思いますが…

危険じゃないでしょうか？

滑稽さの中に足を踏み入れるのは、あまりオススメじゃありません。

知ろうとすることは

知ろうとする事が間違いならば、質問することも間違いになります。

好きな英語のことわざに「Curiosity killed the cat」というのがありまして、好奇心を出した猫は死んだ、のです。

#3です。

とても難しいです。

知らないと、生きてるだけのゴミ。

ミイラにならなければ…

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング