半沢は、大犯罪者ではないでしょうか？

恨みのために銀行に入り、親父の仇のために、全員を巻き込んで大和田の生い立ちなども考えずに犯行に及んだ。


たいした悪党ではないでしょうか？

会社を傾け、夫婦仲というプライベートに侵入し、銀行員とは程遠い探偵のようなことをして、暴き散らしたこの種だねの罪は軽いものではないのでは？

銀行が金を貸してくれなかったから親父が殺されただと？

銀行とはそこまでの関係はないでしょう？

しかも貸してとか。
信頼してたとかで自殺したとかってもっとよく考えれば他にも方法はあったろうに。

身勝手な自殺ではないですか？

このネジが日本を支えているとか大袈裟すぎるし、そんなものだけでは、やっていけないのは、目に見えている。

それを銀行になすりつけているではありませんか。


大和田は頭取からの取締役への微小な降格で済んだことにたいして、
こんな軽くていいんですか？

と不本意ながらしっかり受け止めていた。

大和田こそ、勇者ではないでしょうか？
そして、半沢は、そこまで考えていない勇み足悪党ではないでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： 23tomo-u 回答日時： 2013/09/23 21:39

はは、大犯罪者は言い過ぎですが、

半分はあってると思いますよ（笑）

実際に法を犯したのは大和田なので、
大和田の処分は軽いとしか言いようがありません。
そこを頭取が付け込んでふところにいれた、ということです。
訴えれば大和田は捕まるのかな。

半沢もギリギリのことをしてますよね。
前日、岸川専務のところにいって、
「大和田の不正を認めなければ黒崎との関係をばらすぞ」と、
ほぼ脅迫です（笑）
でも仮に警察を呼ばれても、警察に半沢が事情を説明すれば、
半沢にダメージはあるのか？
岸川専務は半沢を訴えると自分自身が法的にダメージを喰らうので
訴えられないし恫喝されたわけではないですしね。

実は正義も悪もない物語だったと思います。

この回答へのお礼

お礼日時：2013/09/27 22:16

No.5 回答者： vashow13 回答日時： 2013/09/25 00:24

私にはこのドラマは正当な社会派の作品ではなく、

必殺仕事人の様な懲悪の活劇に近いものという意識で観ていました。
主人公も少なからず違法な手段を使いますし、その点は半沢自身も自覚していました。
でもそれが全て許される訳でもなく、そのけじめが出向ということでしょう。

大和田が頭取の真意を知り得たのかどうかはあれだけでは判りませんでしたが、
頭は切れそうなので理解に至ると思えます。
半沢との絡みは関係なしに彼がやったことはやはり悪事です。
しかし人を見ると言った頭取の言葉が嘘ではないのなら
大和田視点で見ればまた違うドラマが在ったのかもしれません。
それはそれで興味のあるところです。

半沢が入行した真の目的も大和田への復讐ではないはずです。
でも感情が被ってしまう辺りが人間臭くて面白い。
最後の半沢ｖｓ大和田の対決シーンは文字通り画面に釘付けになりました。
乾燥した社会派ドラマにしてしまうとこれほど受けなかったと思えます。

この回答へのお礼

お礼日時：2013/09/27 22:16

No.4 回答者： fict923ikayoma 回答日時： 2013/09/24 14:14

ドラマですから、そういうシガラミを盛り込んだ方が面白く、受け入れられ易いと考えたのではないでしょうか。

、最近、西南戦争放映(NHK)していましたよ。

この回答へのお礼

お礼日時：2013/09/27 22:16

No.2 回答者： marissa-r 回答日時： 2013/09/23 15:35

千差万別

いーじゃないですか、たかがドラマ
色々な感じ方が有りますよ

しかし非現実的な話しでは無い
半沢も大和田も…他の誰もが結局は同じ穴の狢なのかな、とも見えますが
拡大登場人物バージョンがあったら面白いでしょうね
そうすれば視聴者の見方も変わるでしょう

この回答へのお礼

お礼日時：2013/09/27 22:17

No.1 回答者： daibutu_puririn 回答日時： 2013/09/23 13:17

＞そこまで考えていない勇み足悪党ではないでしょうか？

そうですよ。

だから、最後は島流しにあったじゃないですか。

この回答へのお礼

お礼日時：2013/09/27 22:16