小学生通学列に突っ込んだ車の運転者の結末に違い?

例えば、車を運転していて、突然、猫か何かが路上に出てきたと感じて、これを避ける為に、急ハンドルを切ったところ、小学生が列をなして登校中の歩道に乗り上げてしまい、小学生の何人かを死傷させてしまった、この場合、この車を運転していた人は、その人によって、その罪と罰と刑は、違ってくるのでしょうか？

もし、違ってくるとしたら、どう変わってくるのですか？
そして、その変わってくる理由は、どこに根拠するのですか？

事故当時における運転技術と判断能力は全く同等レベルとして、次のようなケースの場合の結果・結末を教えてください。

（1）無免許運転者（免許取消中のベテランドライバー）
（2）無免許運転者（中高校生）
（3）90歳を超える高齢免許取得者（認知症ではない）
（4）90歳を超える高齢免許取得者（認知症重症者）
（4）飲酒後の免許取得者
（5）覚醒剤使用の免許取得者
（5）免許取得のてんかん患者

どうなんでしょう？

No.2 ベストアンサー 回答者： nanjarahoi001 回答日時： 2013/10/14 01:02

(1)と(3)は、業務上過失致死傷罪。

(4)は不明。
その他は、危険運転致死傷罪に問われる可能性がある。

この回答へのお礼

（4）と（5）を重複させてしまいまして申し訳ございません。
ありがとうございました。

お礼日時：2013/10/14 08:23

No.1 回答者： hideka0404 回答日時： 2013/10/13 21:31

結果的に死なせた数が一番の争点です。

面倒なので、個別案件はどうでもいいです。