ひろゆきの賠償金踏み倒しってそんなに悪い事なのですか?

ひろゆきの賠償金踏み倒しについて, 今でもたまにやり玉にあがる事があると思いますが, あれってそんなに悪いことなのですか?

当時の法律では「賠償金を払わなくても罰がない」「時効になったらチャラ」だったんでしょう. これって法律が賠償金を払わなくてもいいって言っているようなものじゃありませんか. 言い換えるならば「あなたに30億円の罰金を科します. ただし, 自分のお金の在り処や収入を我々から10年間隠し通したら払う必要はありません.」っていう事でしょ. これなら私でも払いませんよ. 30億円払うより他人から非難される方が一億倍マシです.

悪いのはひろゆきなんかよりこんな隙のある法律を作った国会なんじゃないんですか? ひろゆきは法律に違反しているわけではないわけですし.

改めて, ひろゆきの賠償金踏み倒しってそんなに悪い事なのですか? 教えてください.

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/12/28 05:48

その論法でいうと、人を殺して

逃げ回って捕まらないのは、
警察が悪いんであって、
犯人はそんなに悪い事はして
いない。

こうなりますよ。


ひろゆきが損害賠償債務を負って
いるのは、名誉毀損などの書き込みを
削除しなかった、ということでしょう。

それなら、そんなに悪い事をした
とは思えません。

あんな世界一と言われた２ｃｈの書き込みを
いちいち削除などするのは
大変でしょうから。

儲けているんだから、人を使ってでも
やれば良かったと思いますが。

それほど悪い事をしたとは、ワタシも
思いません。