ACCESSでの検索方法について

マスタファイル２万件、トランザクションファイル約５０件程度のデータベースがあります。
５０件のデータを１件１件マスタから検索し（キーは２つ）、あればマスタを修正し、なければマスタに追加するプログラムを作成する場合、どういった方法が良いのでしょうか？

1.Do until トランザクション.eof
　　　クエリの実行（約50回）
　loop

2.Do until トランザクション.eof
findで検索（約50回）
loop

3.２つともレコードセットを開いて上から順番に検索していく。

分かりづらかったらすみません。方法はこれ位しか思い浮かびませんでした。
ほかにあれば教えて下さい。
１の方法がプログラム的には一番楽なのですが、実行スピードは３なのでしょうか？

すみませんがご教授お願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： yanmaa 回答日時： 2002/01/09 16:59

まず参考になる質問を一つ(続き物なので２つ上げています）を見てみてください。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=155505
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=161189

で前置きはこの程度として

まずトランザクションデータが格納されているファイルをワークテーブルに挿入して

１．マスタテーブルとワークテーブルでキー項目で結合して更新が必要な部分更新する。
２．ワークテーブルにあってマスタテーブルに無いキー項目をもつレコードを抽出(不一致クエリーの応用)
３．２の結果を追加クエリーでマスタテーブルに追加

という方法もありますね。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
またよろしくお願いします。

お礼日時：2002/01/09 18:48

No.2 回答者： noname#1296 回答日時： 2002/01/09 19:29

３の「２つともレコードセットを開いて上から順番に検索していく。

」というのはトランザクションを読んでFindかSeekでマスタを検索するっていうやり方でしょうか？
でしたら一番遅いと思います。マスタの方が２万件ということでしたらOpen時だけでも時間かかると思いますよ。
どうしても、３の方法でやる場合でしたらキーはPrimaryKeyだけでなくそれぞれインデックスをつけて、

Do Until TRN.EOF
Set MST=CurrentDB().OpenRecordset("抽出するSQL文",dbOpenDynaset)
If MST.EOF=True Then
MST.AddNew
Else
MST.Edit
End If
　　・
　　・
　　・
MST.Update
MST.Close
TRN.MoveNext
Loop
TRN.Close

っていう感じでやります。

上で書いたようにキーの２つのフィールドにインデックスが設定されている場合、１が一番速いように思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
３の方法ですが、
findもseekも使わず、１件１件上から調べて行く方法を考えてました。
findやseekの場合、トランザクションファイルの件数分だけ行わないといけないですが、１件１件マッチングさせていくと２万件を１回見てやるだけで済むと思ったんです。（説明が分かりづらくてすみません。）

凄い省略して書くと
MST = OpenRecordset(マスタ)
TRN = OpenRecordset(トランザクション)

Do Until TRN.EOF
　If MST.[キー] = TRN.[キー] then
　　マスタ修正
　　MST.MoveNext
　　TRN.MoveNext
　ElseIf MST.[キー] > TRN.[キー] then
　　マスタ新規追加
　　TRN.MoveNext
　Else
　　MST.MoveNext
　End If
Loop
MST.Close
TRN.Close

(キーを昇順とした場合です。)
(マスタが先にEOFになった場合の処理とかは省略しています。)

合ってるかどうかよく分からないですが、非常に簡単に書くと3はこんな感じのつもりでした。

まず、一番最初の方に答えて頂いたクエリーの方法で試してみます。
ただ条件によってマスタの変更するフィールドが変ってくるので（１０箇所位）クエリが３０個位になるので条件によってSQLを切り替えるようにしていきたいと思います。

似たようなクエリーが増えるのって嫌じゃないですか？
みなさんどうなされているのでしょうか。

どうもありがとうございました。
またよろしくお願いします。

お礼日時：2002/01/10 11:40

No.3 回答者： imogasi 回答日時： 2002/01/09 23:21

アクセスのコーディングそのものになっていませんのでお気に

召さないかもしれませんが、寝る時間になったので・・・。
レコード数が多いマスターに対し、数が少ないトランザクションのマスター更新では、色々の処理ロジック考えられる（注）が、一般には
（１）マスターレコードをキー項目でソート（２）トランザクションレコードを同じキー項目でソート（３）（情報処理試験の解説書に良く出てくる）マッチングのロジックで更新するのが一番早いと思います。
マッチングの処理はご存知でしょうが、
ｐ４：マスターを１レコード読む（キーをＫ１とする）
　　　もしＥＯＦならｋ１にハイバリューをセット（ハイバリュー例１６進Ｆ　　ＦＦＦ．．．　　　）
　　第１レコード以外はｐ６へ　
ｐ５：トランザクションを１レコード読む（キーをＫ２とする）
　　　もしＥＯＦならｋ２にハイバリューをセット（ハイバリュー例１６進Ｆ　　ＦＦＦ．．．　　　）
ｐ６：ｉｆ　ｋ１＝ｋ２　ｔｈｅｎ　ｇｏｔｏ　ｐ１
　　　ｉｆ　ｋ１＞ｋ２　ｔｈｅｎ　ｇｏｔｏ　ｐ２
　　　ｉｆ　ｋ１＜ｋ２　ｔｈｅｎ　ｇｏｔｏ　ｐ３
　　　ｐ１：　　　　ｋ１がハイバリュ―なら終わり（ｐ７へ）
　　　　　　　　　　でなければトランザクションでマスターを更新
　　　ｐ２：　　　　トランザクションでマスターを作る。

次ぎのトランザクションレコードを読みにいく（ｐ５へ）
　　　ｐ３：　　　　次ぎのマスターレコードを読みにいく（ｐ４へ）
ｐ７：ファイルをクローズ
ｅｎｄ　　　
昔大型コンピュターのオフラインバッチ処理のマスター更新の定番
でした。メモリーが少ないコンピュター時代でそれなりの採用理由があったと思います。ソートプログラム（のロジックがメーカー製で優秀で）早かった事も寄与したでしょう。
（注）１例としてマスターを１レコード読むごとに、全トランザクションを舐めて等しいキーのものが見つかると更新するとか。トランザクションが同一キーが２以上あるかでロジックが変わる。ないと仮定して良いなら見つかって後は打ち切って、次ぎのマスターレコードへ行ける。
　　　　　　　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

おっしゃらる通りです。
私が３番目に考えていた方法がそんな感じです。
省略したコーディングを２番目に回答して頂いた方のお礼に書いています。
こんな感じでしょうか？

こういったやり方とクエリーを複数回実行するのとではどちらが負荷を掛けずに処理が行えるのか、またどちらが一般的なのかが分かりませんでした。

ご丁寧な回答ありがとうございました。

お礼日時：2002/01/10 11:50