初めてのデジタル一眼レフ何がいいのか？

デジ一眼レフを購入したいのですが何がいいのかわかりません
教えてください。
動く子供と美容室の撮影くらいなですが。
すごくきれいに取れて
ぶれなくて
画像がいいのがいいのですが
おしえてください　

No.1 ベストアンサー 回答者： kkky9 回答日時： 2007/06/27 07:06

今発売されているデジタル一眼レフでしたらどの機種でも

「綺麗に撮れて」「画質が良い」「ブレ無い」カメラです。
が「綺麗」それなりの知識が要ります（撮影、カメラの基礎知識。）
「画質が」カメラ任せで良いでしょう。ISO感度を高感度にしなけれ
ば大丈夫です。「ブレ無い」撮影者の問題です。
カメラがブラす事はありません。気に入ったカメラを購入するで
良いでしょう。

No.9 回答者： vescent 回答日時： 2007/06/29 01:54

予算内での個人的オススメは、Nikon D40 ダブルズームキットです。

その次にCanon EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット
次点でPENTAX K100D＋タムロン18-250mmでしょうか。
（それ以外は、殆んど知らないので略です、すみません）

手ブレ機能は実際に使ってみた所、
撮影者の腕>---超えられない壁--->ニコン等のレンズ内手ブレ補正機能>>カメラ本体内蔵の手ブレ補正機能
のように思いました。

質問者さんは、写真の色合い等は選択肢のポイントに入っていますか？
以下個人的見解ですが、
Nikonは、黒味を生かしたクリアで鮮やかな印象です。
Canonはバランスの良さが良いです。
PENTAXは、RGBのうちGがやや強いように思います。
良く言えばまろやかな、悪く言えば薄暗い・古臭い画を撮るのに良いと思います。

そこで１０万円以内でレンズキットで、画的にオススメ出来るのは、やはりCanonのKissDか、NikonのD40です。
これらのレンズキットを比べた場合、Canonの方は手ブレ機能が無いです。
D40の場合は、安い上に55-200mmレンズに手ブレ補正が付いてきます。

手ブレですが、どんな場合でもあると嬉しい機能なのは間違いありませんが、思っているよりも万能ではありません。
比較的望遠撮影の場合は画角が狭くなる為か、手ブレが有意義になってきます。（そのような理由でも、55-200mmにVRがついているのはオススメです）
人を対象に撮影するなら、被写体ブレがメインだと思うので、何とも本人次第としか言えませんがね・・・

No.8 回答者： miyakobito 回答日時： 2007/06/28 17:04

一眼レフって本体ままだしも凝り出すとレンズに投資する事になります。

またそれが互換性ないので一度そのメーカーのカメラを買ってそろえてしまうと他のメーカーに移行しにくくなります。
ですのである程度メーカーはしっかり選ばれる事をおすすめします。

普通に無難にメーカー的にも安心って意味ではキャノンでしょうか。
圧倒的にシェアが多いし、回りに持ってる人も多いでしょうし、会社が潰れる心配もそうそうないので安心です。
でも、パソコンでいえば「間違いないしWindows買っとけ！」みたいな感じがして私個人はあんまりです^^　実際Mac使ってます。
もう、、どこ行ってもカメラ持ってる人キャノンキャノンで。。
人と違う物を持ちたい私にはどうも^^

自分がオリンパス使ってるからって訳ではないですが（実際E-500までだったらおすすめしないかも）、今度出るE-510をおすすめです。
やっと手ブレ補正が付きました。またこれが結構優秀らしいです。
またカメラ雑誌を見てもかなり評価がいいです。

何にされるにせよ選んでる時が一番楽しいと思いますので一度１、２冊カメラ雑誌を買われてカタログ感覚でレビューを見られてはどうでしょう？

この回答への補足

皆さんありがとうございます。
各種メーカーが出てまいりましたが
どれがいいでしょうか？
教えてください。

予算はレンズキットで１０万に設定してますが？・・・

お返事待ってます。

補足日時：2007/06/28 19:12

No.7 回答者： sc16 回答日時： 2007/06/27 20:03

ＮＯ４です。

ブレに関しては説明不足でした。質問者様が女性であると勝手に思い込んでおりました。質問者様の質問内容よりまだ写真の基礎知識が無いものとして仮定していました。確かに慣れた人ですと重量があったほうがブレにくいです。持ち方がカメラの両脇を持って撮影するような場合ですと重量があったほうがブレてしまいます。構え方次第ですね。大変失礼いたしました。

No.6 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2007/06/27 11:29

動く子供さんの場合、サーボAFの食い付きでは、キヤノンが優れています。

ヘヤーモデルの場合は、ライティングが重要です。
写真専門学校でも、授業の大半をライティングに費やします。
まぁ、そこまで行かないにしても、最小限の基礎知識は必要ですからライティング関係の書籍で勉強して下さい。

>ぶれなくて画像がいいのがいいのですが
ブレないカメラはありません。ブレない写真を撮るのも技術の内です。手ブレ補正は、その手助けをしてくれるに過ぎません。
画質は好みの要素もあるのでコメントは控えますが、拘ればRAWで撮影、現像ソフトで追い込んでいく作業が必要です。

何れにしても、機材さえ揃えれば上手い写真が撮れる訳では有りません。
プロの包丁を買ったらと言って、一人前の板前になれる訳ではないのと同じです。

大変、厳しい事を言って申し訳御座いませんが、書籍の数冊でも読んで基礎知識が身に付けば、己ずと機材選びも出来るようになると思います。

No.5 回答者： Antares 回答日時： 2007/06/27 09:29

こんにちは。

ANo.4さんの回答にひとこと・・・
「一眼になりますと必然的に重くなりますのでブレやすくなります。」
これは、まったく逆です。カメラは重い方がブレにくいです。
まず、ぶれるというのは、手が震えてしまうというのと、シャッターを押した瞬間に縦方向にぶれてしまうというのが大きな手ぶれの原因です。

まず、手が震えてしまうのは、脇を締めて基本の構え方をすればだいぶマシになります。次にシャッターを押したときに縦方向にぶれてしまうというのは、カメラが重くなればぶれにくくなります。

私は、普段２台のデジカメを持って出かけます。「IXY DIGITAL 900 IS」と「EOS-1D Mark2」の２台です。去年はIXYではなくEOS-10Dをサブとして持ち歩いていましたが、あまりの重さにIXYに変えました。

コンパクトデジカメでぶれやすい点は３点あります。
・基本ライブビューのため正しい構えで撮れません。
・デザインを重視しているためグリップがしにくい
・軽いためにシャッターを押した瞬間に縦方向にぶれる

デジタル一眼ではこれらが解消されます。
もちろん、一長一短があります。

長所
・撮像素子が大きいためボケがキレイでポートレート（人物写真）に最適
・撮像素子が大きいため高感度のノイズがコンデジと比べて少ない
・レンズ交換ができる
・コンデジと比べると圧倒的にグリップしやすい。
・必然的に重くなるためシャッターを押したときにぶれにくい

短所
・大きいのでかさばる。
・レンズをそろえていくと結構お金がかかる。
・重いため長時間持ち歩くのはしんどい。
・一部の機種を除いてライブビューがついていないので、例えば手だけ上に高く上げてライブビューを見ながら撮影ということができない。
・レンズ交換の時に撮像素子（正しくはローパスフィルター）にホコリが着いてしまい、撮影した写真に写り混んでしまうことがある。

動く子供というのはご自分のお子さんでしょうか？
私は、子供のためにもその瞬間をキレイに残したい！と思いカメラを初めて、今では全てプロ機材でそろえるようになってしまいました。かなりお金がかかりますが、やはりコンデジと比べられないくらいキレイに撮れます。もちろん、腕やセンスもあるかと思いますが。
そこはデジタル一眼の利点である、いくら撮ってもお金がかからないという点を活用しましょう。とにかく撮って撮って撮りまくる。

私も撮る時は一日で数千枚は撮影します。とにかく連射していい表情を切り取る。連射してないとなかなかこの一瞬をとらえられません。

ですので、私はデジタル一眼をお勧めします。

私のお薦めは、キヤノンかニコンは間違いないと思います。正直どちらでもいいのでは？と思います。
周りでカメラやっている人がいるのであれば、同じメーカーにしておくとレンズを借りたりもできます。キヤノンとニコンであれば、中古レンズも簡単に探せます。キヤノンであれば、撮像素子に着くホコリなどの清掃は無料です。これは自分で清掃できない人には大きいと思います。

キヤノンもニコンもユーザーがかなり多いので、分からないことがあっても詳しい人はたくさんいます。どちらでも間違いはないと思います。あとは自分で実際にお店に行って試写してみて決めるのがいいでしょう。

また、オリンパスのE-510が初心者には結構お勧めです。
ボディ内に手ぶれ補正が付いていますので、どんなレンズでも手ぶれ補正が効きます。ニコンやキヤノンではレンズ側についていて対応しているレンズでないと手ぶれ補正になりません。
また、このE-510にはローパスフィルターに付着したゴミをふるい落とす機能が付いており、これが優秀でほぼ１００％に近い能力を誇っています。（キヤノンのKissDXに搭載されているこの機能はあまり効果はないようです。）
さらに、E-510にはライブビュー機能も付いていますので撮影の幅が広がります。
ただ、オリンパスはユーザーがニコンやキヤノンと比べると少ないです。レンズも中古はニコンやキヤノンと比べると少ないです。

もし、これからレンズを買い足してそろえていくのであれば、ニコンかキヤノン。そんなつもりはなくレンズも最初に買ったのしかたぶん使わないだろうというレベルであれば、オリンパスのE-510という選択もいいと思います。

まずはショップに行って、パンフレットをもらい。気になる機種を試写させてもらい、できたら、メモリーカードを持参して記録し、家に帰ってから各機種の画質を比べてみるのもいいです。

あとは、本屋さんに行けば、各メーカーの入門機を比べてレビューしている本があると思います。

参考にしてみてください。

最後に私が買うとしたら・・・
EOS KissDX(ボディのみ)+シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC OSの組み合わせです。このレンズなら、手ぶれ補正ついて、さらに広角は18mmから望遠は200mmまで使えるのでほぼ、レンズを交換する必要はないでしょう。

以上、参考にしてください。

No.4 回答者： sc16 回答日時： 2007/06/27 08:13

すごくきれいにとは本人の腕次第ですよ。

カメラに期待してはいけません。
ぶれないのがよければ本体に手ぶれ補正が入ったものを選択したほうが良いでしょう。ペンタックスＫ１００ＤかＳＯＮＹのα１００でしょうか。
画像がいいというのも今の機種ではほとんど差はありません。
質問者様の今の使用用途ではデジタルの一眼の必要性がないのでは無いでしょうか。今の流行でデジタル一眼と言うのをあまりにも良く考えすぎているようです。一眼になりますと必然的に重くなりますのでブレやすくなります。単純に考えてネオ一眼の２～３倍の重さになります。ご本人の使用用途を良く考えて選択をしたほうが良いのではないでしょうか。
決して一眼が全ての面で良いわけではありません。ネオ一眼と言うのもありますのでこちらのほうが良いのではないでしょうか。あとは好み次第ですね。

No.3 回答者： renton 回答日時： 2007/06/27 08:12

コンパクトなレンズ一体型の機種よりも、デジタル一眼の方が断然綺麗に撮影できるので、どれ買っても画質の差を感じる事は出来ると思います。

ブレがないカメラというのは存在しませんが、手ブレ補正機能を内蔵したものなら、SonyかPentaxの製品を選べばボディ内に手ブレ補正機能を内蔵しています。
カメラのボディ内に手ブレ補正機能を内蔵しているので、どんなレンズとの組み合わせでも手ブレ補正機能が使用できます。

安く済ませたいなら、PentaxのK100Dは手ブレ補正機能を内蔵して比較的購入しやすいのではないでしょうか？

No.2 回答者： bardfish 回答日時： 2007/06/27 07:56

動く子供ならＡＦ追従性の良いモノが良いでしょう。

となるとキヤノンの超音波モーターを使用したレンズ。

美容室とは、ヘアーカットモデルでしょうか？であれば、最新機種ならどれでも綺麗です。ライティングが重要です。
ブレ対策は三脚を使用しましょう。基本です。手ぶれ補正は万能ではありません。

綺麗な写真を撮りたいなら基本を忠実に実行すれば誰でも綺麗に取れます。
まずは、撮影入門などの書籍を買って勉強してみましょう。