オークションでの商品説明の捉え方について【figma けいおん！】

とある出品者様のオークションの商品説明にて気になる部分があり
単純に考えていいのか、理解の仕方が合っているのかという点で
今回質問させていただきました。

内容はフィギュアの予約済み購入権で送料無料といった
ものなのですが商品説明にて気なる部分がありました。
『購入店からの直送なため、別途○○円を代引きにてお支払い頂きます』
という説明です。
(今回の商品では別途料金がフィギュア単品の定価程の料金です)

つまりこれは、落札金額＋別途料金＋手数料が最終的な
支払い金額になる…という事でいいんですよね？

１円スタートで、全国一律の送料で本来の元をとる金額を
設定している方法は良く見かけるのですが、この場合も
支払い名目は違うものの、同じ様に考えていいのでしょうか？

そのオークションの現在の入札価格がすでにフィギュアの定価程の
値段になってしまっているので、自分の捉え方がもしや間違って
いるのかもと思い、質問させていただきました次第です。

【自身の考え】
・入札者はどれだけ値段が高騰しても、今何がなんでも落札したい？
・単純に、商品説明を見ていないor理解をしていない
・出品者としてはこれは思惑通りで、一つのオークションの方法
【現在のオークション状況】
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13 …

No.1 ベストアンサー 回答者： uriboar#1 回答日時： 2010/02/21 09:30

現物が無い状態で出品するのと、手数料の名目で代金を補完する（オークション利用料逃れ）は違反行為だったような気もしますが、まあこれは質問者様自身で規約をしっかり読んでいただくとして、

>・入札者はどれだけ値段が高騰しても、今何がなんでも落札したい？
数が限られており、予約すら困難な商品ならありえます。

>・単純に、商品説明を見ていないor理解をしていない
中にはそういう方も混じっているかもしれませんが、今回のケースでは無さそう。

>・出品者としてはこれは思惑通りで、一つのオークションの方法
端的にいえば、予約の権利を売っているような感じと思います。前述したとおり、規約的には微妙というか既に違反申告が多数寄せられているようですね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。確かに違反申告も届けられているようですね。

規約を読んだ上でもどうなのだろう…と思ったのが正直な所でした。

お礼日時：2010/02/21 10:20