可動ｖｓ固定、貴方の判断は？

Question

アンケート寄りの内容ですが、マニアックな意見（笑）を求めたいのでこちらに置きます。

質問は以下の２点です。

１）同一モチーフで可動フィギュアと固定ポーズフィギュアの両方が存在した場合、貴方はどちらの製品を選択しますか。出来れば理由も添えてお願いします。

２）おおよそこの１０年ほどの間に、相当数の可動フィギュア（製品数ではなく、可動システムとしての種類）が出現し、それなりに市場を得たように思えます。
モチーフ次第の部分もありますが、今後可動フィギュアと固定ポーズフィギュアの評価はどのようになっていくと思いますか。

※当質問でのフィギュアはキャラクター物に限りません。また、元が何か見て判ればデフォルメの程度も問いません。

greias · Accepted Answer

最近は久しくやっていませんが、旧ユージンSRのToHeartシリーズなど、いわゆるギャルガチャのはしりの頃から、市販ボールジョイントなどを使用して可動フィギュア改造を趣味としていました。

（１）の回答
モチーフとなるキャラクターしだいで選択が変わると思います。活動的なキャラクターのフィギュアであれば可動フィギュアで躍動感あふれるポーズをとってみたいと思いますし、静的なキャラクターのフィギュアの場合は、ベストポーズの一瞬をとらえた固定ポーズフィギュアの方が良いかと。
あとは欲しいキャラクターが可動フィギュアと固定ポーズフィギュアの両方出ていた場合は、結局のところ「琴線に触れた」方を選択すると思います。例え良く動いてもあまり印象の良くない可動フィギュアを「可動フィギュアだから」と妥協して買ったり、またその逆もまずありません。

（２）の回答
主観ではありますが、可動フィギュアは色々いじって遊ぶことが目的の「玩具」であり、固定ポーズフィギュアは、その手の嗜好の人にとってはインテリアとして飾ることが目的の（準）美術品だと思っています。

可動フィギュアはなにか革新的な技術的進化でもなければ、可動するための分割線から逃れることができず、また衣服のしわなどの繊細な表現で固定ポーズフィギュアに見劣りするのは当面変わることはないでしょう。
低価格帯の可動フィギュアシリーズであるfigmaの開発者である浅井真紀氏の言う「遊んで潰して、好きだったけど捨てざるを得ない、そんな最後を迎えられるような製品になればいい」という言葉が、可動フィギュアの本質を表しているように思います。基本的に可動フィギュアは現在のfigma、リボルテック、ねんどろいど等のように低価格帯での「玩具」としてのスタンスを継続していくと思います。

対して固定ポーズフィギュアは、極論すれば古代の埴輪や土偶など、彫像類、仏像などのいわゆる「偶像崇拝」的な嗜好が根源にあると思います。その上で昔はB級、Ｃ級の出来でしかなかった食玩フィギュアやプライズフィギュアのハイクォリティ化が進み、そして高価格帯のものは、更にその上を行くまさに美術品レベルのものが存在しています。今後もこの「低価格だけど凄い」と「高価格で出来も物凄い」の二極化が進んでいくのではないでしょうか。

Zilant · Answer

「当質問でのフィギュアはキャラクター物に限りません」ということなので。

１）両方です。目的が違うのでどちらか一方という事にはならないです。
ただ、キャラクターものであれば固定ですね。動かしてもあまり面白くないですから。

２）日本に限ってのお話のようですが、「人形」はいつも両方あるのが普通です。
外国であれば既に市場が確立してますので大きな変動は無いと思います。

ちなみに、固定フギュアの先祖は「鉛の兵隊（正しくはアンデルセンの「スズの兵隊」ですが）」で、男の子のための「人形」です。
また、フィギュアという呼称の由来は「アクションフィギュア」で、男の子のための「着せ替え人形」です。

可動ｖｓ固定、貴方の判断は？

最近は久しくやっていませんが、旧ユージンSRのToHeartシリーズなど、いわゆるギャルガチャのはしりの頃から、市販ボールジョイントなどを使用して可動フィギュア改造を趣味としていました。

この回答への補足

「当質問でのフィギュアはキャラクター物に限りません」ということなので。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング