ISDNの将来性

アナログからＩＳＤＮにしました。
ところが、ケーブルテレビやＡＤＳＬが我が地域にも
やって来て選択に迷っています
ＴＡや工事に掛けた費用ももったいないし・・・。
でも早いほうに越したことはないし・・・・・・。
ＩＳＤＮには１２８より早くする技術は絶対にないので
しょうか？
ＡＤＳＬ突然やってきましたが・・・・。

No.5 ベストアンサー 回答者： tomuneko 回答日時： 2001/05/04 04:37

補足しておきます。

ADSLの規格ですが、アメリカや韓国などで採用されている方式はG992.1
日本で採用されている方式はG992.2として正式勧告されており、
ISDNと同じ世界標準規格です。

NTTではISDNとの干渉を考慮してG992.2を採用したため
海外製品は使用できませんが、東京めたりっく通信などの
業者ではG992.1を採用しているので、海外製品のモデムを
そのまま流用可能でした。そのため件のモデム不足騒動に
巻き込まれなかったのは有名な話です。

参考URL：http://www.itu.int/plweb-cgi/fastweb?getdoc+view …

No.4 回答者： tomuneko 回答日時： 2001/05/04 03:51

ISDNにもDSLの技術を持ち込み、上り下り対称で700kbps

程度のデータ通信チャネルを既存のISDNの2B+Dに重畳
させるという構想はあります。

既にITUではAnnex-Hとして標準化が進められています。
一般的にはSSDSL（Synchronized Symmetric Digital
Subscriber Line）と呼ぶようです。

技術的には128kbpsの壁は突破できそうですが、現実を
考えると企業戦略の面から考えてNTTとしてはISDNに
これ以上投資するのは避け、一気に光ファイバー化を
推し進めていくのではないでしょうか。

東京の一部地域では既に光IP接続サービス（Bフレッツ）が
スタートしていますが、全家庭に光ファイバーを導入
までは行かないまでも、家のすぐ近所の電柱までを光化し
そこから既存のメタル線とDSLの技術を使って高速データ網を
構築するということも考えられますね。（πシステムの拡張？）

ISDNを単なるアナログより高速な（だった）インターネット
通信用としてお使いなのであれば、これから先あまりメリットは
見出せないのではないでしょうか。ただ、本来のISDNの電話
としての機能は優れているので、現状で２回線分をフルでご利用
ならば元は取れているのでは？

また、ADSLも雑誌などではこぞって高速回線として取り上げて
いますが、当たり外れが非常に大きいので、必ずしも1M以上の
速度が望めるわけではないということに注意してください。

個人的にはADSLが今一番コストパフォーマンスが良いのでは
ないかと思っています。

少し古い記事ですが、参考までにお読みください。
http://www.zdnet.co.jp/news/0101/26/isdn2.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0101/18/ssdsl.html

この回答へのお礼

取り敢えずケーブルテレビを叩いて（安くさせ）、
ＩＳＤＮの技術進歩を待ちます。
ありがとうございます。

お礼日時：2001/05/04 08:51

No.3 回答者： tnt 回答日時： 2001/05/03 22:04

国際会議では、話題に上っているようですが、まだまだ先の話です。

ＡＤＳＬやケーブルＴＶネットは、それぞれの事業者がやっている
（ある程度は統一されていますが）ローカル規格です。
ところが、ＩＳＤＮは世界共通のデジタル伝送の基本的規格なのです.

ＤＳＵは国により違いますが、基本的にＩＳＤＮ機器は世界中で
使用することができます。
－－－設定は大変ですが－－－
６４ｋ　２チャンネル。これは世界のお約束なのです。
（北米では５６ｋもありますが、最近は急速に６４ｋに変えられています）
このため、日本と米国とヨーロッパを直接結んで、ＴＶ会議が簡単に
できたりするのですが、一部地域だけ違う規格を持ち込むことはできません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
グローバル・スタンダードすきです。
そのうち技術の進歩がなんとかしてくれるでしょう。

お礼日時：2001/05/04 08:48

No.2 回答者： noname#10927 回答日時： 2001/05/03 20:17

プログラムや音楽のダウンロードをする場合には

ケーブルテレビやＡＤＳＬの方が格段に速いのですが、
メールやＨＰ閲覧ではＩＳＤＮで充分だと思います。

また、処理速度の遅いＰＣでは
ダウンロードの速さを充分に生かすことが出来ないこともあるようです。

この回答へのお礼

現在と将来性でコストパーフォーマンスにＩＤＳＮ
では不満足ですね。
でも、アナログに戻すコストを払うのはもっと癪ですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2001/05/04 08:45

No.1 回答者： Ryow 回答日時： 2001/05/03 18:57

ＩＳＤＮではＢチャネル１本６４ｋｂｐｓでしか提供されていないので、１２８ｋｂｐｓ以上の速度は出せません。

また、フレッツの場合はＢチャネル１本での接続しか出来ないので６４ｋｂｐｓ以上の速度は出ません。

企業用としてなら１．５Mbpsと言うのもあったと思いますが、料金が高いので個人用にはお勧めできません。

悪しからず。m(_ _)m

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ＡＤＳＬがアナログを見直させましたので、
突然、またＩＤＳＮを変える技術が発明され
ませんかネ（期待）

お礼日時：2001/05/04 08:42