★「燃えるゴミ」と「燃やせるゴミ」★

Question

すみません。ちょっと気になった単純疑問ですが・・。

よく行くコンビニのゴミ箱には「燃やせるゴミ」と記述がされています。
普通のゴミ箱って「燃えるゴミ」ですよね。

これって、「燃えるゴミ」だと、ゴミ自身が燃えようとするとかいう意味に取れるから「燃やせるゴミ」と記述しているんでしょうか。
あくまで、「燃やせるゴミ」と書けば、ゴミは受身で燃やされるとか・・。

このコンビニに行くたびに、「燃やせるゴミ」って何で書いているんだろう・・。「燃えるゴミ」って普段言っているけど、本当は日本語としておかしいのかなぁ・・。と考えてしまいます。

「燃やせるゴミ」について、何でもいいので意見お願いします。　日々もんもん・・状態です。

katu2 · Accepted Answer

ゴミ分類上での表記は次のようになっています。
　燃やせる・燃やせない びん・缶　ペットボトル プラスチック 大型  収集しない 
です。ですから「燃えるゴミ」という表示自体が間違いです。あなたの行くコンビニのゴミ箱の表示「燃やせるゴミ」が正しいわけです。
　しかしこれは札幌の例です。
《ごみ袋指定状況》(http://www.sanipak.co.jp/cgi-bin/sdb1.cgi/45)を見てください。宮崎県の例ですが一定していません。

　この二つの表示の説明は
「燃えるゴミ」紙クズ、紙パック、新聞紙など。
「燃やせるゴミ」紙クズなど。
　で、両方とも同じです。


「燃える」「燃えない」というのは、ゴミそのものに属した客観的特性です。ここに処理する人（行動主体）の姿はありません。
　はじめ、プチプチなどＰＥ製品は「燃えない」に分類されていました。これは明らかな間違いです。しかし、日本全国で「プラスチックは燃えない」表示が横行しています。
　ルールに照らして「燃やせる」か「燃やせないか」を見るとどうなるでしょう。
　プチプチなどＰＥ製品は、物理的には燃えるかもしれないが、燃やしちゃいけないルールになってるから燃やせないという表現になりました。
　汚れていないプチプチなどＰＥ製品は「プラスチック容器包装」に分類されることになりました。ご存じと思いますが、容器包装リサイクル法の施行に伴ってです。
　次に「燃やす」「燃やさない」ということを意志表現という観点から見てみます。
すると「集団を代表する（あるいは統治する）人の意志であるルール」に従うという個人の意志を前提にする、としましょう。
　その個人が「燃やしたい」と考えているか、または「燃やすべき」と考えているか、そんなことにはおかまいなく、「ルールに従う」という意志を前提しているかです。
　しかしそれだと「個人の意志」という根元まで降りてきました。つまり「集団の意志」と解釈する余地がないでもなくなるわけです。
　つまり「燃えるゴミ」であり「燃やすゴミ」と、「燃えるゴミ」であり「燃やして欲しいゴミ」とい区別わけになります。
　プチプチなどＰＥ製品は汚れている場合には「燃やすゴミ」、そうでない場合には「プラスチック容器包装」に分類されるということです。
　汚れたＰＥ製品は、「燃やす」ないしは「燃やせる」という意志を添えて分別排出するが、しかしそれを「燃える」とした場合、「集団の意思」に反するので、といううことです。

　このように物理的・法規的・集団意思という三つの観点から「燃えるゴミ」「燃やせるゴミ」の表示を考えた場合、「燃やせるゴミ」には、物理的に燃えるし、またルールからいっても燃えるゴミであり、しかし集団の意思に適ったゴミですという意味です。ですからコンビニなどでは、できるだけそのコンビニで購入乃至はコンビニを利用する人の意思に反しない範囲の行動乃至は利用者の態度で塵捨てはお願いしますということです。
　そういう意思表示が「燃やせるゴミ」であるわけで、これが「燃えるゴミ」となると、燃えるゴミなら何でも良く、コンビニ利用者などの集団意思を無視してもいいとなって大変不愉快な思いをすることになるわけです。

hirunedaisuki · Answer

こんばんは。

燃やせるゴミ＝燃やしてもいいゴミ

燃やせないゴミ＝燃やしてはいけないゴミ

と言うことになると思います。そのゴミの内容は自治体によって（焼却能力・性能によって）異なります。

単にそのゴミが燃えるか燃えないかではなく、自治体が「燃やしていいか燃やしてはいけないか」を決めているため、そのような呼称になったのでしょうね。

私も、普段の会話では「燃えるゴミ、燃えないゴミ」って言っていましたが、そういう事情に気付いてからは、「燃やせるゴミ、燃やせないゴミ」って言うようになりました。

1ppo · Answer

私もNo2さんと同意見です。
燃えるゴミって書くと、ビニール、プラスチック、
アルミ缶、鉄以外ほとんどもえますからね。

燃やせるゴミ！っていうのは燃やしても良いゴミ！
の事だと思います。

だから私は燃えるゴミと書かれているゴミ箱には
字のごとく燃えるゴミはなんでも入れてしまいます。

Diogenesis · Answer

どうでもいい情報ですが，当地では
「燃えるゴミ」でも「燃やせるゴミ」でもなく，
「燃せるゴミ」という分類名になっています。

sunasearch · Answer

コンビニではきちんと分別がなされていないための、苦肉（？）の策なのだと思います。

「燃えるゴミ」だと、「そのゴミ燃えますか？」に対して、燃えると思えば捨てるでしょう。

「燃やせるゴミ」だと、「そのゴミ燃やせますか？」に対して、燃やせると思えば捨てることになります。

つまり、本当に燃やしてもいいですか？
というニュアンスが入って、分別が促されるような気がします。

poppuras · Answer

燃えるゴミ・・・火に入れれば燃えて（燃焼して）しまうゴミ。 #1さんと同じです。
これはそのままで問題ないと思います。

燃やせるゴミ・・・火に入れれば燃えて（燃焼して）しまうゴミから、何らかの理由（※）によって燃やすことのできないゴミを取り除いたもの。

※たとえば、塩化ビニール製品などは燃やすと有害物質を発するので、燃えるが燃やしてはいけない（環境面から）ゴミですよね。同様に焼却炉の性能上燃やすことができないものもあるかもしれません。

自動・他動で分けられているわけではないと思います。

wonder_man · Answer

ビニールや発泡スチロールなども見た目は燃えますよね？　ただ有毒ガスが出るとか焼却炉が傷むとかの理由で燃やすほうでは回収しません。

「燃やしてもいい」という意味での「燃やせるゴミ」という表記ではないでしょうか。
（回収しない方も「燃やせないゴミ」という表記になってますしね）

inunofuguri · Answer

昔は「燃えるゴミ」でした。

プラスチックなどは燃えるけど、有害ガスが出るので自治体によっては燃えないゴミです。

燃えるけど、燃やしてはいけないゴミと、
燃やしても良いゴミを区別するためです。

燃えるゴミにペットボトルを捨てて、「燃えるだろ！」難癖をつける人を排除し、正しく分別収集を進めるためでしょう。

snooze · Answer

「燃える」は、「焼却炉の中に、人が、ゴミを投げ込んだときに、そのゴミが<燃える>」の意と考えます。
そんな風にわざわざ意識しませんけどね。
　vivid8_thihiroさんの考えるとおり、「○○なゴミ」とだけ書く場合の”短い修飾語として正しい表現”のつもりで「燃やせる→ゴミ」と書いているのだと思います。

★「燃えるゴミ」と「燃やせるゴミ」★

ゴミ分類上での表記は次のようになっています。

こんばんは。

私もNo2さんと同意見です。

どうでもいい情報ですが，当地では

コンビニではきちんと分別がなされていないための、苦肉（？）の策なのだと思います。

燃えるゴミ・・・火に入れれば燃えて（燃焼して）しまうゴミ。

ビニールや発泡スチロールなども見た目は燃えますよね？ ただ有毒ガスが出るとか焼却炉が傷むとかの理由で燃やすほうでは回収しません。

昔は「燃えるゴミ」でした。

「燃える」は、「焼却炉の中に、人が、ゴミを投げ込んだときに、そのゴミが<燃える>」の意と考えます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　ゴミ分類上での表記は次のようになっています。

ビニールや発泡スチロールなども見た目は燃えますよね？　ただ有毒ガスが出るとか焼却炉が傷むとかの理由で燃やすほうでは回収しません。