磁気での活水器ってどうなんですか？

Question

簡単に言えば水道管に磁石を付けるタイプの
磁気での活水器

使っている方どうですか？実際にいいのでしょうか？
味は、別にして
アトピーやあれが治ったとか
何十年も使っていて水道管が錆びないとか
おトイレの汚れが付きにくいとか

まだまだ商品自体が新しいのでデーターとしてはどうでしょう
商品を売り出す前のメーカー等の実験結果は沢山有りますが・・・信用できるのでしょうか？

ちなみに大手企業の工場等でも頻繁に使われているそうですが

皆様のご意見を伺いたいです

taiyoukei · Accepted Answer

こんばんは。

富士計器の蝶々を使用して、３ヶ月の者です。
これは蛇口に取り付けるタイプのもので、知人にもらいました。
今はキッチンの蛇口に取り付けています。
知人が新築することになり水道管に直接活水器を取り付けることにしたので、我が家にやってきました。
知人は、活水器をつけた水はおいしいと言っていました。

私の住んでいる地域の水質は、かなりの硬水で、電気ポットは１ヶ月で真っ白なミネラル分が中に付着してしまいます。
たった一ヶ月で、クエン酸ではきれいに取れないほど頑固にこびりつくので掃除は本当に大変でした。

これを取り付けてから、一度もポットを掃除していません。
まったく付着しないわけではありませんが、３ヶ月経った今でもまだ掃除は必要なさそうです。
科学的にどうなのか？はよくわかりません。
ただ、ミネラル分を分解しているというのではなく、内部に付着しにくくなるのだと思います。
私の憶測ですが。

根拠は、ポットのお湯が無くなりかけの時、お湯に混じって透明のミネラルが固まったようなごく小さい結晶の粒が目に見えたことが何度かあるからです。

それとキッチンに水がはねてそのままにしておくと、以前は水滴の乾いた真っ白な型が残ったのですが、残りにくくなりました。
キッチンの掃除は楽になったと思います。

家族は誰もアトピーではないので、病気が治るかどうかはわかりません。
加えてもとから全員健康なので、体に良いかどうかもわかりません。

お茶やコーヒー、ご飯が以前と比べておいしくなったかどうかも体感できませんでした。
蝶々をもらってすぐ、取り付ける前と取り付けたあとの水をそれぞれグラスについで飲み比べたのですが、よくわかりませんでした。

しかし、２週間前にお風呂場で使用してみようと蝶々を取り外したことがあります。
そのときに活水器を通していない水を久しぶりに飲んだのですが、吐きそうになりました。
明らかにまずいと感じてしまったからです。
いつもの水と違うから違和感を感じたのか、それともやはり蝶々を取り付けたから水がおいしく感じられたのか。
使用している私自身もよくわかっていないのです。

ただ、ポットに白いミネラル分が付着しにくくなった、水滴の型が残りにくくなったということはまぎれもない事実です。

5drywater · Answer

遅まきながら、批判的な方が多いので驚きました。
確かに売り方はめちゃくちゃで、信用できない物も多い様です。

水だけで難病が治ったとか水が美味しくなるに関しては証明するのは、莫大な費用がかかり、誰もやりません。やれません？
その点を宣伝に使うのを批判すると他の美味しいという食品などが誇大広告といわれてしまいますから、自分で飲んで確かめるしか有りません。
しかし装置が高くて躊躇するなら買わなければ良い。将来誰か科学者が証明するのを待ちましょう。
だいたい市販のセラミックボール200円程、入れるだけで何かが溶け出して美味しいと感じます。

ただし私は防錆、防スケール効果は多少実績も知っているので否定しません。でも証明されていない、前出の通り防錆が再現試験できるくらいですね。

＞「水商売ウォッチング」これらの批判に科学的な実証をもとに打勝った人がいるでしょうか？（ちなみに筆者の天羽さんが再三書いていますが商品批判サイトでは有りません。この書き方は誤解されます。）

の通り結果を科学的に証明した人はいないようですね。
ただし理論家は証明されていないものしか売れないといいますが、実際世の中そんな訳でもないです。
マイナスイオンも証明できてないのにばか売れですし。

昔から体にいい食品でも最近騒ぐ食品の証明は後からでしょ。昔は良くても後から悪いと分ることも有るし。
選択は消費者が自分の責任ですれば良いんですよ。

証明はあくまで参考です。

pangnya · Answer

もちろん問題です。
見つけ次第、撤去及び記事の訂正等を求めます。
しかし、大きな企業では、このようなことはそれこそ日常茶飯事にあるので、よっぽど悪質な場合は、告訴する場合もありますが、はっきり言って、全部までは手が回らないのが実情です。
ちなみに、一方的にサンプル製品ような物を送ってきて、こちらはそんなことすら忘れているのに、あの企業でも使っていますなどと宣伝されていることもあります。
ですが、企業でも、全国に何万とある他会社の広告をチェックするような部署はありませんし、そんな時間も人手もありません。
ですから、偶然に見つけた場合に、是正を求めていくだけで精一杯です。

noname#10584 · Answer

設備の冷却循環水の改善のため
デモ機を借りたことがあります。
各装置側のチラー（冷凍機）の熱交換の配管が銅でできているため、金属イオンで詰まってしまうのです。
（フイルターで効果がありません）設備が古いためかデモ機でも改善されたかわかりませんでした。
素人ですが実験室レベルで検証もしました。超純水や市水、テフロン配管を使用し、液中パーティクル（ごみの数）やＰＨ、電気抵抗値で実験しましたが、これもよくわかりませんでした。なにか定義があれば可能かもしれませんが。その後上司に購入してみたらどうか依頼しましたが、購入してもらえませんでした。

kei533 · Answer

富永研究室の「水商売ウォッチング」をぜひお読み下さい。
　http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/intro.html
水商売ウォッチングコメント一覧の中に科学者の目で見た詳しい解説があります。これらの批判に科学的な実証をもとに打勝った人がいるでしょうか？

参考URL：http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/intro.html

pangnya · Answer

たびたびたびたび、すみません。
NO.１です。

＞ちなみに大手企業の工場等でも頻繁に使われているそうですが

わたしの会社にも、その手の話が沢山きていました。
要するに、ただで良いですから、どうか御社に取り付けさせてください、という話です。
あまりにしつこいので、根負けして、ただならまあいいかと承諾すると、いつの間にか、あの企業でも導入していますと、宣伝の材料にされています。

BLUEPIXY · Answer

鉄管の回りに磁石を取り付けても、
内部の空間部分に磁界は生じません。

SSBBGLUV · Answer

参考にあげたページの要約は
・水道管の赤錆防止効果は再現性があるが、根拠は現在不明瞭
・その他の効果は根拠がない
と解釈しています。

＞単純に何もしない水と磁気を付けた水で植物を育てた結果
＞磁気を通した植物の方が発育が良かった・・・
＞これは、偽写真なのだろうか？ 

偽者かもしれませんし、本物かもしれません。
ただ、その実験は科学的根拠がなく行われている可能性があります。すなわち、磁気処理水以外が原因で発育に差が発生した可能性があります。

pangnya · Answer

NO.１です。

普通に考えてですね、磁石程度で水が活性化？するのであれば、とっくの昔から、水道局が利用していると思います。

たびたびすみません。

SSBBGLUV · Answer

参考URLのページに詳しく解説されています。
防錆効果以外に関しては眉唾と思っていていいようです。
業者の実験に関しては、我田引水のものがほとんどだとか。

参考URL：http://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/magne/list.html

磁気での活水器ってどうなんですか？

こんばんは。

遅まきながら、批判的な方が多いので驚きました。

もちろん問題です。

設備の冷却循環水の改善のため

富永研究室の「水商売ウォッチング」をぜひお読み下さい。

たびたびたびたび、すみません。

鉄管の回りに磁石を取り付けても、

参考にあげたページの要約は

NO.１です。

参考URLのページに詳しく解説されています。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング