No.4
- 回答日時:
どう言うレベルの論文のことを言ってるのか知らんけど、盗作であれば今の時代一定の質が求められる国際誌はツールにかけて文章の大半がコピペであるかとうかは判断してから受理するので機械的にばれます。
価値がある発見や発表であれば皆知ってるので査読で読む人が「これってすでに報告のある話で別に新規性ないよね」って言われて終わりです。
そもそもpeer reviewシステムとは最先端のテーマにかんしてその価値や結論の妥当性を判断することを客観的指標で行えないので、同業者数名に判断してもらってエディターが決めるってものだから、最終的には紳士協定のようなものに依存してます。
文系の思想解釈論の学術評価についてはどのようになるのかあまり詳しくないですが、多くの新たな発見、すごい論文、ってのはたとえ理論系の分野であっても何かしらの客観的データや事実に基づいて結論を出す以上、その結果の価値はデータの集め方や解析手法に独立して判断されることもありません。結局のところ世界中に知的好奇心がある人など無数にいるので、大抵の研究発表は似たようなことを多かれ少なかれ考えてる研究者は何人かいるので、それ自体が突拍子もない天才的発想なんてことはほとんどない。あくまでそれを体系的に実証、証明、論証という形でまとめることに意味があるので、それがうまくできることは確かに優秀な研究者学者だなあって感じの部分はあるけど、特定の一つの論文だけで説明できるような一般的抽象的ないみでの有能さとはちょっと違う部分もある。
有能さ、が目立つという意味でいうと、研究論文を読むよりも、研究費の申請書とか応募書類のほうがその意味では差が出る気がするけどね。
No.2
- 回答日時:
「優秀だからこそ」の主語が曖昧ですが,junk journal 以外のまともな論文集に投稿された論文は,ご存じのように数名による外部査読を実施し,編集者が採否を決断します。
査読というのはかなり厳しいもので,しかもその論文のテーマの専門家が実施します。間違いを見つける仕事ではなく,誤解無く論理的に記述されていて,他の人の主張ではなく著者独自の主張かどうかを判断します。査読者が全員その剽窃に気づかないこともあるでしょうが,もしそうなら,発表されたあと,剽窃された研究者から連絡がありますから,すぐに編集者が確認して取り消しなどの対応をとっています。優秀な研究者で本当の業績がある先生でも,査読者が複数受け入れられない前提に基づいたものや勘違いなどはあります。それは仕方が無いこと。しかし剽窃だけは,特に最近は不可能だと思います。また最初のご回答と同じですが,凄い(の定義も曖昧ですが)成果かどうかは,修士の学生でも感じることはできます。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 教育・学術・研究 研究の成果の帰属先 1 2021/12/14 09:31
- 学校 大学院について聞きます。 ①大学院に行くメリットは? ②遊ぶ・休む時間はないですか? ③修士論文は学 2 2021/11/05 00:20
- 大学・短大 論文に事例を入れるのはありですか? 他の論文にある事例を引用するのですが……それだけで字数多くて読み 2 2021/12/11 17:55
- 学校 美大の小論文は内容重視なのでしょうか? 1 2021/12/01 21:10
- 大学・短大 自分で見つけた英論文をプレゼンしなくちゃいけないんですけど普通論文の全部をプレゼンするのではなく要る 1 2022/02/01 09:54
- 教育・学術・研究 毎週論文を読んで発表するという事をやってるのですが、普通に考えて学部4年レベルの程度で超優秀な博士ら 4 2022/09/04 17:31
- 学校 卒業論文の内容の良い悪いは教授によっても異なるのでしょうか?優しい人厳しい人というように人によって合 1 2021/12/13 21:44
- 大学・短大 卒業論文 2 2022/11/30 22:08
- 大学受験 中堅大学で近くに東京がありますが県内ではわりと人気です。AOの入試を受けて今合否待ちで去年が倍率1. 1 2021/10/27 21:57
- 化学 実験レポートの参考文献について 1 2021/10/21 07:43
関連するカテゴリからQ&Aを探す
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
学会発表後に発覚したデータの誤り
-
大学院を卒業後、研究室の教授...
-
研究内容を学会で発表するけど...
-
博士課程を中退し、内定頂いた...
-
早稲田大学の学位(博士号)は...
-
共同研究相手にアイデアを盗ま...
-
論文数さえあれば、教授や准教...
-
教授の指導や日程が辛い
-
大学院の修士論文。こんなもの...
-
博士課程に進むために修論は必要?
-
もう限界です。
-
担当教官(助教)に萎縮してし...
-
研究を論文として発表しない大...
-
社会人院生(博士後期課程)の...
-
高校教員から大学の教員になる方法
-
博論と修論の内容重複について
-
大学院ってどうやって評価する...
-
院で感じる恐怖心
-
研究論文のセカンドオーサーに...
-
投稿論文の改稿期間について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
学会発表後に発覚したデータの誤り
-
現在、4年生なのですが、教授か...
-
大学院を卒業後、研究室の教授...
-
論文数さえあれば、教授や准教...
-
修士論文の過ちを報告した際
-
研究論文のセカンドオーサーに...
-
大学院の修士論文。こんなもの...
-
研究内容を学会で発表するけど...
-
教授の指導や日程が辛い
-
博論と修論の内容重複について
-
博士号取り消し
-
事実をブログに書いたら名誉棄...
-
燃え尽き症候群?研究のやる気...
-
博士課程を中退し、内定頂いた...
-
研究室に所属する学生と社会人...
-
医療機器に関する2020年以降の...
-
やる気が出ません。論文が進ま...
-
共同研究相手にアイデアを盗ま...
-
修士1年で論文誌ジャーナルに採択
-
博士課程に進むために修論は必要?
おすすめ情報