①海水は甘い。 海水が甘ければ、イギリスは広島市にある。 それゆえ、イギリスは広島市にある。 ②人間

①海水は甘い。
海水が甘ければ、イギリスは広島市にある。
それゆえ、イギリスは広島市にある。

②人間は動物である。
動物は進化する。
それゆえ、人間は進化する。

上記の2つの推論はそれぞれ演繹的推論としては妥当でしょうか？

No.1 回答者： seiji91 回答日時： 2023/10/12 21:36

①は大前提と小前提が逆転してるから、法的解釈の場合は減点されるかも。