スティルインラブ - 競馬 - 教えて！goo

世代限定、性別限定戦のみの活躍はえてして評価が低いですね

メジロラモーヌなんて３冠およびそのトライアルレースもすべて勝って完璧（６連勝）だったのに有馬で・・・

メジロドーベルは２歳～５歳までの牝馬限定Ｇ１を桜花賞（２着）以外全て勝利の５勝をあげているのに牡馬が混じると・・・

評価は所詮人間がするので印象も大事かと思います

ダービー、オークス、菊花賞の変則３冠をとったクリフジは、無敗＆牡馬相手に活躍が「最強牝馬」と呼ばれる要因かと

また牡馬相手に好走しているヒシアマゾン（ナリタブライアンの２着）やキョウエイマーチ（タイキシャトルの２着）なんかは生涯成績結果よりは高い評価を受けていると思います

ちなみに過去の牡馬の３冠馬もセントライト（昔すぎる！）以外は古馬混合Ｇ１勝利をあげていますので
ディープインパクトも菊花賞を勝ったとしても
無敗で３冠、あるいは後に有馬や天皇賞で勝利がないと、歴史的には思ったほど評価が上がらない気がします

通報する

評価が低い理由として次のことがあげられると思います

(1)桜花賞・オークス・秋華賞ともにアドマイヤグルーヴが１番人気を裏切った形になるため、「アドマイヤグルーヴがまともに走ってたら」と思う人が多い

(2)３冠ともに２番人気での優勝だった。

(3)幸騎手がこの馬でＧI勝つまでＧIを勝った事が無かった。そのために馬自体にあんま強いイメージが出てこない
（→騎乗馬にトゥナンテ・ダービーレグノなど重賞は勝つがＧIまではという馬が多い）

(4)ネオユニバースにも三冠のチャンスがあったため、牝馬三冠はおまけみたいな感じになってしまった。


(5)牝馬三冠達成後に勝ち鞍がない。
こんなところでしょうか

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%96

通報する

私もＮｏ．１さん同様、決して、レベルの低い年ではなかったと思います。

ただ、牡馬と牝馬を比べると、牡馬が強いということがあるために、牝馬限定戦で三冠を達成してもあまり評価されない、ということはあります。初代の三冠牝馬も、有馬記念で敗れてしまったため、ダービー、有馬記念のＧ１を２勝だけのダイナガリバーに年度代表馬の記者投票で完敗してしまいました。
逆にいえば、牝馬で牡馬を破ってのＧ１勝ちなどを達成すれば、大きく評価されます。それが、Ｇ１レースは天皇賞・秋の１つだけであったのに、Ｇ１レース２勝のタイキシャトルを破って年度代表馬に選ばれた９７年のエアグルーヴであると考えています。

それで、スティルインラブの成績を見てみると、勝ち星のうち、牡馬混合戦は新馬戦の１戦のみ。更に０３年エリザベス女王杯で同じ牝馬のアドマイヤグルーヴに敗れるなど、牝馬同士でも抜けた存在とは言い難い。
また、古馬になってからは連に一度も絡むことが出来ていない（一方のアドマイヤグルーヴは、勝利まではいかないものの、牡馬混合戦でもそこそこの結果は出している）。
このような事が重なって低めの評価になっているのだと思います。

とはいえ、ピークが短いといわれる牝馬なので（しかもＧ１を３勝しているので斤量も重い）古馬になってからを持ち出すのは可哀想ですし、牝馬三冠というのは史上２頭しかいないことなどを考えれば、もっと評価されてしかるべきだと思いますけどね。

通報する

世代レベルは低くないですよ

２００３年牝馬３冠レース以降

チアズメッセージ
オースミハルカ
シーイズトウショウ
メモリーキアヌ
メイショウバトラー
アドマイヤグルーヴ
が何らかの重賞を勝っています

スティルインラブの評価が低いのはアドマイヤグルーヴの方が評価が高かったから。
サンデーサイレンスにアドマイヤグルーヴという配合じゃ、人気が出るのは当たり前。
もしスティルインラブではなく、アドマイヤグルーヴが３冠を勝っていたら、もっと騒がれていたでしょうね。

牝馬３冠はメジロラモーヌとスティルインラブの２頭しかいません。
もっと評価してあげてもいいですよねぇ

通報する