レポートの書くときの疑問

Question

短大の授業で本を読んでそれについてレポートを書くのですが、相談があります。

１．表紙には教科名、先生の名前、提出日の日付、氏名、学籍番号の他に書いたほうがいいのはありますか？

２．読んだ本のタイトルはどこにどのように表記したらいいのでしょうか？

３．「感想」ではなく「意見」を書きなさいと言われたんですが、どう違うのでしょうか？

４．レポートに書いたことがその本の内容に合っていても、先生が言ったことと違うことになっていたら（意見を書きなさいと言われたのにいつの間にか感想になっている　等）どのくらい減点されるでしょうか？

backs · Accepted Answer

1について,特に指定がなければそれだけで十分でしょう。

2について,小学校の読書感想文とはレベルが違うので,表紙の題名として書籍名のみを記すのはよろしくないと私は思います。例えば題名には「教師に対する恋愛の成熟過程について-夏目漱石の我輩は猫であるより-」などとした方がよいでしょう(私は夏目漱石の作品が好きではないので,あまりよく知りませんが確か学校の先生に恋するような話でしたよね?)。まぁ,この辺りは扱う分野によってスタイルがあるのでしょうが。。。

3について,要するに感想というのは「面白かった」「すごかった」「怖かった」といったように"ただ感じただけで終わり"です。意見となると(恐らく考察せよくらいの意味でしょうが)なぜ面白かったのか,どこが凄かったのか,どうして怖かったのか,ということを具体的に書けということですね。

4について,どれほど減点されるかなど先生自身にしか分からないので考えても仕方ないのでは?ただ,いくら本の内容に忠実な事実が書かれたとしても,それについての自分の考えが書かれていなければ減点どころか点をもらえないでしょう。

uvgHS7Kk · Answer

1．それで十分ですが，所属（○○学科）などを書けばよりベター
2．レポートの1ページ目の冒頭に
書名：「」　作者「」　出版社「」くらい書けばよいでしょう．
4．わかりませんねー．

3．これは本の種類によります．たとえばエッセイならば感想と意見はほぼ似たものになるかもしれません．

しかし，短大の授業ということならわりと論理的な文章かなと思われますので，そういう仮定で．

＃3の方がおっしゃるように，感想の理由を書くことと，筆者の意見に対して自分がどう思うかって所を書くのが重要です．つまり，筆者のストーリーにのめりこむのではなく，あくまで客観的に読み筆者に対して思ったことが「意見」です．ここはこう思うから賛成できる，ここはこうだから私は支持しない，など．

megumilky · Answer

あくまで私のやり方ですが・・・

１．表紙にレポートのタイトルとして『吾輩は猫であるを読んで』等と書いてます。

３．以前、夏目漱石の『こころ』を読んだときは「なぜＫが死んだ夜だけは西枕で寝ていたのか」と言うことについて書きました。
これは、授業中先生がこの作品の疑問点として上げられたことの１つだったので。

４．ＮＯ１の方が書かれているように先生によると思います。国文学科なのでこのようなレポは多いのですが、先生によって自分の意見が正しいと思われてる人と、色々な意見が聞きたいという先生に別れています。


ワードでかかれるということですが、私は原稿用紙ウェザードを使っています。
その方が、文字数も数えやすいので＾＾；
普通にそのまま書かれても、文字数指定は同じです。

zorro · Answer

１．それだけでｏｋ
２．題名に加えます。
３．自分に置き換えて自分だったら取るであろう行動などを書き加えます。
３．先生の判断によります。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%B0%D5%B8%AB%A1%A1%A1%A1%B4%B6%C1%DB

レポートの書くときの疑問

1について,特に指定がなければそれだけで十分でしょう。

1．それで十分ですが，所属（○○学科）などを書けばよりベター

あくまで私のやり方ですが・・・

１．それだけでｏｋ

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング