Socket通信プログラム

VisualC++6.0（SDK）を用いてSocket通信（UDP）プログラムを
作成（チャットやメッセンジャーのようなもの）しています。

送信用と受信用
1つのプログラムにて、送受信両方の機能を兼ね備えたものを作成しようと思っています。

で、送信側から送ったデータを受信側で処理(文字列の追加など)をして
受信側から送信側に送り戻したいとおもいます。
送信ボタンにより送信します。受信したデータはエディットボックスに表示します。

が、受信したデータを送り返すとしているために、
いつまでも、受信->送信->受信・・・・を繰り返してしまいます。

これを、正しく動作するようにするには、どのようにしたら良いのでしょうか？
ご存知の方宜しくお願い致します。
足りないものがあったら、補足させていただきます。

No.7 ベストアンサー 回答者： onosuke 回答日時： 2002/04/08 04:21

>ラッピング？？

>似たような処理で覆い隠す？ということでしょうか。

大体そのような感じです。今回は「送信バッファへの操作を構造体への操作に置換できる」ような送信処理関数を考えています。

下半分の解説ですが，まず，前回のpacket_send()を2箇所訂正させてください。
BOOL packet_send(struct packet *p){
char buf[BUFSIZE];
#define p_type(p) ((u_char *)(p))
#define p_data(p) ( ((char *)p)+1 ) //訂正:型変換がまずかった。

*p_type(buf)=(u_char)p->type; //訂正:ポインタ参照の * が抜けていた。
strncpy(p_data(buf),p->data,DATASIZE);
sendto(..., buf, BUFSIZE, ...);
...
}

このpacket_send()の動作は
１．構造体の内容を送信バッファへとコピーする。
２．作成した送信バッファをsendto()で送信する。
が目的です。(エラー処理は行っていない)

その上で，質問のこの2文ですが，
#define p_type(p) ((u_char *)(p))
#define p_data(p) ( ((char *)p)+1 ) //訂正:型変換がまずかった。
これは，送受信バッファ中で type, data, それぞれの位置(ポインタ)を取得するためのマクロです。目的は，送信/受信時にバッファの処理を共通化すること，後にプロトコルの改変を容易にすること，の２つ。関数に置き換えると

//バッファ中のtypeを示すポインタを取得
u_char *p_type(void *p){ return (u_char *)(p);}
//バッファ中のdataを示すポインタを取得
char *p_data(void *p){ return ( ((char *)p)+1 );}

のようになります。
## 引数にpじゃなく，bufを使ったほうがよかったかな？

この回答へのお礼

大変よく分かりました。
ポインタを取得していたんですか。

ありがとうございました。


少々話は変わるのですが、
ターゲットを見つける(接続が確立されている確認)というのも、
今までのように、返信データを用いて戻ってきたら、接続が確立されている
という処理しかないのでしょうか？
繋がっている、繋がっていないということが、わかる方法はないのでしょうか？

ご存知でしたら、教えていただけませんでしょうか。

お礼日時：2002/04/15 17:01

No.9 回答者： onosuke 回答日時： 2002/04/16 22:02

UDPだとそうなりますね。

パケットタイプのフィールドを活用すると，いい感じにUDP pingを実装できそう。

この回答へのお礼

遅くなりましたが、
なんとか、なりました。

大変ありがとう御座いました。
また、質問したときは、よろしくお願いします。

お礼日時：2002/05/07 16:19

No.8 回答者： onosuke 回答日時： 2002/04/15 19:14

UDP自体が接続(セッション)を確立しない通信ですから，無理です。

必要ならTCPを使いましょう。TCPなら，エラー処理でそういった状態を捕まえられます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
質問がどんどん、逆行しているようで申し訳ないです。

ということは、
試しと言うかで、1回送って返信作業をやって、
戻ってきたら、繋がっているということがある意味
接続確立テストということですね。

お礼日時：2002/04/16 10:04

No.6 回答者： onosuke 回答日時： 2002/04/04 07:35

> 確か、「構造体の中を連続した領域で確保せよ！」という命令の仕方があった気がするのですが、

packed構造体ですね。
これは，C,C++言語で規定されていないので，それぞれのコンパイラに依存したコードが必要になります。

など偉そうなことをいいながら，私もVC++でのpacked構造体の使い方覚えていません。(^^;; VC++のヘルプを覗いてみてください。

私ならpacked構造体を使わず，このように送信処理をラッピングしてしますね。

#define BUFSIZE 100
#define DATASIZE (BUFSIZE-1)

typedef enum packet_type{
PACKET_SEND=0x01,
PACKET_ACK=0x02
} ptype_t;

struct packet{
ptype_t type;
char data[DATASIZE];
}

BOOL packet_send(struct packet *p){
char buf[BUFSIZE];
#define p_type(p) ((u_char *)(p))
#define p_data(p) ((u_char *)(p+1))

p_type(buf)=(u_char)p->type;
strncpy(p_data(buf),p->data,DATASIZE);
sendto(..., buf, BUFSIZE, ...);
...
}

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
packet構造体、調べてみようと思います。

ラッピング？？
似たような処理で覆い隠す？ということでしょうか。見た感じだと。

BOOL packet_send(struct packet *p){
char buf[BUFSIZE];
#define p_type(p) ((u_char *)(p))
#define p_data(p) ((u_char *)(p+1))

p_type(buf)=(u_char)p->type;
strncpy(p_data(buf),p->data,DATASIZE);
sendto(..., buf, BUFSIZE, ...);
...
}

上半分は分かったのですが（単なる定義なので）、
下半分がいまいち理解できません。
特に
#define p_type(p) ((u_char *)(p))
#define p_data(p) ((u_char *)(p+1))
の部分など。
もし宜しかったから、解説してはいただけないでしょうか？

お礼日時：2002/04/05 10:18

No.5 回答者： honiyon 回答日時： 2002/04/02 23:03

　こんにちは、honiyonです。

　　struct THoge {
　　　char A[2]; //0～2の計3byte
　　　char B[2]; //0～2の計3byte
　　}

　と、THoge構造体を定義すると、メモリ上では、

　　　AAABBB

　と連続した 6byteの領域が確保される・・・と思いがちですが、実はそうではないのです。 THoge構造体のなかの、A, B各変数は全く別の場所に確保される事があります。

　つまり、 THoge hoge; と宣言して、 @hoge として sendしても、中身を正常に送信出来ないという事になります。

　確か、「構造体の中を連続した領域で確保せよ！」という命令の仕方があった気がするのですが、C/C++ではどうやってやるか忘れてしまいました(^^;　識者の方からの補足お待ちします(笑 お願いします（．．

　では、それ以外の方法での解決策としては、構造体の中身を手動で連続した領域に転送してやる事です。
　例えば、
　char Data[6]; //0～6 6byte.
　と宣言して、

　strcpy(@Data[0], hoge.A);
strcpy(@Data[3], hoge.B);

　とすれば、Dataの中には、 AAABBB\0 が入りますので、Dataの中の 0～5をsendすればＯＫです。　構造体の中に文字列以外が含まれる場合は、strcpyではなくmemcpyを使えば良いです。

　今回のケースにおいては、構造体の内容は、送受信フラグとメッセージのみのようなので、↑のような面倒な事をするよりは、今行われている通り、「メッセージ中の最初の1byteをフラグに使用」という方がシンプルで良いかも知れません(笑

　あまり良い回答ではないですが、参考になれば幸いです（．．　

この回答へのお礼

>構造体の中を連続した領域で確保せよ！

やっぱりそういうのがあるんですね。
補足お待ちしております。
使いこなせるかどうかは別ですが・・・（^^j

構造体は連続した値ではないので、
手動にて、連続したデータを自分で作ってしまう。ナルホド。〆(。。)

やっぱり、中身は手動でも、データ定義のときに
構造体だとかっこいいですよね。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2002/04/04 15:36

No.4 回答者： honiyon 回答日時： 2002/03/31 09:05

こんにちは、honiyonです。

　送受信部についての具体例です。
　送受信パケットは、Packet構造体に収められているとします。
　「～ xxxx ～」は処理の省略です。

/*** 送信ボタンを押された時の処理 ***/
　void OnSendButtonClick(){
　　////// パケット作成処理
　　Packet.DataType = true; //初送信を示す。
　　～その他メッセージ等をPacketに詰め込む処理～

　　////// データ送信処理
　　～パケットを相手に送信する～
　}

　/*** 受信を受けた時の処理 ***/
　void OnRecvData(){
　　～受信処理を行う～
　　////// 初送信データなら返信する
　　if (Packet.DataType){
　　　Packet.DataType = false; //not 初送信として循環防止！
　　　～返信処理～

　　////// 返信されてきたデータならチェック
　　} else {
　　　～チェック処理～
　　}
　}

　こんな感じになると思います。
　参考になれば幸いです（．．

この回答へのお礼

honiyonさん、回答いただきありがとうございます。

バッチリ b(^^)d 動作できました。

でも、一つだけ分からないことがあったために、
もう一つだけ甘えさせてもらってもよいでしょうか？

Packet構造体にデータとフラグを詰め込んだとしますよね。
struct　Packet{
　　bool　Type;
　　char　Data[1000];
}

とした場合に、送信時のsendtoにてキャストが出来ません。
sendtoの第2引数です。

で、今回は無理やりに文字列の1番目に力技にてフラグを入れたのですが、
構造体の方がスマートなやり方だと思っても出来ませんでした。

大変申し訳ありませんが、よろしくお願いできませんでしょうか？

お礼日時：2002/04/02 15:41

No.3 回答者： honiyon 回答日時： 2002/03/29 23:30

こんにちは、honiyonです。

　そのような仕組みでしたら、送信データに「送信データか。返信データか」を見分けるチェック用フラグをもつ事で対応出来ると思います。
　例えば、チェック用フラグを、送信ボタンで送信したデータはtrue, 返信するデータはfalseに設定し、受信側は、trueのデータであれば返信、falseならそのまま。とします。

　既にこの仕組みは実践されているようですが、うまくいかないのであれば、それはバグであると思われます。再度コードをチェックしてみましょう。

　因みに、データの整合性をチェックする場合、データを返送するという方法ではうまくいかないと思います。返信時にデータが壊れる可能性も考えられるからです。（UDPで壊れる可能性ってあまりないですけどね^^;）
　データをチェックしたい場合は、一般に「パリティチェック」と呼ばれる手法が使われます。

　簡単に言えば、データを2進数に直し、1の数を数えます。(0でもOK)その合計が、奇数であった場合は、1ビット足して、偶数にします。（その逆でもOK）
　そして受信側で、同じように1の数を数え、必ず偶数になるようにそろえているのに、奇数になっていたら、どこかデータが壊れている！と判断できます。
　壊れていたら再送を要求するなり何なりで対応します。

　詳しく以下のサイトにのっているので参考にしてみてください。
http://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/new/kihon/text …
　ちょっと目的が違うページですが、軽く検索してみたところ、これが一番詳細に説明していましたので(^^;

　参考になれば幸いです（．．

この回答への補足

考え方としては合っているんですね。
TRUEとFALSEの判断が上手くいっていないんで、
何かが違うのかなと思っていたのですが、流れの問題ですか。
流れ図的なものを書いても、コッチが送信で、こっちは受信
受信で送信？と書いているうちに今、どっちの処理をやっていたんだ？
と分らなくなってしまって、ぐちゃぐちゃになってしまって分らなくなっていました。

もし良かったら、送信と受信の判断部の処理を簡単にでも良いので、
説明しては戴けませんでしょうか？

補足日時：2002/03/31 06:46

No.2 回答者： onosuke 回答日時： 2002/03/29 18:30

デバッガを使う，printf()デバッグを行う，などしてプログラム内部での処理の流れを確認してみては？

この回答への補足

デバッカは当然使っていますし、
TRACE0なども用いています。
そのほかの使い方ということでしょうか？
詳細にお願いできませんか？
どこの流れを確認したら良いのでしょうか？

補足日時：2002/03/31 06:38

No.1 回答者： honiyon 回答日時： 2002/03/29 17:38

こんにちは、honiyonです。

　本来ならば、どのような動作にしたいのでしょうか？

　メッセンジャーのようなもの(1対1での会話)にしたいのであれば、受信したデータは返信せずに画面に表示して終わりにすれば良いかと思います。

この回答への補足

早速、ありがとうございます。

＞本来ならば、どのような動作にしたいのでしょうか？
＞メッセンジャーのようなもの(1対1での会話)にしたいのであれば、受信したデータは返信せずに画面に表示して終わりにすれば良
＞いかと思います。
送信側から、送信ボタンを押すことによって、何度でも送信が行えるようにしたいのです。
通信チェックプログラムのようなものともいえますが、
送ったデータを受信側で持っているデータと比較して正しいか誤っているかを判断したいんです。

私が、やってみたのは、送信データにフラグのようなものを付加して（送信側はONとか）
送信側なら、受信側から送ってきた物に返事は出さない。
というようにしたのですが、一度送信したら2度目は送り返さなくなってしまいました。
受信スレッド：recvfrom -> sendto
送信ボタン・イベント：sendto
です。

よろしくお願いします。

補足日時：2002/03/29 17:52