【プレーオフ】西部ｖｓソフトバンク戦で

テレビ・ネットなどで試合を見ていない上での質問ですがお許し下さい。
３戦通して涌井が先発・登板すらしていないようですが、どうして登板してないのですか？

宜しくお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#33272 回答日時： 2006/10/11 21:35

第2ステージとの兼ね合いで涌井温存ということだったのだと思います。

第2ステージは日本ハムが1勝からのスタートで、特に投手のローテーションに関しては、西武もソフトバンクも圧倒的に不利です。ですから、第1ステージにローテーション投手すべてを当てるのは適策とはいえません。そういう意味で伊東監督の采配も間違っていないと思うし、ホークスも杉内は温存で、第3戦は寺原でしたから。

私はホークスファンですが、第2戦松永と聞くと、第2ステージのことを考えているなと思いましたし、ホークスサイドとしてはなめられたという思いは強かったと思います。まあ、結果は西武が負けたのでいくらでも非難はされますが、第2戦は涌井であれば展開も変わっていたかもしれません。でも、それよりも、第2,3戦の継投策の差が明暗を分けているので、その点では私は伊東監督は後手後手に回ったなと思います。第3戦はギッセルとか涌井も準備はしていましたが、8回のズレータの3ランホームランで、(ホークスの強力なリリーフ陣を考えると)敗色濃厚になり、涌井の出番もなくなりました。

西武からみると涌井が第2戦、西口を日本ハム戦の第1戦、松坂を第2戦とする方がセオリーとは思いますが、松永を第2戦に出したことは、あわよくば涌井、西口ともに温存したかったという色気があったこと、そして、そのシナリオどおりに試合が展開しなかったことに対して継投策でフォローしきれなかったこと(シナリオにこだわり過ぎて継投が後手後手になり、適策が打てなかったように思います)は、伊東采配が非難されても仕方のないことだと思います。

この回答へのお礼

伊藤采配は12球団でも屈指のものと理解していましたが・・・
『策士、策に溺れる』ですかね、SBの押せ押せムードを
崩す事ができずに負けてしまいました。
今まで素晴らしい采配を披露していた伊藤監督だけに
悔やまれる敗退でした。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/12 14:19

No.4 回答者： unicode 回答日時： 2006/10/11 14:24

下の方も書いている通り、第2ステージ初戦に登板させる為、

温存していたのだと思います。
今年のホークス打線、また、最後にホークスが6連敗したのを見て、
伊東監督も涌井を使わなくても、
充分いける、逆に使ったら勿体無いという慢心さがあったのだと
思います。
実際、初戦の松坂のときは、エース同士の対決で、
１－０で勝ったので、
この時点で、涌井を使うことは多分、なくなっていたと
思います。
それが・・・流れって怖いものですね。
結局、最初は西武のペースでうまくいっていたのが、
第2戦目の途中から完全にホークスペースになって、
第3戦目も最後は完全にホークスペースになって、
止まらなかったのだと思います。
今、西武ファンのブログでは伊東采配の件で、
かなり批判文章が飛び交っていますが、
西武が勝っていたら、多分、さすが伊東采配、主力を温存して、
ホークスに勝ったとか、書かれたのだと思います。
まあ、「ホークスを嘗めたらあかんぜよ」というところですかね。

この回答へのお礼

皆さん温存という意見のようです。
そこまで考えが至らなかった僕は・・・・＾＾；

確かに今季のSBの得点力の無さにはびっくりしていました。
一概に間違った采配とも言えませんね。
3戦目にリリーフで使う手はあったとも思いますが・・・

回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/12 14:15

No.3 回答者： ft506 回答日時： 2006/10/11 13:49

第2戦に松永投手を持ってきたのは、日ハムとの勝負を考えてのことだと思います。

仮に、第2戦に涌井、3戦に西口を登板させるとすると、日ハム初戦は松永の登板が濃厚です。
初戦に松永を登板させるのは相当勇気がいると思います。なので日ハム初戦は涌井にしようと決めたのではないかと思います。

寺原と西口では（SBファンには申し訳ないですが）西口が実績もあり、優位だと伊東監督は思ったのでしょう。
SBとの第2戦で松永が勝てれば、日ハム戦は西口を初戦に先発・・・というふうに考えたのかもしれません。

松坂、西口、涌井の3本をSB戦に持ってくると、どうしてもそのあとの2試合を手薄なメンバーで戦わないといけません。
そのリスクも考えたのでしょう。

この回答へのお礼

やっぱり1勝のアドバンテージは大きいですね。
もう日ハムはリーチですか。SBは３連勝が必須・・・
厳しいですね＾＾；

確かにSBに３本柱を投入すると日ハム戦が不安になりますよね。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/12 14:12

No.2 回答者： kentkun 回答日時： 2006/10/11 13:19

伊藤監督は涌井を日ハム戦の１戦を予定していたようです。

短期決戦で負けたらおしまいなのに、第二戦で松永を先発させましたよね。普通なら松坂、西口、涌井で考える筈なのに、ソフトバンクをなめたのかなぁ

この件では西武ファンで有名な「特ダネ」の小倉さんもブチ切れていました。

この回答へのお礼

OKウェブのような仕様に変わったためでしょうか？昨日は重くて
No.1様に返事を書いたところで繋がらなくなり、
返事が遅れました。すいません。

それです。小倉さんがキレていたのを見たんですが、
よく聞いてなかったので疑問でした＾＾；
回答ありがとうございました

お礼日時：2006/10/12 14:09

No.1 回答者： noname#22488 回答日時： 2006/10/11 13:16

個人的考えですが”日本ハムとの対決をにらんで温存”では？

ソフトバンクもエース各杉内を今日の先発に回してますよね？

この回答へのお礼

なるほど・・・今日既に第2ステージ始まってますしね。
温存ですか。納得です。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/10/11 18:34