北の核問題

米国は大量破壊兵器のなかったイラクとは戦争、核保有の北には実質逃げ腰です。これは前者はオイル、後者は暴れ者をそのままにして周辺諸国に武器セールス・・・これは正しい見方でしょうか？
今回欧州はだんまりを決めていますが、どうしてですか？

No.4 回答者： K-1 回答日時： 2006/10/12 09:28

武器商売はあまり気にしなくていいとおもいます。

中国は国産品があるし、日本は何も言わなくても買いますし。

欧州が口出してこないのは、極東＝東の極地の状況などどうでもいいからです。
北の原子炉が爆発しても欧州には影響ないですし、北の敵国はアメリカと日本ですから。

イラクなど中東は西側＝キリスト教文明圏が敵ですので、欧州も絡んできます。

この回答へのお礼

どうもありがとう御座いました

お礼日時：2006/10/23 22:55

No.3 回答者： astute_2wd 回答日時： 2006/10/12 03:04

以前からアメリカがやる気満々だったのを、

日本と韓国が必死になって制止してきたのです。
実際、前のクリントン政権でも
北朝鮮の原子炉をピンポイント空爆で破壊しようと計画し、
実行寸前まで行っていました。

北朝鮮問題があっても無くても、
次世代の仮想敵国中国が存在している以上、
日本、韓国、台湾はアメリカの兵器を
ぼったくり価格でも買い続けますので、
武器を売るために北朝鮮を野放しにしていた
と、いうことはないと思いますよ。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました

お礼日時：2006/10/23 22:56

No.2 回答者： password 回答日時： 2006/10/11 23:57

中東には　メリットがあるが、

東アジアの僻地では　全くメリットがありません。

犯罪民族の暴走に対しては　憂慮してますが
金融制裁などで滅びる事が判っているので　ワザワザ軍事制裁までする必要は無い【貧乏蛮族】ということです。

この回答へのお礼

どうもありがとう御座いました

お礼日時：2006/10/23 22:58

No.1 回答者： voussortez 回答日時： 2006/10/11 23:25

その見方で良いかも知れませんね。

でも、ローマ帝国崩壊時の出来事が今でも、恨みが遺伝子を動かすのかも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%B3% …

他にも、
「１１回以上も、月は日の国を望まない・・・・・」と云う詩があります。
日本くたばれと、白人の中のホワイトカラーの深層意識に有るのかも。

この回答へのお礼

面白い見方があるものですね　どうもありがとう御座いました　

お礼日時：2006/10/23 23:19