アメリカでは法的に許されるのでしょうか（競馬）

Question

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070708-00000026-spn-spo

発送直前に負担重量が追加されたようです。これでは馬券を買った人はだまされたようなものですが、アメリカでは法的に許されるのでしょうか？馬券の払い戻しを求めて裁判が起きても当然だと思うのですが。

nep0707 · Accepted Answer

No.1です。

＞一方的に不利な条件を押し付けられたことになります。

でも日本の例もそうでしょう？私が説明した例でも、
「うそー、減量で５５だから買ったのに。この馬５７キロじゃ走らないんだよなー」
ルールだから仕方ないとはわかっていつつも、そういう嘆きはあちこちから聞こえます。

これなら納得できて、アメリカの例は納得できない、
その違いはどこにある…？って考えると、自ずと答えは出ると思います。

理不尽な変更なら別ですが、
いちおう建前は「間違っていたのを修正した」わけですから、
文句も言えない、というところじゃないでしょうか。
(その判断の妥当性への疑問も、おそらく納得できない理由の１つだろうと想像しますが、
これこそ日本の尺度で考えても仕方ないことだろうな、と思います)

nep0707 · Answer

よたびNo.1です。
法律カテゴリーですから「法的にどうか」という観点で…

＞間違った斤量を発表し、それにもとずいて馬券を売る行為には問題ないのでしょうか？

その「間違った」の中身によって、法的性格は変わります。

馬券の売れ方をコントロールするためにわざと違う斤量を発表したとか、
ルールどおりに斤量を設定したのを変えた、とかなら問題ですが、
今回は、(少なくとも建前は)
「ルールに則った斤量と違う斤量が発表されてしまった」ってことですから…

その場合の扱いは、やっぱりNo.3に書いた

｜その競馬を主催する団体のルールに則っているのなら、
｜そのルール自体が違法というのでもない限り、法的な問題にはなりようがないです。

と同様です。

繰り返しますが、同じ「間違い→あとで訂正」でも、
そもそも間違いが恣意的なものとか、訂正のほうがルール破りとか、
ルールに則っていてもそのルール自体が法的に問題ありとかなら
話はまるで変わります。

今回はそうではないという前提のもとでの回答です。
(オーナーやJRAも不満を感じつつも納得しているようですし)

nep0707 · Answer

三度No.1です。

ちょっと表現を変えて説明しますと、
「直前に負担重量を変更する」ことが直ちに問題なのではないわけです。
「『ルールに則らずに』直前に負担重量を変更する」のだと、これは問題になり得ます。

その競馬を主催する団体のルールに則っているのなら、
そのルール自体が違法というのでもない限り、法的な問題にはなりようがないです。

nep0707 · Answer

JRAのコメント
「負担重量をどうするかは各主催者の判断。」
がこれ以上ないくらい適切です。
筋の通った説明がされていれば問題ないでしょう。
(筋が通っているかいないかは評価の問題なので、
「通っていないだろう」といってみても
「あなたがそう思っているのはわかった」でおしまい)

日本でも、直前に負担重量が変更になるケースはありますよね。
負傷、病気等の理由で騎手が変更になった場合、
替わった騎手が減量騎手だったり、
逆に減量騎手から減量のない騎手に替わった場合、
負担重量は直前に変更されます。

これが納得できるのは「そういうルールだから」と理解しているからですよね。
これと同じこと、としか説明のしようがないです(納得はできないかもしれませんが)。

アメリカでは法的に許されるのでしょうか（競馬）

No.1です。

よたびNo.1です。

三度No.1です。

この回答への補足

JRAのコメント

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング