オンラインゲーム用PCを購入するのですが、性能の違いが良くわかりません。

Question

ファンタシースターオンライン用のPC購入を考えてますが、このスペックで大丈夫でしょうか？

　マウスコンピューターさんのBTOPCと、ストームさんのBTOPCとで悩んでいます。

グラフィックカードなんですが、
NVIDIA(R) GeForce(R)8600GT PCI-Express1.0/GDDR3 256MB/TV-OUT/DualDVI(デュアルモニタ対応) と、
[LowProfile対応]GeForce 8500GT 256MB PCI-Express x16 [DSub/DVI/TV-OUT]

では、性能に差があるものなんでしょうか？

その他は、

<OS> Windows Vista(TM) Home Premium 32bit版　(64bit版との違いが判りません…泣）

<CPU> Core(TM) 2 Duo プロセッサ E6750 (2.66GHz)]

<メモリ> DDR2 SDRAM 2048MB PC2-6400(1024MBx2)

<HDD> 250GB SerialATAII 7200rpm 8MBキャッシュ

あと、マザーボードなのですが、
【Core 2 Duo対応】インテル(R) G31 Express チップセット搭載マザーボードと、
Intel DG33BUC(Micro ATX Intel G33 + ICH9DH IEEE GbLAN)　

では、違いがありますでしょうか？？

あと、無線LANでの接続を希望しているのですが、モデム＜なし＞で、LAN＜オンボード＞と
書かれているのですが、これでも無線LANで遊ぶことは出来ますか？

質問ばかりで申し訳ございません。

宜しくお願いいたします。

heinell · Accepted Answer

えっとファンタシースターユニバース(PSU)じゃなくてファンタシースターオンラインブルーバースト(PSOBB)でよろしいですか？

その場合、WindowsVistaは動作保証外とされています。
動作報告は数例ありましたが、トラブル事例はその数倍あります。

http://psobb.jp/news/wis/?mode=view&id=146

既にサポートが半ば打ち切られているも同然のタイトルですので、今後の抜本的な対応も難しいでしょう。
（というかそういう根本的な作業が発生するサポートは初期の一部のバグ修正くらいしか行われていないです）


・グラフィックボード

8600と8500の差は基本的にメモリ(DDR3とDDR2)とクロック速度。やはり8600の方が高性能には違い有りません。

ただ事をPSOBBに限ると、想定されたグラフィックボードはnVidiaGeForceFX5900やATI Radeon9800Proなどの時代のものです。
ですので実際の処理能力としては8600GTでも8500GTでも想定値を遥かに上回っています。

また、ちゃんとゲームとしてやり込むのでなく、単なるアバターチャット程度で済ます気程度なら、最新のオンボードグラフィックチップ(拡張無し本体付属)でも60～70点くらいの及第点がつくくらいの物です。
先日試してみたんですが、CPU=Celeron1.7GHz・グラフィック＝Intel845GVオンボードグラフィックチップ(だいたい2003～2004年の製品)という提示されたPCの1/10以下の評価？なんて物でも、アクションゲームとして冒険する気が無くチャット専門っていうだけなら我慢できてしまうかもしれない程度です。
なおアクションゲームと遊ぼうと思うと全然ダメでした（苦笑）


むしろ、サポートが半ば打ち切られている(というか発売以来行われた事がない？)ので中身が古いことにより、新しいグラフィックボードほど問題が発生するという状態になっています。

nVidiaGeForceですとFXが外れたGeForce6xxx以降は一部の画面エフェクトが無くなるという現象が発生しています。(もちろんGeForce 8x00GTもご多分に漏れず)
ATI(現AMD)のRadeonもX1950Proあたりから妙な処理落ちが多くなるという報告があります。

問題が出たらグラフィックボードのドライバソフトを可能な限り古い物にしろと言われる程です。


現状PSOBBだけにターゲットを絞ると最高画質を求めるならRadeonX800～X1900？以外選択肢が無い。
一部の画面エフェクト程度なら気にしないならばGeForce 8x00GTでほぼ問題なしでしょう。

PSOBBに合わせたPCを組むと、旧式グラフィックボードを使わなければならないので、その他のゲームで処理能力不足が起きやすいという悩ましいシロモノだったりします。



・OSの違い

OSの64bit版は、64bitCPU(最新のは大概そう)に最適化されているので一部32bit版の制限から解放されています。
但し、32bit版(従来のもの)と互換性が低いため、64bitOS対応を正式に表明しているゲーム以外はまず動かないと思っていいでしょう。


・マザーボードの違い

細かく言えばいくらでも差はあるもんですが、初心者が気を配るのは対応するCPUとメモリ・拡張スロット・メモリの最大数などでしょう。

普通の人でも影響するのはメモリ。
もっともVistaなら2GBは是非欲しいので最初からつべこべいわず1GB×2選んでしまえば余程こだわる人でない限り気にしないでしょう。



・無線LAN

デスクトップPCで無線LANが標準装備されている機種は滅多にありません。
（ノートPCでは半ば標準ですが）
拡張スロットを使うことも珍しいです。ということで、本体に含まれないからカスタマイズオプションに入らないのでしょう。

一般的にはUSB型無線LAN(完全に外付け)を使う場合が多いですから、適当に1個SHOPなり通販で買ってしまった方が早いです。
（もしかしたらプリンターなどの外付けオプションの中に含まれているかもしれません）

ただ、ネットワーク機器の知識がない初心者がいきなり無線LANを使うというのは非常に危険だと思います。(格段に面倒)
またゲームに関しては通信遅延の問題もありますし、一瞬接続が切れただけでサーバから落とされる危険性もあるものですから、有線LANの安定性の方に強く魅力を感じます。



余談

実際事をPSOBBに限ってしまえば、OSはWindowsXP・CPUがAMDのAthlon・グラフィックボードがRadeon(しかもX800～X1900の頃。多分X800～X850のミドルレンジ以上がベスト)が最も問題が少ないです。

しかし両方とも現状やや負け組状態（ファンなんで悔しい状態ですが＾＾；；）
普通の人には勧めにくいいし、BTOの選択肢としてもなかなか挙がらない状態です。

samejima00 · Answer

グラボは出来るだけ良いものを買った方がいいよ。
8600GTと8500GTはかなり性能差があります。
３Ｄゲームをやるなら8600GTの方がよいでしょう。
欲を言えばGTよりGTS・・・・8600より8800・・・・最上位モデルを買えば何年か先まで使えます。

マザボですがメーカーがわからないとなんとも言えませんがチップセット自体はG33が良いのですがintelのマザボは癖があるのであまり・・・私は苦労しました。

無線ＬＡＮはマザボと関係ないので後から付ければ使えます。
intelのマザボどうか知りませんが・・（相性あるので）

HAK_JF · Answer

自分的に気になる部分は、性能云々よりも・・・

マザーがMicroATXであること。
グラフィックボードがロープロ対応品であること。

もしかして、スリムケースやキューブPCなのではないか？という疑念が出てきます。
ゲームマシンはいくら省電力・少発熱の部品を選ぼうとも、「暖房」ともいえる熱を発します。
省スペースのケースというのは選択肢から真っ先に除外するものです。
ノートPCなんてもってのほか。

ミドルタワーケースのPCであれば良いのですが・・・
他の性能の部分はNo.1・2の人が答えてくれているので、そちらを参考に。

自分も、OSの「Vista」だけはおすすめできないですね。
大半のゲームで動作保障外です。

k_maisan · Answer

No.1さんが、PSOBBについて返事していますので、うちはPSUイルミナス向けと仮定して返答させて頂きます。

　グラフィックカードは両者のうちならGT-8600をおすすめします。
　PSUは設定次第ではかなりグラフィック能力が必要と思いますので、このレベルが快適な高解像度で遊ぶなら最低クラスではないでしょうか？

　個人的な印象でも、8600GTは、いまどきのオンライン３Ｄゲーム（PSUやFF、リネージュのようなグラフィックが綺麗で複雑で奥行きのある地形を舞台に、多くのプレイヤーや敵にを表示するオンラインゲーム）で遊ぶなら、これくらいはないと…と思えるレベルの製品です。一方、8500GTは、遊べないことはないですが、場面によっては辛いことがあると思います。

　あと、気になった点は、「LowProfile対応」の言葉。これは省スペースPCでありがちな、背の低いカードです。
　本体のケースもLowProfileしか取り付けられないのではないでしょうか。であればおすすめしません。8500GT＋LowProfileでは、今こそそれなりに遊べるレベルはありますが、将来的に辛いですよ。

　実際あるネットショップで発売されているPCI-Eのグラフィックカードを検索したところ、全190品中LowProfileは14品しかありませんでした。ゲーム用途は考えられていないような製品も多く（VistaのAeroが動けばいいレベル）、選べません。今発売のLowProfileカードで高性能なものはGT-8500、GT-8600までで、その時代の３Ｄゲーム最低ラインをなんとかフォローしている印象です。

　マザーボードやCPUよりも、グラフィックカードの方が世代交代が早いです。
　つまり性能に不満が出たとき真っ先に変えるべきパーツはここになりますので、ここの規格は注意したいです。

　その他の回答はNo.1さんに同じです。

　最近のマザーボードで２Ｇメモリなら、グラフィック以外は困ることはなさそうです。OSの64bitは、対応ソフトウェアを持っていてそれを主に使うようなユーザー向け。逆にゲームするなら選ばない方が良いでしょう。

　無線ＬＡＮは対応してないと思われます。デスクトップ機は有線接続が基本です。本体は動かしませんし。ネットゲームの場合、回線の質が非常に問われるものもありますので、有線よりも切れやすい無線はあまりおすすめしません。（途中参加が不可能な協力ミッションではクリア不可能になることも）

オンラインゲーム用PCを購入するのですが、性能の違いが良くわかりません。

えっとファンタシースターユニバース(PSU)じゃなくてファンタシースターオンラインブルーバースト(PSOBB)でよろしいですか？

グラボは出来るだけ良いものを買った方がいいよ。

自分的に気になる部分は、性能云々よりも・・・

No.1さんが、PSOBBについて返事していますので、うちはPSUイルミナス向けと仮定して返答させて頂きます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　No.1さんが、PSOBBについて返事していますので、うちはPSUイルミナス向けと仮定して返答させて頂きます。