手形が不渡りになったときの仕訳は「不渡手形／受取手形」ではないのでしょうか？ - 簿記 - 教えて！goo

＃４です。

＞「(2)銀行で割引の時、」について確認ですが〔貸方〕手形割引は費用ではないのでしょうか？なぜ貸方にくるのですか？

「手形割引」は費用科目ではなく、負債科目です。「借入金」に似ています。

得意先から集金した受取手形（約束手形や為替手形）１００万円を銀行に持ちこんで現金化する（←手形を割引してもらう）ときの仕訳は二通りあります。
(1)〔借方〕当座預金1,000,000／〔貸方〕受取手形1,000,000
(2)〔借方〕当座預金1,000,000／〔貸方〕手形割引1,000,000

簿記の勉強では(1)だけかも知れませんが、実務では(2)の仕訳も用いられます。

(2)の仕訳は、集金した受取手形１００万円を担保に差入れて１００万円のお金を借り入れる、という考えに基づき、「手形割引」という科目を使います。純粋な「借入金」と区別するためです。

通報する

＞私は不渡手形が発生した場合は「不渡手形／受取手形」と暗記していた・・

この知識は不完全です。


銀行で割引した時の仕訳によって、不渡手形が発生した時の仕訳が決まります。


(1)銀行で割引の時、
〔借方〕当座預金ΔΔΔΔ／〔貸方〕受取手形ΔΔΔΔ
なら、

不渡手形が発生した時、
〔借方〕不渡手形ΔΔΔΔ／〔貸方〕当座預金ΔΔΔΔ


(2)銀行で割引の時、
〔借方〕当座預金ΔΔΔΔ／〔貸方〕手形割引ΔΔΔΔ
なら、

不渡手形が発生した時、
〔借方〕手形割引ΔΔΔΔ／〔貸方〕当座預金ΔΔΔΔ
〔借方〕不渡手形ΔΔΔΔ／〔貸方〕受取手形ΔΔΔΔ

銀行で割引の時に「手形割引」を計上した場合は、不渡手形が発生した時は、二つの仕訳を起さなくてはなりません。


※ご存知のように、小切手を振り出すということは、当座預金から支払うということです。

通報する

下の方が書かれているように手形割引時に
（現預金）／（受取手形）
の仕訳がされていますので、不渡となったときに貸方に受取手形はきません。
手形割引は銀行に譲渡した手形が決済されることを前提として前受しているので、振出人が不渡を出した場合には受取人が代わりに一旦銀行に払います。
このとき、受取人から振出人への求償権が発生しますので
（不渡手形：振出人に対するもの）／（現預金：銀行への支払）
となります。

通報する

ご理解いただけたと思いますが念のため。

書かれているように

手形が不渡りになったときの仕訳が「不渡手形／受取手形」

になるのは、不渡りになったときまで裏書譲渡や割引などをせずに手形を所有していたときです。

通報する

手形を割り引きに出した時点で
次のような仕訳がされているはずです。

（例）

現金預金　597,000　　受取手形　600,000
手形売却損　3,000

この時点で「受取手形」勘定がなくなっています。

不渡りになった時点で貸方に再び「受取手形」を盛ってきたら勘定があいません。

通報する