データベース設計の図が判りづらい

データベース設計でよく使われるＥＲ図が理解しづらいです。

例えば、wikipediaに載っているこの図
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%BC% …
userテーブルのuser_idと、revisionテーブルのrev_userが関連している、
というのは、フィールドの名前を丁寧に読めば判りますが・・・

似たような名前のフィールドが複数ある場合など、
どうやって判断するのでしょうか。。？

もっとリレーションシップ等の構造がパッ見てと判るような
標準的な図の書き方（●●図と言えば誰でも判るような）って無いでしょうか。。？

No.1 ベストアンサー 回答者： Tasuke22 回答日時： 2009/09/25 11:11

多分、英語で書かれている分かり難さも手伝っていると

思います。

wikipediaの図に、2つのテーブルのリンクするキー名を
直接書けばお悩みの問題は解決するように思います。

例えばrevisionとtextはリンクにrev text idと書かれて
いますがこれを具体的な項目名であるrev_text_idとして
相手側のキーは単純な場合分かりきっていますが、
old_idと明記されてみては如何でしょうか？

複数のキーを持つテーブルの場合明瞭になるのではない
でしょうか？

No.2 回答者： jjon-com 回答日時： 2009/09/26 03:39

revisionテーブルの次の３つの属性

　　rev_page　　整数型８桁
　　rev_text_id 整数型８桁
　　rev_user　　整数型５桁
には，いずれも (FK) すなわち 外部キー(Foreign Key) と書かれていますので，原則として他のテーブルの主キー（灰色の鍵の形の小さなアイコン）を参照しているはずの属性です。あとは属性名の特徴とデータ型の一致より，
　　rev_page　　は pageテーブルの主キー page_idを参照
　　rev_text_id は textテーブルの主キー old_id を参照
　　rev_user　　は userテーブルの主キー user_idを参照
と判断できます。