酷似したIDを使う偽物

Question

特定の利用者と酷似したID(またはニックネーム)を持つ利用者がいます。大抵は新規登録だったり、別のIDを持つ利用者のIDだったりするようです。
それは別段利用規約には違反していないようですが、利用形態となると他の利用者への掣肘に腐心していることが多いようです。
こういった偽物は自尊心というものが欠如しているのでしょうか？それとも別の心理が働いているのでしょうか？

kigurumi · Accepted Answer

Ｙのサイトの、某新興宗教のカテで、信者と元信者のバトルが繰り広げられているさなか、教祖の名前をハンドル名にしていた人が登場した事件があった。


私は教祖さまの本を読んだことが無いので、本物か偽者か書き込み内容では判断できなかったが、常識から考えて、こんなサイトに教祖が書き込みをするわけがない　と思い、からかい発言をした。


しかし、元信者も現役信者も本物と断定するくらい、問答は本人そのものだったらしく　私は誰からも相手にされなかった。笑
つまり本物に対して失礼だ　とかの注意も飛ばなかった。



で、結局　なりきりな奴の愛人からメッセンジャーにメッセージが届き会話したので、「わかっていたがやはり偽者」とはっきりしたわけですが、私と奴の愛人が裏で会話しているとは本人は知らないので、なりきって演技を継続してた。

現役信者も元信者も「本物だぁぁぁ」と感動しているのを、ククククっとか笑って眺めていた。
さて　奴はどうやってこの騒動を終わりにするつもなんだろう？って。


で、こいつは元信者だったんだそうです。
それも真面目で熱心な信者だったらしい。
だから教祖の出した本を熟読していたので、現役信者からの質問にすらすら答えられ、信者も元信者も偽者だとわからなかったわけです。
だって本の内容と本人の内容は同じだったから。　しかも細部にいたるまで。



脱会したので、結局誰でも言えてしまうことを教祖は言っているとか最後に暴露するつもりかなぁー　と眺めていたが、一向に奴はやめない。

唯一　一人だけ現役幹部信者は「偽者」と言い続けてた。
この教団を批判する発言をして、現役信者とバトっていた元信者は、本物と直に会話でき、自分の脱会は間違えで、戻りたい必死に訴えている信者。
それを「冷静になれ　偽者だ」と説得する現役信者幹部。


うーん　これまで大きくなると　やばくね？　と思った。
現役信者が本部に問い合わせ、それが本人に伝わり、偽者がネットに出たとなり、あの教祖裁判好きだから訴えられかねない。
情報が錯綜して、「本部に問い合わせたが偽者という情報は得られず」とか騒いでいた。

まじっすかーー　もうそろそろ暴露しましょうよー　とか思っていた。

私はメッセンジャーのログを保存したので、愛人の証言ログは持っているんです。
だけど、それを公開できない。
だって、愛人いわく　私と話をしたことが本人にばれたら本当に殺される　と言ってたから。
本当にやりかねないほど狂気をはらんだ危険で魅力的な男だと言ってたから。
約束は守りますよぉ、嘘であっても　約束した以上　絶対にログは外に持ち出しません　ってことで、黙るしかない。



で、当の本人は途中からなりきって、上からの物言いできる状況にうっとりしちゃって、自分を崇拝する信者たちの賞賛に自己陶酔しちゃったんでしょうねぇ。
人々を支配する快感　ってやつでしょうか。
自分が嫌って脱退したのに、支配される側から支配する側になれたらうっとりしてしまって、本来の目的を忘れてしまっている・・・・


最初はお遊びで騙ったわけですよね。
でも　やっているうちハマってしまい、このままなら、相手に統合してしまい、自分を喪失してしまうことになる。


でそんな騒動の中、突然エンディングが訪れた。
元信者はどうやったのか知らないが、正体が見破った。
「以前書き込みをしていたＡが正体だ」と見破って暴露。
（当たりー　あたし　知ってたもんねー）

すると、あれだけふんぞりかえった発言をしていた奴は「ごめんさい　どうか警察に連絡しないでください」と謝罪発言。
え？　別人格？？？　
あれだけＡのときも強気で、なりきっているときも強気だったのに。。。。


第一誰も警察に通報するとか言ってないのに、取り乱して何度も謝罪アップをしていた。

でも考えれてみれば、愛人からの情報だと精神を病んで入院したそうなので、特徴を聞く限り二重人格っぽい行動をする人格障害者かな　って思った。


どこまでが正常でどこからが狂気かって、線引き難しいですよね。
人格障害の人って、一般の人以上に理性的な発言ができる一方で、犯罪っぽいこともやれる。
光の当たり具合でジキルとハイドと入れ替わる。
人格に統一性が無いわけです。

人はひとつだけの人格じゃなく　場面で人格を変える。
ただ　憑依したかのように本人になりすますってのは、一種の個の喪失で統合を求めているわけで、、、
要するに嫌い嫌いといいながら、執着をすることをやめれないわけで、つまり　好き　ってことじゃないか　と。
つまり　統合目的。

noname#106049 · Answer

偽者はいなくなったようだな。
＞※ついでに「したり顔」で道を説く君。最近ようやく君の文になぜ「イラつく」か分かった。君の「凡庸さ」が嫌いなんだろね。
オレはこんなことはなんとも思っちゃいないぜ。
だからな、あんたは気にしないで身を引いてくれていいんだぜ。

noname#103194 · Answer

「ニックネーム」検索によって特定の方の「質問履歴」を追えますよね。

これってプライバシーの観点からすると「大問題」ではないでしょうか？

それとも利用者の皆さんは、自分の「質問履歴」が第三者に見られる可能性を「前提」として、このQ&Aサイトをご利用になっていらっしゃるのですか？
すなわち、「見られても平気だ」とか「問題にするほどでもない」と考えている、ということでしょうか？

※質問の一字一句を吟味して投稿しています。この質問の文字列の奥にあるもの、すなわち「含意」の分からない方は回答をお控ください。
※当方にとっての初めての「すぐに回答ほしいです」の質問になりました。

III期です。

大問題とは思いません。前提として利用しています。見られても平気です。問題にするほどでもないと思います。
ネットで質問する以上全ての人に見られる可能性を覚悟しています。

しらはどりさん、回答をありがとうございます。

＞III期です。

当方の「自己紹介」を参照していただいたのですね。この新しい「自己紹介」の前にはかなり過激な内容を書き込んでいました。そちらの拙い文は参観されていないことを願います(自意識過剰のかなり程度の低い文でした)。

＞大問題とは思いません。前提として利用しています。見られても平気です。問題にするほどでもないと思います。
ネットで質問する以上全ての人に見られる可能性を覚悟しています。

同意します。当方も基本的にそういう思いで利用しています。

おはようございます。

この質問文に含まれている「含意」を正しく理解できたか、どうかはわかりません。
ただ、質問者様は、もしかしたら、私が最近が感じていることを、感じているのかなと思い、回答させていただきます。
私が、理解した「含意」の詳細については、問題があるので記載しません。
ただ、
＞「見られても平気だ」とか「問題にするほどでもない」
という、この言葉だけが、妙に引っかかっています。

また、私は、基本的に質問をしていないのですが、
自分の回答履歴が公開されていることが、問題なのかと感じています。

基本的に考えて、ここのような質問、回答の場であるならば、
ニックネームを固定する必要はなく、
その質問時点や、回答時点における、日時等に基づいて生成されるものでよいと思います。

一方で、ニックネームを固定したいという利用者もいると思いますので、
その方達には、問題の可能性を認識させた上で、使用させればよいのではないかと、考えます。

回答になっていないと思いますが、ご参考になれば、幸いです。

びぃすぷらっしゅさん、回答をありがとうございます。

＞私が、理解した「含意」の詳細については、問題があるので記載しません。

当方もこの質問が削除されることを現時点では望んでいませんから胸に秘めておいてください。

＞基本的に考えて、ここのような質問、回答の場であるならば、
ニックネームを固定する必要はなく、
その質問時点や、回答時点における、日時等に基づいて生成されるものでよいと思います。

この部分に強く同意します。そして、

＞一方で、ニックネームを固定したいという利用者もいると思いますので、その方達には、問題の可能性を認識させた上で、使用させればよいのではないかと、考えます。

については是非ここのサイト運営者の方々にそういう方向で検討してもらいたいと思います。

＞回答になっていないと思いますが、

いえいえ当方にとっては新たな示唆を得る貴重な回答でした。

noname#103194 · Answer

これ1029さん、回答をありがとうございます。

＞思い込みに過ぎないことも多いですよね。

そういう場合も当然あるでしょうね。

＞私と質問者様が同一人物だと考える人も、もしかしたらいるかもしれない。

自作自演というやつですね。その可能性もありますね。

以前、こういうことがありました。

回答履歴が見られるのに質問履歴はみられないんですね

という質問があり、「いえ、見られますよ」ということで、その質問者さんの過去の質問をいくつか回答に張り付けたところ

そんなことするのは気持ち悪い。あなたのせいでニックネームを変えます。退会します。

などと、あまりにナイーヴな反応が返ってきました。当方も「やれやれ」と思い、運営に「これこれの理由で質問者に気分の悪い思いをさせた。該当の回答を削除してほしい」と伝えたところ都合のいいように切り貼りされて、逆に「ほぉ、著作権はないのね」と感心するという顛末がありました。その経験から、他人の質問履歴が見られないから「自分の質問履歴も見られない」と思いこんでいる質問者がいると知った次第です。


質問履歴は検索でもけっこう追えるし
桶○なんてのもあるしね
見られたくないならIDを２つ作って質問用と回答用に分ければ良い

番さん、回答をありがとうございます。

＞見られたくないならIDを２つ作って質問用と回答用に分ければ良い

それも一つの手ですね。それでも「追える」場合があると思いますが。

だいたい分かりました。どうもこの問題は当方の杞憂のようです。みなさん、「同定出来ない」「同定されても平気」というご意見ですね。

＞としたらどうでしょう？

IDの同一性を特定したいと言う単純な「技術論」でしょうか。

これは追跡は可能ですがそれを特定する事は困難です。

理由：ある個人がいつもおなじパソコンの同じネットワーク経路で利用するとは限らない。また同一のNICをするとは限らない。
　　　ある個人のパソコンを別の人物が使う可能性は極めて高いのでパソコン（NIC）と言う単位では個人の特定は困難です。

ただし過去の質問文とその後の質問文の内容の共通性が見られる場合は同一人物の可能性はありますが、そこまですね。


注意：追跡は可能です。

走る750さん、回答をありがとうございます。

NICって何ですか？

いやぁ、当方パソコンは使用歴はそこそこあるんですが、用語にはからきし弱いのです。一般にこういう不特定多数の利用するサイトでは「知らない」を前提にお話されるとよろしいのでは。難しく悩ましいところですね。

でも、いきなり

RDMはね…

とかでてきたら分かります？　分かりませんようね。それと同じですよ。

匿名のIDを使っている時点でプライバシーは守られていると思います。

前のIDを特定されることにも何ら問題を感じません。
たまに回答で怒らせてしまった方から「お前、ka○pa-yだろ。」と勝ち誇らったように言われることがありますがPCの前で「はぁ。」と呟くくらいです。
大抵締め切られていて、ソコには回答できなくなっていますので。
（「」内の伏字は一応形式上ということで。^^;）

氏名、住所、電話番号、好きな女性のタイプまで特定されたら流石に困るとは思いますが。。。

きうりｙさん、回答をありがとうございます。

＞匿名のIDを使っている時点でプライバシーは守られていると思います。

そうです、おっしゃるとおりです。氏名、住所、電話番号などは流出という事態がなければまず知れることはないでしょうね。

問題の所在は、たとえば

質問数：２件＋４件

ということが簡単にわかり、なおかつ「素朴でナイーヴな利用者」が再登録して自分の退会前の質問が「ニックネーム」が違うから「わからないだろう」と思っていることに「ある」と思われることです。「恋愛相談・人生相談」などでは「かなり深刻な相談」が見受けられますが、「ニックネーム」変更者の方が現在このサイトを利用しているその同時進行の現場において過去の質問からプロファイリングされ、一種「のぞき見」のような楽しみを第三者に与えている、ということです。

ニックネームが個人を特定できる情報とは言えないので、プライバシーの侵害とはなりません。
例えば、質問者さんや私のニックネームが氏名や電話番号などの個人情報とは結びつきません。

但し、質問内容や回答内容から、住んでいる地域や年齢・職業など、ある程度の範囲で推測することは可能です。
これが嫌なのであれば、そもそもここのようなQAサイトを利用することに無理があるのではないかと思っています。

うなこわさん、回答をありがとうございます。

＞ニックネームが個人を特定できる情報とは言えないので、プライバシーの侵害とはなりません。

そうですね、「プライバシーの侵害」はないでしょうね。当方も「プライバシー侵害」についての質問ではありませんから(ゴメンナサイ。揚げ足取りではありません)。

実は、この質問にはやっかいな問題がありまして、

ニックネームだけでは個人情報と結びつかない

という正論を引き出すためのものではなく、また質問だけをされている利用者さんの回答ではない回答を引き出すためのものなのです(分かりにくい表現でゴメンナサイ)。もう少し回答がたまることを望みつつ、とりあえずのお礼とさせていただきます。

noname#103194 · Answer

↓少し前にした質問です。

「ニックネーム」検索によって特定の方の「質問履歴」を追えますよね。

これってプライバシーの観点からすると「大問題」ではないでしょうか？

それとも利用者の皆さんは、自分の「質問履歴」が第三者に見られる可能性を「前提」として、このQ&Aサイトをご利用になっていらっしゃるのですか？
すなわち、「見られても平気だ」とか「問題にするほどでもない」と考えている、ということでしょうか？

↑以上は別のカテでの質問文です。回答を寄せて頂いた方はほとんど

書き込んだ時点で他人に見られる可能性を覚悟している。
書き込んだ内容を他人に見られたくないなら書き込むな。

というお考えでした。すごく納得できますが、一点だけ

退会する前の質問も現在の質問者との同定が簡単に行える

としたらどうでしょう？何かの事情があって「教えてgoo」を退会したのち、再び新たに登録し「ニックネーム」を変えても同定されるとしたら、それでも

書き込んだ時点で他人に見られる可能性を覚悟している。
書き込んだ内容を他人に見られたくないなら書き込むな。

とおっしゃる方が大勢なのでしょうか。回答をお待ちします。

こんばんは。

朝から、回答すべきか、しないべきか、悩みながらみていました。
この質問の意図は、何なのか？
単に私を誘い出すためのものか、それとも、私と同じ問題に気がついているからか？

いくら考えても、答えがでません。そこで、とりあえず回答することにしました。

私ごとですが、
今現在、私は、ある人から、複数のＩＤを持って、「のぞき見」をしている悪党にされています。
私が、複数のＩＤを持っているかどうかは、他人には分かりませんので、言いたいように言わせることにしました。
また、この人とのトラブルのときに、直接的な関連はないのですが、ある問題に気づきました。

これで、この質問が、私を誘い出そうとしているものか、という疑念を持ったことは、ご理解いただけると思います。（失礼しました。）

さて、本題ですが、質問者様が、感じておられる問題と、私が感じている問題が同じであるなら、
この問題は、非常にデリケートですから、あまり、深く突っ込まないほうがよいと思います。とりあえず、自分がこの問題に直面したときの、対応だけ考えておけばよいのではと思います。

おそらく、質問者様や、ここで回答されている回答者様は、この問題に直面する可能性は極めて低いと思います。
他人については、気がついたときに、きっかけを与えるような、回答をする以外、手はないと思います。


び－すぷらしゅさん、回答をありがとうございます。

＞質問者様が、感じておられる問題と、私が感じている問題が同じであるなら、この問題は、非常にデリケートですから、あまり、深く突っ込まないほうがよいと思います。

おそらく同じ問題を考えているのだと思います。この問題は深刻な問題でありながらこのサイトのシステムと深くかかわっています。それをどうすべきか。

＞とりあえず、自分がこの問題に直面したときの、対応だけ考えておけばよいのではと思います。

やはりそういうことになるしかないのですかね。

＞おそらく、質問者様や、ここで回答されている回答者様は、この問題に直面する可能性は極めて低いと思います。
他人については、気がついたときに、きっかけを与えるような、回答をする以外、手はないと思います。

この表現に端的に表れています。問題の根はやっかいなところにあります。同じ問題意識を共有しておられる方がいらっしゃったことで少し落ち着きました。いましばらく様子を見守りたいと思います。

＞非常に、分かりにくい回答になったことを、お詫びします。

>何かの事情があって「教えてgoo」を退会したのち、再び新たに登録し「ニックネーム」を変

えても同定されるとしたら、

思い込みに過ぎないことも多いですよね。
以前、違うIDで回答と質問をしたことがあったのですが、
自分ではない他の人と同一人物だろうって、ここや他サイトで勘違いされていました。

そうするとこういう考え方もできませんか？
私と質問者様が同一人物だと考える人も、もしかしたらいるかもしれない。
当人同士でなければ、はっきりと違う人間だという認識はできませんよね。

前のIDにしても、同じことが言えますよね。
違う人の過去のIDと勘違いされることもあるでしょうね。

きっと勘違いされちゃうことの方が多いんじゃないんでしょうか？
質問者としては勝手に想像する第三者を、
「また勘違いしてる」と思い、コソッと微笑んでいればいいだけなのではないですか。

もし実際にIDを知られていたときも同じ要領でシラをきりとおせばいいだけですね。

ちなみに私の場合ですが、なんら困る問題もありません。
今から考えると、退会するんじゃなかった。
退会した過去の自分の質問がなかなか追えなくて困っています。

noname#103194 · Answer

一般的に利用者が増加すれば「利便性の高まり」と同時に「トラブルも増加」します。

このまま利用者が増えていくと、このQ&Aサイトはどうなっていくと思いますか。１０年後を予想してください

専門性を備えた回答者様が減っている。
そういった質問も減っている。
両者は、
片方は答え甲斐のある良質問に巡り合う機会を得ることが以前より困難になっている。
片方は幾ら高等な質問をしても答えが返ってこない。
つまり満足度納得度が落ちてきている。
本当に良く考えた上でのどうしても分かりません的な質問が減っている。
最後のお社は随分温めになってきている。

失礼します。

１０年後の予想ですが、

有益なデータベースに成長している、または、

無益な、荒れに荒れた、掲示板になっている。

どちらか、両極端の状態になっていると、思います。

利用者、運営スタッフの努力しだいということです。

聡明な、質問者様であれば、有益なデータベースに成長させるための、
行動も起こせるのではないでしょうか。

わたしは、この後、退会いたします。それでは。（びーすぷらっしゅ）

先日はお世話になりました。元「いいいいい」です。

まず、こういったQ&Aサイトにはコアなニーズがあり、10年後も廃れることはないだろうと思います。また、ここの特徴として、Yahooにはない複数回答(お礼)が可能であるところも貴重であり、それも廃れないであろうと思います。

私がここを利用するきっかけとなったのは、Webプログラミングをしていて、分からないことがあった時、ネット検索を入れると、ことごとくここのQ&Aが引っかかり、時にはそれが劇的な解決に結びついたということです。変化の早いITの世界は、関連書籍の出版やドキュメントの発表、またはそれの日本語化が追いつかず、こういったQ&Aサイトがないと立ち往生してしまいます。

視点を変えて、メンタル系のカテゴリなどは、私も良く書き込みましたが、回答者が何度も書き込まなければ解決には結びつきません。そして、匿名性のもたらすメリットとして、そういった方が気軽にここに相談できるということです。本当に深刻なメンタル上の問題を抱え、誰も相談できる人が側にいないとき、このサイトは力になり得ると思います（私が関わったのは、主にご家族の方でしたが）。
そこで私は、メンタル系で得意な分野につき、できるだけ正確で詳細な情報を書き込み、検索を加えることや、自分の履歴を参照することから、その問題については、ここに接すれば解決する、という環境を整えてみようと試みたことがあります。そしてそれはそれなりに成功したと考えています。私がその試みを行ってからしばらくすると、それに関する質問がスーッと来なくなり、私はやることが無くなってしまいました。

上記の事を考え合わせると、そういった利便性を持つこのようなサイトが廃れようはずもなく、統廃合は分かりませんが、必ず存在し続けるでしょう。

その上で、利用者が激増した場合の対処として、IPによる管理は避けられないのではないかと考えています。つまり、利用停止はIPに関して行われ、利用停止を受けたものは、そのIPアドレスからはIDを取得できない。というような(あくまで「というような」)制度が導入されざるを得なくなるのではないかと考えています（同一メルアド拒否でも一定の効果はあるでしょう）。

結論として、IP管理（のような）手法の導入などの利便性の減殺と引き替えに、「荒らし」的な行為が劇的に増殖することが避けられ。加えて、「教えて！goo」の持つ、データベース性と、質問者・回答者間の相互性は維持・ないしは改善され（ここは改悪されないだろう）て行き、結局は、10年後のIT環境を当然に含ませながら、社会的には、なんとか今のような立ち位置を維持している。という感じだと思います。

酷似したIDを使う偽物

Ｙのサイトの、某新興宗教のカテで、信者と元信者のバトルが繰り広げられているさなか、教祖の名前をハンドル名にしていた人が登場した事件があった。

偽者はいなくなったようだな。

「ニックネーム」検索によって特定の方の「質問履歴」を追えますよね。

これ1029さん、回答をありがとうございます。

↓少し前にした質問です。

一般的に利用者が増加すれば「利便性の高まり」と同時に「トラブルも増加」します。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング