WAIS-IIIの結果分析をお願いします

いつもお世話になっております。

先日ウェクスラー成人知能検査を受ける機会があり、
結果を見たところ分野ごとの偏り（ディスクレパンシー？）が大きいことに
結構なショックを受けました。
一応アスペルガー等の特徴は見られないとのことでしたが
日常に何かしらの障害を生むのではと不安視しています。

また、現在大学生で職業についても考えを巡らせているところなので、
是非何かしらアドバイスいただきたいです。
自分としては予てよりマスコミ系を志望していたので、
そういう意味ではこの結果を喜んでもいいのかな？なんて
思っているのですが、他業種含め色々なご意見伺いたく思っています。
適職のみならずこういう業種は向いてない、等も知りたいところです。

過去の他の方の質問と同内容の部分もあるかと思いますが、
どうぞよろしくお願いします！＾＾

・IQ得点
全検査IQ（FIQ） 126
言語性IQ(VIQ) 135
動作性IQ(PIQ) 110

・群指数
言語理解(VC) 138
知覚統合(PO) 112
作動記憶(WM) 121
処理速度(PS) 102

No.1 ベストアンサー 回答者： vzb04330 回答日時： 2012/02/10 08:30

臨床心理士です。

お受けになった検査は、WAIS-IIIであろうと思いますので、それに基づいて、若干、説明させてもらいます。
また、大学生ということですが、WAIS-IIIの結果を見る際、大学生ですと、細かい部分については、18～19歳、または、20～24歳のいずれかによって違いもありますが、IQ・群指数の比較においては、異なるところはありませんでした。


1．WAIS-IIIと、結果の見方
WAIS-IIIは、現在、日本ばかりではなく世界的に最も広く用いられている、成人用の知能診断検査です。

IQは、ご承知かと思いますが、知能指数で、知能の水準（高さ）を示す数値です。
ただし、WAIS-IIIでのIQは、ある年齢集団（大学生の年齢ですと、18～19歳、または、20～24歳となります）の中で、平均的な成績を取った場合に、IQ=100になるよう設定されています（統計学的には、標準得点あるいは偏差値です）。
90～109が「平均」、110～119が「平均の上」、120～129は「高い」、130以上は「とくに高い」と分類されます。

ちなみに、最近の研究では、言語性と動作性に分けてみる方法は、理論的、実証的な根拠がないことが明らかにされ、今後は用いられなくなる見込みです。

次いで、言語理解～処理速度の4つは、群指数と呼びます。
言語性IQや、動作性IQとは異なり、知能を構成する個別能力を測定した結果です。
結果の数値は、IQと同じ見方をします。

4つの群指数は、下記に示した下位検査から構成されています。
括弧内は、簡単な説明です。

・言語理解……単語、類似、知識（理解、表現の両面からみた言語能力）
・知覚統合……絵画完成、積木模様、行列推理（主に、視覚や、視覚-運動に基づく知覚や認知の能力）
・作動記憶……算数、数唱、語音整理（短期記憶＜数秒～2、3分の短い間保たれる記憶＞に保存される情報をもとに、その情報を処理したり、思考などの心理的操作をする能力）
・処理速度……符号、記号さがし（知覚や意味の処理など、認知的処理を行うスピード）


2．IQからみた知能水準
全検査IQ＝126ですので、質問者様は「高い」に分類される、高い水準の知能をお持ちです。
ちなみに、言語性IQ=110は、「平均の上」、動作性IQ=135は、「とくに高い」と考えられます。
言語性IQと、動作性IQとの間には、統計学的な有意差が認められます（p<.05）。

3．群指数からみた特徴
処理速度は、「平均」、知覚統合は、「平均の上」、作動記憶は「高い」、また、「言語理解」は「とくに高い」レベルです。
したがって、群指数から見た質問者様の能力も、平均以上の力をお持ちで、その意味ではとくに問題となる点はありません。

統計学的な有意差を検討しますと、次のような結果となります。
・言語理解は、他の3つの群指数よりも有意に高い（いずれも、p<.05）
・処理速度は、作動記憶よりも有意に低い（p<.05）
・知覚統合と作動記憶の間、また、知覚統合と処理速度の間には、いずれも有意差は認められない

これらは、質問者様の「個人内差異」と呼ばれるもので、質問者様ご自身の内部で見た、能力の得意・不得意を意味します。
言い換えれば、質問者様の中で見ると、1）言語理解は、他に比べて優れた能力である、また、2）処理速度は、作動記憶には劣るものの平均的な能力を持つ、3）知覚統合は、作動記憶や処理速度とほぼ変わらない能力水準である、となります。

4．所見
IQ、群指数とも、平均以上の能力をお持ちですから、職業選択にあたってもその対象範囲は広いといえます。
中でも、言語能力が高い点を活かす職業は、知能検査の所見だけに基づいてみれば、適職であろうと思います（他のご興味や、ご関心など、いろいろな要因も関わりますが、ここではそれらは分かりませんので、言及は致しませんので、ご自分でよくお考えいただければと思います）。
また、作動記憶も高い水準にありますので、その場その場で、素早い判断や思考を要求されるような仕事にも向いているであろうと思います。

このように、ご自身の長所を活かした職業選択をまずは、お考えになるとよろしいかと思います。

なお、WAIS-IIIを受検されたのは、おそらく発達障害をご心配になってのことであろうと思いますが、心理検査の結果だけでは診断はできません。
主治医はそのことは十分ご理解であったと推測されますが、あえて付言すれば、IQで言えば言語性と動作性との間、また、群指数では言語理解と他のもの、とくに処理速度との間には、「アンバランス（大きな差）」があることは確かです。
これがあるからといって、直ちに心理・行動上の不適応などが起きてくる訳ではありませんが、一応、頭の片隅には、かなり高い能力と平均的な水準の能力とが、同時に存在していることは置いておかれる方がよいかも知れません。

以上です。

この回答へのお礼

詳しい分析たいへん参考になりました。
どうもありがとうございました！

お礼日時：2012/03/12 20:31