自殺や犯罪につながるパチンコとは？

Question

現実に今の世の中で、問題になっている、パチンコが原因の自殺者や、パチンコが原因の犯罪、借金などは自己責任のひと言で片付けていいのでしょうか。

結局、低額所得者、年金受給者、主婦、サラリーマン、その他、などをターゲットにして、３店方式で脱法という名目で、経済的な弱者からお金を集める事がパチンコの仕組みですが、どうにかならない物でしょうか。

パチンコをするのは、「自己責任」なんと都合の良い表現でしょうか、これから先も経済的な弱者から搾取し続けるのでしょうか。

本当にこんな事を、続けて言って良いのでしょうか。

isoken · Accepted Answer

＞自殺や犯罪につながるパチンコとは？
＞本当にこんな事を、続けて言って良いのでしょうか。

日本が先進国たる最大の由縁は、価値観の多様性及びそれを担保・容認する社会という点にあり、当然多様な意見があって然るべきだが、ことパチンコに関する限り、強制的な廃止といった方向性をも含む、国家権力に依る蛮勇・容喙が必要なのではないか、個人的にはそう考えます。

（理由）

１．そもそもパチンコに勤しむ方々には、自己責任を行使する意志も能力も無い社会的な弱者・底辺居住者が少なくない、しかも彼らに於いて極めてリテラシーが欠如する傾向にあるとするならば、現状ですら乏しい社会保障費を食い物にし、尊い国民の血税を冗費する事のみならず、社会保障費の総枠が限定されているが為、最も切実にそれを必要とする層に行き渡らない可能性すら否定出来ない。

２．パチンコ業界はマネー・フローの実態が甚だ不透明なブラック・ボックス、且つ未だ脱税の温床との噂も絶えず、一方に於いて現状北朝鮮への送金は禁止されてはいるが、第３国を迂回しての送金は充分に可能であり、日本国民から巻き上げた不浄なお金が、巡り巡って我が国の脅威となる核及びミサイルの開発に流用されないとの保証が無い事。

尚パチンコ廃止に際して、パチンコ遊技者の他ギャンブルへの転向が議論されているようだが、百歩譲って仮にそうであるとしても、やくざ絡みのギャンブル以外は１００％透明性が高い課税の対象と成り得る、一方幾分かがやくざの利権化するにしても、その利益はほぼ国内を循環する訳で、パチンコのケースとは根本的に異なる、そう考えます。

satoshino · Answer

日本は、世界に名だたる先進国です。
先進国は経済だけではなく、教育水準や質も会わせて問われます。

どこかの国の一人っ子政策や夜間の外出禁止令、アルコールなど
個人の生活習慣を国が規制するのは、国民を馬鹿にしている事です。

麻薬などは、狂って他人に危害を加えるがありますが
パチンコは第三者に迷惑をかけることはありまえん。

規制を強化する事は良い事ですが、国が国民の嗜好を取り上げるのは
国民のレベルが下がります。

283934 · Answer

良いわけないです。

パチンコを、やってはいけない、人が大勢パチンコをしています。

パチンコをしてもいい人は、経済的に余裕が有り、あまりパチンコをしたがりません。

貧乏人を相手にし、金をむさぼり取る、依存症に引き込めば、パチ屋にとっては良い客になります。

換金できることが問題です、犯罪になります。

脱税によって、裏金を作り、闇献金をしています、警察官僚の天下り先です、警察トップにも相当闇献金が流れているはずです。

韓国を始め北朝鮮にも闇金が流れています、元は貧乏人のかねです。

生活保護にしても税金です、そのお金が無駄に使われます。

被災地にもパチンコはいりません、又税金が無駄に使われます。

義援金までもパチンコに使われています。

usikun · Answer

自己責任で片づけていいでしょうね。

＞パチンコが原因の自殺者や、パチンコが原因の犯罪、借金など
夜の女にいれあげて家庭崩壊、会社のお金や公金横領、守秘事項の漏えいという
状況の方が余程ケースとしては多いでしょう。
収入を正確に確定申告しているキャバ嬢がどれ程いるでしょう。
質問者のロジックが正しいなら、夜の商売も世の中から追放ですね。

＞低額所得者、年金受給者、主婦、サラリーマン、その他、などをターゲットにして
＞３店方式で脱法という名目で、経済的な弱者
経済的な弱者の範囲がずいぶん広いですね。
年金受給者にも主婦にもサラリーマンにもそう呼べない人が沢山います。
貸金規制がある現在、パチンコ店のターゲットはある程度自由にお金が使える人たち
であって経済的な弱者ではないですよ。

公平性を欠く問題提起も私から見れば都合のいい表現です。

fict923ikayoma · Answer

ギャンブルは原則的には法律で禁じられています。しかしギャンブルのない国はないと思います。イスラム教はギャンブルを禁じていますが、色々口実を設けて容認しています。歴史的にみても売春とギャンブルを消滅させることはできません。人間の最低限の本能なのかもしれません。ギャンブルで負けたことで人に危害などを与えたりすることは許されませんが、自殺したり破産してホームレスになっても、人に迷惑を掛けなければ良いのではないでしょうか。他の回答者が言われるように自己責任のとれない人は宝くじといえども、手を出すべきではないと思います。特に既婚の方は。　　　　　　　　　　　尚、お礼は任意で結構です。

kaxuma119 · Answer

パチンコで問題なのはギャンブル依存症の人たちです。もし、パチンコを禁止にしたら、依存症の人たちは別のギャンブルに向かうだけです。そうなると問題が増えます。

競馬や競艇のような公営ギャンブルは会場に出かけるとか、専用の口座を準備するといったハードルがありますから、依存症の人たちはすぐには行けません。彼らはギャンブルに入り浸りたいので、そうなると、ヤクザがやってる違法カジノや賭場、あるいは賭けマージャンのようなものに向かいます。これらはヤクザ潤すことになります。

ギャンブル依存症の人間にとって必要なのは禁止ではなく治療なのです。私はむしろパチンコを公営化して、入店する際に身分証を示させて来店頻度や入店している時間などを管理し、明らかな依存症の人には、民生委員が治療に行くよう指導するというような方法が適切だと思います。

その昔、アメリカで酒が禁止された時期がありました。このとき大儲けをしたのはギャングであり、質の悪い密造酒による事故が多発しました。この前例をよく考えてみてください。

Toshi_mk2 · Answer

『やらない』と言う権利が有る以上、全て自己責任です

例えパチンコが無くなったとしても、そう言った方は
競輪、競馬、競艇、オートレース、ボートピアに流れるのが関の山です
自己の意思の弱さを娯楽のせいにするのが間違っています

demonedemone · Answer

そんな甘いものではないとおもいますよ。

北朝鮮のミサイル資金は問題。

chie65535 · Answer

＞本当にこんな事を、続けて言って良いのでしょうか。

良いのです。

誰にも「娯楽を取り上げる権利」は無いのだから。

パチンコ好きにとって「パチンコやめろ」は「飯を食うな」って言うのと一緒です。

人間は「金が無くて餓死寸前」になれば「餓死して死にたくない」ので、暴動を起こしたり、犯罪を起こしたり、借金して「食事代」を手に入れようとします。

パチンコ好きは「金が無くてパチンコ飢餓状態」になれば「餓死するのと同じ」なので、暴動を起こしたり、犯罪を起こしたり、借金して「パチンコ代」を手に入れようとします。

貴方は「一生、飯を食うな」って言われて、それに従う事ができますか？

自殺や犯罪につながるパチンコとは？