アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

化学に詳しくないので 教えて頂けませんか?

紫外線を良く通す素材として、石英ガラスがあると思います。

その代替として、塩ビなどを利用した場合、どの程度効果が減るものなのでしょうか?


多少具体的に回答くださる方からの回答をお待ちしています。

よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

>一般的に質問してるんだから、それなりに答えてくれればいいよ。


>大体30%ダウンとかそれぐらいでOK。

一般的にって言われても何を質問しているのかが不明なんですよ。
「○○%ダウン」って何の数字が欲しいのですか?
紫外線の透過率ですか?
だったらそう書くべきで、何の説明もなしに「効果」と言われても分かりません。
最低限それくらいの説明はすべきです。

もし、透過率だとしたら、材料の厚さで異なります。
ですから、厚さを同じにしないといけないのか変えてもいいのかによっても、考え方が変わります。
このように、条件によって答えもいろいろ変わるのですよ。
だから、もう少し具体的にどんな目的で何をしようとしているのか補足した方が適切な回答が得られますよと指摘しているのです。そのあたりを良くご理解下さい。

この回答への補足

 

補足日時:2014/05/11 01:18
    • good
    • 1

具体的な回答が欲しいなら、もっと具体的に質問して下さい。



>紫外線を良く通す
とありますが、どんな目的で、どのような波長の紫外線を、どの位の強度で、どのくらいの時間、透過させたり照射したりするのですか?

>代替として塩ビなどを利用した
代替ってありますけど、そもそも、石英ガラス製のどんな器具を塩ビで代替しようとしているのでしょうか?
塩ビなどということは塩ビだけでなく、他の素材も利用するのですか?

>どの程度効果が減る
効果って何の効果ですか?

この回答への補足

一般的に質問してるんだから、それなりに答えてくれればいいよ。

大体30%ダウンとかそれぐらいでOK。

補足日時:2014/05/08 20:57
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!