この国の選挙制度が小選挙区制になったおかげで、全国民の支持を掴むことを最初から放棄した、族議員・万年野党がすっかり泡沫政党になり、全ての国民からの支持を目指す"catch-all party"(包括政党)が成立しようとしています。
しかし、その包括政党が、たった二つしか出来ていません。
おかげで、「年金制度は慎重に扱うべきだし、イラク戦争に参加しするのはよい。」と思う人など、2つ以上の政治課題について考えている人などは悲惨な目に遭います。
だからといって、族議員・万年野党の復活は避けねば成らないので、包括政党でなければ当選できない、小選挙区制は維持しなければ成りません。
候補が乱立しても、包括政党なら幾党でも、泡沫政党にならずに済む小選挙区制はあるのでしょうか?
※ここでは「小選挙区制」とは「選挙区の定数が一人の制度」とします。
"catch-all party"についての検索結果の抜粋
http://www.valdes.titech.ac.jp/~tanaka/ronsetu/n …
http://www.jri.co.jp/JRR/1995/11/op-policy.html
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/journal/0401/bs …
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
選挙制度として相対的に最高得票獲得者を当選者とするのではなく50%を獲得しない場合は上位二者で第2回目の決選投票を実施するようになれば可能ではないかと思います。
実際の政党上京は把握していませんがフランスやロシアがこの制度を採っています。どんな制度にしろ2つ以上の包括政党が育つかどうかは2つの要因がからんできます。
・1つは有権者が粘り強く育てていこうとするかどうかです。
・2つは政党自信の問題で自己のアイデンティティを確立して地道に有権者に訴えていくかどうかです。
多くの場合政策的に余り違いがなければ安易に合流に走ります。(旧自由党や旧保守党)。単独で小選挙区で多数を占めようとすればそれなりの候補者や資金が必要になります。
今も過去も小選挙区で単独で多数を占めるべく候補者をたてているのは自民党、民主党、共産党だけです。あとの政党は最初から政権をとる気はなく、批判政党かキャスティングボードを握ることを目的としているのかもしれません。
“包括政党”の意味がよくわかりませんでしたが、WEBでしらべると「一つの階級やグループを代表するのではなく、国民全体を代表する政党である。」のようですね。
日本の政党では自民党と民主党が包括政党なのですか?
公明党、共産党、社民党は包括政党ではないのですか?
これら政党は決して一つの階級を代表しているとは思えませんが。 自民党のように族議員の集合体のような政党でも包括政党と言うのでしょうか?
この回答への補足
「小選挙区制だと二大政党制に収斂される。」などと言われるように、政党制の成立には「どんな制度にしろ…2つの要因」以外の、選挙制度と強く結びついた要因があります。従って、選挙制度によって、求められる有権者の粘り強さや政党のアイデンティティーの種類・度合いも違ったものになります。どんなおかしな制度でも、有権者と政治家の努力次第では問題は起きません。有権者と政治家に厖大な努力が期待できるなら、「小選挙区制だと二大政党制に収斂される。」なんて話は出て来ません。
ところで、あなたは「小選挙区制だと二大政党制に…」になる仕組みを御存じでしょうか?ここのカテゴリーの「小選挙区制にすると、なぜ二大政党制になると言われているの?」をご覧下さい。要するに、初期の段階で次点以上の順位を奪らない候補の政策は、他の候補のと比較される機会がほぼ永遠に来ないと言うことです。あなたが提案してくれたフランスの制度では、三大政党が限界です。
私は「包括政党」の意味を「支持母体の階級やグループの票に固執しない政党」と考えています。二大政党が「右翼党」と「極右党」だった場合を考えてみましょう。中道・左翼の有権者は、極右党よりは右翼党の方がマシだと思うので、このままだと極右党は敗けてしまいます。しかし極右党が包括政党なら、右翼党よりちょっと左寄の政策を掲げ、支持母体である極右の有権者を右翼党に奪われる代わりに、中道・左翼の有権者を得ることが出来ます。普通の政党なら、政権奪取より支持母体の票の確保を優先します。
よって、労働者階級の票に固執する共産党・社民党は包括政党にはなり得ません。学会票や族議員票の依存を脱しようとする公明党・自民党は、すでに包括政党になっているかも知れません。自民党から政権を奪うことにしか存在意義を見出せない民主党は、支持母体の票より政権奪取を優先せざるを得ず、包括政党です。
No.1の解答を受け「包括政党のみの多党制になる選挙制度は?」という質問を立てましたので、続きはこちらでお願いします。
No.1
- 回答日時:
ありません。
小選挙区制は二政党のどちらかを選ぶ為のもの、言葉を変えれば今の政権に対して信任・不信任を決めるための制度であり、与党にするか野党にするかを選択する為のものです。
与野党双方に包括政党が存在するならば、与党に投票した有権者は与党の包括政党に、野党に投票した者であれば野党の包括政党へ投票行動が収斂されていくのも自明の理です。
現在の衆議院小選挙区比例代表併用制は二大政党制へ収斂される中で少数意見を取り入れるためのものですが、この制度こそがあなたの答えになるのではないでしょうか。
それと候補者が乱立する為に包括政党が泡沫政党になるのではなく、真の包括政党であれば泡沫政党になるということはありません。泡沫政党は国民の支持を得られないからこその泡沫政党なのですから。
二者択一が前提の「小選挙区制」という制限の元では不可能ですか。ありがとうございます。質問しなおそうと思います。
比例代表制では、一定割合の票を確保すれば、それ以上票を集めなくても議席を確保できるので、一定割合の票だけに集中して便宜を注ぐことしかしない族議員が出来てしまいます。よって、比例代表制固有の議席がある現在の選挙制度は、私の望むところではありません。
「包括政党のみの多党制になる選挙制度は?」という質問を立てましたので、続きはこちらでお願いします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
政権をとるとは、どういうこと...
-
河野洋平議員が総理になれなか...
-
どーして医者より明らかに偉い...
-
前首相と元首相の違いについて
-
是が自民党の政治の結果です。...
-
自民党は「高齢者に人気、同時...
-
都知事選の結果から見ても、日...
-
次期総理大臣の候補は?
-
立憲民主党の議員さんたちって...
-
総理大臣ってどうやって決まる...
-
今年の総選挙、政権交代すると...
-
自民党と民主党と自由民主党の違い
-
何か新しい政策を実行しようと...
-
ただただ悲しい
-
ダークホースで小林さんが自民...
-
岩盤保守層と左翼野党支持層と...
-
自民党政権を批判すると、民主...
-
1994年から1997年まで存続した...
-
なんでずっと前に皆様が期待し...
-
裏金を操っていた、森喜朗や二...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
民主党政権は今の自民党よりひ...
-
立憲民主党の議員さんたちって...
-
河野洋平議員が総理になれなか...
-
次期総理大臣の候補は?
-
ぶっちゃけ総理なんて誰になっ...
-
小泉、あんな者が総裁になった...
-
野党は与党の批判をするのは結...
-
自民党の総裁選が始まるので、...
-
華々しく登場した小林鷹之さん ...
-
自民党は下野するか
-
前首相と元首相の違いについて
-
立憲民主党が、「我々は政府の...
-
「統一教会に乗っ取られた自民...
-
政治の仕組みについて。 新しい...
-
日本人を減らして外国人を増や...
-
日米の政治の現状の理解。
-
増税に次ぐ増税や、新しい省庁...
-
ダークホースで小林さんが自民...
-
どうして日本はスパイを防止す...
-
自民党総裁選、小泉進次郎と河...
おすすめ情報