ちょっと長いですが、和訳してもらえませんか。感謝します。

The impeachment articles were thin. They complained that Deputy Attorney General hadn’t appointed a second special counsel to look into why Carter Page was surveilled (even though the department’s inspector general is looking into it). They complained that not enough documents about the Clinton email and Trump-Russia probes had been handed over, and that there were some unnecessary redactions in some that were.

No.1 ベストアンサー 回答者： Wungongchan 回答日時： 2018/07/27 10:00

『弾劾条項は薄かった。

彼らは、副司法長官が、Carter Pageが監視された理由を調査するため（司法省の監察総監が調査中にもかかわらず）第２の特別調査官を任命しなかったことに苦言を呈した。事していないことを訴えた。 彼らは、ClintonのイーメールやTrumpとロシアの関わりについての調査に関する文書が十分に提出されておらず、また提出されたものの中には幾つかの不必要な改ざんがあったと訴えた。』

最初の『弾劾条項は薄かった』は文字通りの訳ですが、意味としては『弾劾の理由は少なかった』であろうと思います。

No.2 回答者： diolayzel2017 回答日時： 2018/07/27 15:18

その告発文は、資料としてのページ数が少ないものであった。

同資料が主張している内容は以下のとおり：なぜカーター・ペイジ氏を監視盗聴の対象にしたかについてを調査する目的で、司法副長官が特別検察官を任命した（司法省の監察官が既に調査を行っているにもかかわらず）こと。ヒラリー・クリントン氏の電子メール及びトランプ陣営によるロシア疑惑について提出されている証拠が不十分であること。ある種の不必要な内容削減があったこと。