dポイントプレゼントキャンペーン実施中！

伊賀の国はあったのに 何故 甲賀の国はなかった？

締切済

伊賀の国はあったのに
何故
甲賀の国はなかった？

質問者からの補足コメント

  • 普通なら　甲賀の国があったなら
    近江南部にそー記されてるはずだが

    近江の国としか　記されてない

    何故　伊賀はあったのですか

    「伊賀の国はあったのに 何故 甲賀の国はな」の補足画像1
      補足日時：2020/02/22 08:53
    通報する
通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (3件)

No.3

  • 回答者： Mocojima_Z
  • 回答日時：

飛鳥時代に設定された国は、大和朝廷時代の国造制の延長上にあり、国造の名前と支配領域を基本的に受け継いだものになっています。


伊賀国造がいたから伊賀国ができたということです。
一方、甲賀国造というのは存在しません。

wikipedia 国造
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A0
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.2

＞旧国名に　甲賀は　無かったですよ



そうですよ
伊賀の国というのも、ありませんでしたし
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

ありますよ


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B2%E8%B3%80 …
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

それは市ですよね
旧国名に　甲賀は　無かったですよ

通報する
お礼日時：2020/02/22 04:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報