「妖怪」だけで、妖怪なもの という意味になるのは なぜ？

「妖怪」だけで、妖怪なもの という意味になるのは なぜ？
「妖怪な物」「妖怪な獣」「妖怪な感じ」なども含まれないとおかしいのでは？
「ウ～ム、奇怪な！」があるのだから「ウ～ム、妖怪な！」もありそうですが？

質問者からの補足コメント

• ありがとうございます。
  怪､力､乱､神 は 名詞 ということですか？

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/12/18 23:23

No.1 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2023/12/18 22:57

それ言ったら

「美味」だけで、美味しいもの という意味になるのは なぜ？

と同じ事かと。

No.2 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2023/12/18 23:03

何か妖怪もあるかなあ。

No.3 回答者： princeigor 回答日時： 2023/12/18 23:07

＞妖怪なもの

どの辞書ですか？

No.4 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2023/12/18 23:09

「妖怪」は、その様や形態を表すと認識しています。

「奇怪」は、状況を表す内容でしょうね。

つまり、比較の段階で引用が間違っていると言えます。

No.5 ベストアンサー 回答者： princeigor 回答日時： 2023/12/18 23:15

妖怪に「妖怪な」という意味はないと思う。

用法は名詞だけです。
似た言葉に、奇怪な、面妖な、がある。
これと誤認してる可能性はないですか。

この回答へのお礼

皆さん ありがとうございました。
勉強になりました。

お礼日時：2023/12/22 03:04

No.6 回答者： princeigor 回答日時： 2023/12/18 23:27

＞怪､力､乱､神 は 名詞 ということですか？

その単体ならそうですが、怪しむ、力む、乱れる、神がかるなら動詞です。
「妖怪な」という言葉はありますか。気になる。