どちらにしようかなやんでいます。（TRV-17 と VL-MR1）

ソニーの　TRV-１７　と　シャープの　VL-MR1　とどちらがいいか悩んでいます。
どなたかアドバイスいただけませんか？

No.3 ベストアンサー 回答者： oshuu 回答日時： 2001/09/29 01:18

実は私、つい先日TRV-17Kを選びました。

ポイントはスローシャッターの充実と価格です。ax580さんやysさんの指摘する諸点、全くその通りです。が、私が選んだ理由を箇条書きします。
(1)MR1のスローシャッターは1/30までなのに対し17Kは1/4まである。（私は以前からスローシャッターしょっちゅう使うんです。高速シャッターはMR1が有利ですが私は余り使わない）
(2)価格がMR1は基本キット込みで108000円位であるのに対し17Kはキット込み87000円。（実売価格）
(3)私は手持ち撮影が殆どで、光学ズーム10倍で充分である。
(4)マイクが出っぱってないぶん携帯に便利。
等です。他の方のアドバイスと共に参考になさっていただければ幸いです。
（あとメモリーカードの規格もちがいますよね。）

No.2 回答者： y_s 回答日時： 2001/09/27 12:38

ブランドからすれば、ソニーTRV-17でしょうね。

ただ、シャープVL-MR1は意外に多機能です。
ナイトレーダー（ナイトショットと同じ）はもちろん、ズームマイクや内蔵ストロボ、液晶パネルは取り外せて長く伸ばせるし、プログレッシブやD3端子対応など、結構、機能はあります。
22倍レンズの魅力も大きいと思います。特に、運動会などでもっと近くに寄りたいときなど、重宝するのではないでしょうか。
私なら、VL-MR1を選ぶと思います。

No.1 回答者： ax580 回答日時： 2001/09/22 17:08

こんにちは。

店頭で両者の現物を見たり、カタログで両者の特徴・仕様・機能等は、ご確認されましたでしょうか。　

私の場合でしたら、シャープのＶＬ－ＭＲ１を選びます。　その理由は、「光学ズーム」にあります。　ＶＬ－ＭＲ１は、２２倍の光学ズームレンズが内蔵されています。　一方、ソニーのＴＲＶ－１７は、１０倍の光学ズームレンズ内蔵です。
この２２倍－１０倍＝１２倍の差って大きくありませんか。

ＣＣＤの画素数は両者共「６８万画素」ですね。
液晶モニターのサイズは両者共「３.５インチ」ですね。　

ご承知のとおり、デジタルズームは、せっかくの高画質をダメにしてしまいがちですよね。　なので、１１倍以上のズーム使用をポイントとして考えると、やはり、
私は、シャープのＶＬ－ＭＲ１の方を選びます。