パリーグの疑問

パはプレーオフを制したチームが優勝で、ペナントを獲得するんですよね。
ということは「プレーオフもペナントレース（公式戦）だ」となるはずですが…

・なぜ、個人成績争いにプレーオフの成績は含まれないんでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： hiropon36suke 回答日時： 2005/09/29 14:28

＃３です。

参考ＵＲＬをご覧ください。

要は、パシフィック野球連盟がどのようなするか決めてます。
（パリーグの場合）

参考URL：http://www.pacific.npb.or.jp/play-off/joubun.html

この回答へのお礼

たびたびありがとうございます
とりあえず、渋々納得しなければいけないようですね。
なんか解せないんですが…

ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/29 15:21

No.5 回答者： noname#136764 回答日時： 2005/09/29 14:39

アグリーメント(合意事項)は、リーグの理事会という場で議決されるようです。

議事録は公開されていないので、どういう議論を経てそう決まったのかまでは部外者には判りません。

パ・リーグの事務局などに問い合わせれば公式回答は得られるかもしれません。

この回答へのお礼

中途半端ながらも一応合意がなされている以上
「決まり」で片付けるしかないんですよね…

ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/29 15:23

No.3 回答者： hiropon36suke 回答日時： 2005/09/29 13:47

それは決め事だから「なぜ」ということはありません。

ただ、プレーオフに出たチームと出ていないチームで
不公平（試合数など）が生じることを避けるというのが一番ではないでしょうか。
他にもプレーオフ独自ルールなどが存在するので、それによって差がでるのも問題になってしまいそう。

日本シリーズは、そんな疑問を感じませんが、たしかにプレーオフには少し疑問がありますね。
今年より行われた交流戦も少し違和感がありました。

この回答へのお礼

ありがとうございます

＞それは決め事だから「なぜ」ということはありません。

その「決め事」はどうやって決められたかはご存じですか？
ご存じでしたら、お教え下さい。お願いします。

お礼日時：2005/09/29 13:59

No.2 回答者： nep0707 回答日時： 2005/09/29 13:43

直接的には「そういうルールだから」としか言いようがないです…

ちなみに、セ・リーグが引き分け再試合制を導入していた頃は
当然のことながら再試合での個人成績もシーズン成績に加味されていましたし、
MLBでも、シーズン終了時同率首位のときに行われるone-game playoff(地区優勝決定戦)の
個人成績はシーズン成績に加味されます。
(これのおかげで、CubsのSosaが本塁打王争いで有利になったことあり。結局取れなかったけど)

もともと野球の個人成績は完全に平等な機会のもとで争われるものじゃないですから、
数試合程度の不均衡はあまり関係はないです。
(とはいえ、最大８試合となると大きいかもですが)

それでも生じる不公平感というか、気分的なものが大きいのだと思います。

この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
「ルール」で済ませれるとそれ以上何も言えませんが…
「ルール」をご存じのようなのでお伺いしますが、
では、その「ルール」ではタイトル争いに関しては
どういったふうに決められているのか教えていただけますでしょうか…

お礼日時：2005/09/29 13:53

No.1 回答者： noname#17171 回答日時： 2005/09/29 13:30

不平等じゃないですか、試合数が。

最多勝とか本塁打王みたいな単純に積み上げるのは試合数多い方が断然有利です。

この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
でも、以前「引き分け再試合」制だった時にも試合数の違いはあったじゃないですか～
それに、いまでも選手によって「打席数」に違いがありますが
それは「本塁打数」「盗塁数」等に違いはでませんか？

お礼日時：2005/09/29 13:46