鈴木宗男議員について

前提条件として、現在までにマスコミで報道されていることが全て事実であったものとしてください。

この場合、鈴木宗男議員よりも、醜悪な政治家は存在するでしょうか？もし、存在するならばその人の名前も記載してください（日本の歴史上において）

個人的には江戸時代の田沼意次という人は候補に入ると思っています。

No.8 ベストアンサー 回答者： coelacanth 回答日時： 2002/04/21 00:22

この前提に立てば歴代の政治家の中には鈴木宗男氏ほどの醜悪な政治家はいないでしょうね。

田沼意次にしても賄賂政治だけで、似たような政治家は井上馨等、明治維新からの政治家を問わず数えあげら沢山います。
しかし賄賂を外国から貰って日本の国土を外国に分割したわけではないのですから日本の国益を損なったとは思いませんが田中角栄氏(日本の首相たるものが絶対貰っていないと最後まで否定)にしても、それはそれなりの政治の功績を残したと思います。
余談ですが私は小さい時から美空ひばりのフアンで美空ひばりの最盛期に弟の暴力団との関係でマスコミは叩きまくり公演の為に公共施設は使用不可。
最近になって褒めそやし不朽の歌手美空ひばり等の紙面みると虚しい思いがします。
鈴木宗男氏は日本人の恥じを諸外国に晒した罪が一番と思います。
※日本政府の公式見解の四島変換を鈴木氏が確たる政治信念に基づいて公式に堂々と二島変換を国民に問う事なくロシア側に二島変換論に曲げた事。
このような日本の国土を他国に譲る政治家は過去の日本の政治家にはいない。
※日本は輸出国で外資が溜まるので海外援助をしているが援助を得たい国は当然、賄賂もしくは援助のキックバックを鈴木氏に持っていけば便宜を計って貰えると考えるのは世界共通の当然の考えで、過去にそのような政治家はいたでしょうか。
日本の歴史を調べても外国に日本の政治家の恥じを晒した醜悪な政治家は鈴木宗男氏しかいないと思います。

この回答への補足

（ご回答いただきました皆様へ）
愚問にお付き合いいただき、ありがとうございました。自分のみで考えていると、頭が固まってしまい、思考に柔軟性がなくなるので、御質問させていただきました。
本来であれば私の結論を記載するところですが、色々なご意見をお聞きすることが目的でございましたので、略させていただきます。尚、ポイントの付与は、論の説得力ということで行いますので、結論を同意したということではございませんので御了解ください。

また、お付き合いいただければ幸いです。

補足日時：2002/04/22 09:25

この回答へのお礼

詳細なご回答ありがとうございます。

御回答の『国益を損ねた』という点は、非常に説得力がありました。何かを記載したい所ではありますが、能力不足につきご容赦ください。

お礼日時：2002/04/22 09:25

No.7 回答者： lvmhyamzn 回答日時： 2002/04/20 03:45

　醜悪な政治家を批判してもあまり意味がないのでは。

醜悪か醜悪でないかなんて、その人の思想とか支持政党で判断が逆転するもんだし。
　ここで名前が挙がっている政治家は選挙に勝ってきたわけで（鈴木宗男がこんど勝かは？だけど）、彼らに選挙で負けた政治家にはどういう評価を下すわけ？
　選挙にしても、世論調査でも自民党はずーとNo1だ（わたしはここ数年自民党に投票してないけど）。
　なせ、醜悪じゃない政治家は醜悪な政治家に勝てないの？
　

この回答へのお礼

御返事遅くなり申し訳ありません。土日は記載しないものですからご容赦ください。ご回答ありがとうございます。

＞醜悪な政治家を批判してもあまり意味がないのでは

選挙で国民が選んだので、政治家が悪いならばそれを選んだ国民も悪いということになるのでは？という点は私も感じるところです。但し、醜悪かどうかは別として、政治家は批判されるべきだと思います。今でも汚職に満ち溢れているのに批判がなくなれば、もっと汚職が増え、国民は不幸になると思うからです。


＞醜悪じゃない政治家は醜悪な政治家に勝てないの？

醜悪な政治家は自分に有利なように選挙制度を捻じ曲げているからだと思います。
・選挙区割りを頻繁に変更
・選挙制度をころころ変える
・一票の格差の是正を行わない
・公共投資という飴玉で支持を取り付ける
などなどです。正々堂々と、すっきりとした選挙制度（例えば、地域などは関係なく機械的に得票数の多い順にするなど）になれば良いのですが、その変更をできるのは醜悪な政治家という点が問題だと思います。
（趣旨から外れてしまいました。ごめんなさい）

お礼日時：2002/04/22 09:19

No.6 回答者： birth1123 回答日時： 2002/04/20 02:10

田中角栄、人気高い（？）ですねぇ。

。。
でも、彼のバックボーンを考えたら、ある意味仕方ないかなって思えるとこもあります。やっぱり、日本って学歴社会ですから、彼の境遇ではあんな風になっても、ブルドーザー的な進み方をするしかなかったのかな？って思いますが。。。

どうも、私は高学歴の人間や二世（つまりはエリート）に厳しい目を向けてしまうものですから、中曽根、福田（親子とも）等には辛い点がついてしまうんですよね（そういえば、偶然にもどちらも群馬県人ですよね。群馬の皆さんゴメンナサイ）。

回答からそれてしまいましたが、私的には田中角栄は、masahumi-1さんがいうほどの悪さを感じませんね（但し、真紀子は別。あれはかなりヒドイ）。二世が政界に出るなとは言いません（職業選択の自由の観点より）が、せめて親の地盤は外してから出てほしいものです。親（角栄）の地盤をしっかり受け継いで、親のやり方を真似ていた人たち（宗男をはじめとする橋本派の人たち）を非難するなんて、およそマトモな人のすることじゃないですよ。

この回答へのお礼

御返事が遅くなり申し訳ありません。土日は記載しておりませんのでご容赦ください。御回答ありがとうございます。

＞私は高学歴の人間や二世（つまりはエリート）に厳しい目を向けてしまうもの

高学歴は別として、二世議員は私もどうかな？と思います。天皇家と同等以上の自覚を持っていただければ別ですが、そうでない血族で政治家が占められていくことはどうかなと思います。
ここまで書いて思いますが、突然政治家になった人に対して『どこの馬の骨ともわからない人』ということで投票しないことが多いと思います。選んでいるのは国民なんですよね。複雑？

＞私的には田中角栄は～

当該質問は答えがあってない質問だと思います。それだけに回答者間あるいは質問者と回答者の論争は避けたいと考えています。他の方の質問とは完全に独立した形で御回答いただけますようお願いいたします。
結論は、真紀子最悪ですね。１国民としては、『その真紀子を利用して行政政治改革をして、役目が終われば私的蓄財を理由にポイ捨て』という選択肢以外が見当たらないのが悲しい（途上国ではよくあるパターンですよね）。

お礼日時：2002/04/22 09:04

No.5 回答者： masahumi-1 回答日時： 2002/04/19 23:08

　やっぱり田中角栄でしょう？

建設省や地方自治体の計画がなされた段階でペーパーカンパニーを通じてやがて道路や空港、高速道路になる土地を買いあさったといいますから、ほとんど私利私欲のために
政治家をやってたとしか思えない。
　鈴木宗男はこの田中角栄のようになりたいと政治家になったと言いますから、田中角栄が現職の時にやってたことは、鈴木宗男の比でないと思います。

この回答へのお礼

御返事遅くなり申し訳ありません。土日は記載しておりませんのでご容赦ください。前後いたしますが、ご回答ありがとうございました。

＞鈴木宗男はこの田中角栄のようになりたいと政治家になったと

『角栄がいなければ、宗男は出なかったかもしれない』
御回答を読みこのように感じました。角栄は自身で行ったこと＋宗男を産んだ罪があるということは大きいかもしれません。

お礼日時：2002/04/22 08:49

No.4 回答者： kumititti 回答日時： 2002/04/19 19:40

醜悪じゃない政治家を挙げたほうが楽なんじゃないでしょうか？

結局、政治家なんてのは、国民が聞いたら憤りを感じるようなこと
一つや二つは絶対にしているんですよ。
それが表に出るかでないか、ということだと思うんです。
ムネオさんレベルの方も沢山いると思います。
それ以上の方もいるんじゃないかしら？
もちろんすばらしい政治家もいらっしゃるとは思いますけど。

それから田沼意次ですが地元では割と評判がいい名士だったと
聞いたことがあります。
調べてみました。
よかったら参考URLをご覧くださいね。
vohsshi-part2さんにことごとく反抗しているような
回答で、ごめんなさーい。
http://village.infoweb.ne.jp/~tanuma/010intro/ok …
http://www.ks-art.com/bon/menu03/okitsugu.html

参考URL：http://www.ks-art.com/bon/menu03/okitsugu.html

この回答へのお礼

御返事遅くなりごめんなさい。土日は記載しておりませんので。後先になりましたが、ご回答ありがとうございます。

＞醜悪じゃない政治家を挙げたほうが楽なんじゃないでしょうか？

樂なんですが、『そんな人いない』という結論で終わるような気が‥。明確な答えはでない質問ですが、何か役に立つようなことを判ればということも趣旨のひとつです。


＞田沼意次ですが地元では割と評判がいい名士

歴史上で悪政を強いた独裁者が、家族思いの良き父親であったということはよくありそうな事だと思います。家族に接するように国民に接することができなかったという事実だけでも醜悪とされるべきであると考えています。
地元のみの評判が良いというのも同様だと考えます。


＞vohsshi-part2さんにことごとく反抗しているような

反対意見は貴重とするタイプですから、御気になさらないでください。

私は気にしていませんが、気にする人も多いですので、質問者名は間違えない様にした方が良いと思います。私は間違えない様に全て『ご質問者さま』と記載するようにいたしております（余計なお世話でした）。

お礼日時：2002/04/22 08:43

No.3 回答者： birth1123 回答日時： 2002/04/19 16:08

#1です。

ちなみに、なぜ彼がワースト1になったかについて、勝手に補足します。

大きな点では、今日では日本が侵略戦争を行なった話は公然となっていますが、この話を公式に認めた始めの首相は彼です。それまでの首相は、侵略かどうかは後世の歴史家達が判断することだと言い続けていました。しかし、彼はその禁を破り、侵略を公然化しました。それまで、いろいろな研究・歴史検証が行なわれており、事実関係を各方面から探っていた当時、その一言は、後の歴史に大きな影響を与えました。事実かどうかはともかく、政治家が歴史に口出しをする前例を作ったという点で、彼は歴史家の間では評判が悪いです。

細かいことを言えば、佐藤孝行・藤波孝生・山口敏夫・村上正邦・小山孝雄・中尾栄一…すべてが彼の派閥の構成員であることが挙げられます。そのうちのかなりは、ボスの身代わりに罪を被ったのではないかと思われるのですが。

どのみち、ロクでもない奴であることは明白！類は友を呼ぶというくらいですから。それがよりにもよって大勲位とは、日本が腐っているのは当たり前だと思いませんか？

参考URL：http://www.join-am.ne.jp/~wanone/3-2195.htm

この回答へのお礼

再度の投稿ありがとうございます。

田中角栄しかり、中曽根康弘しかりですが、悪い面も多々ありましたが、良い面もありました。しかし、鈴木宗男は‥。この辺は人によって違いますよね。
でも、中曽根康弘の現役No.1は納得できる面が多いです。

お礼日時：2002/04/19 16:19

No.2 回答者： noname#2787 回答日時： 2002/04/19 15:37

田沼と比べられたら宗男さん舞い上がっちゃうよ（笑）っておい・・。

いわゆる「利権誘導型」政治っていうことなんでしょうけれど、小・中選挙区制度で成り立つ日本の場合、それから外れる政治家のほうが実は少ないのではないでしょうか。
彼は自民党政治の純然たる具現者ともいえて、自民党はその選出議員を見ても都心に弱く（都会はほかっておいてもプロジェクトが来る）田舎に強い…ということから他の政治家も皆同じレベルと感じています。

醜悪かどうかはかなり個人の感覚によると思いますが、私はあの「坂○」似の風貌といい結構愛嬌を感じています。少なくともウソを隠すのがヘタなところは愛すべきでしょう（？）。外国人の秘書問題にしても実は被害者（ほんとに気がついていなかった）なんじゃないか？というくらい回らなさそうだし。

私個人の意見としては『悪いことやってるのにいい顔してる』というのがもっとも醜悪で（悪い顔して悪い顔しているのはその次に醜悪）本当の獅子身中の虫とでも言うべきであり、小泉さんなんてとっても醜悪に見えます（高速道路はもう神奈川には要らないから…あんなことが言えるんだろうし）。ただどんなに醜悪でも上手く政治の舵取りをしてくれたら有権者が『使える』と判断すればいいとも思います。国民は次の選挙でどう判断するんでしょう。
一貫した意志を示せないのも日本の国民の幼稚性に思います。
個人的には志位さん（何党？）が首相になってくれたらいいなあと（３年で十分だけど）思います。心の隅に引っかかってる未練が無くなればもっと投票に冷静になれる気がするから。いつも死に票はいやだよなって感じで比例区はともかく個人名は民主選んじゃうんですよ。自民じゃなきゃまだましだ党ですね。

ってことで小泉君に１票。
死んだ人の評価は知識も無いのでパスさせてください。

この回答へのお礼

私のどうでも良いような質問にお付き合いいただきましてありがとうございます。しかも、超まじめな回答でビックリです。

マスコミ報道が全て事実でも鈴木宗男は大した事はないというのは、ちょっと哀れですね。

＞小泉君に１票

http://www.ryuji.org/
この人ですか（笑）

お礼日時：2002/04/19 15:49

No.1 回答者： birth1123 回答日時： 2002/04/19 15:22

中曽根康弘

現在いる国会議員の中で、最も悪い奴はこいつ！

この回答へのお礼

ありがとうございます。

現役No.1ですか、成る程と思わせる回答です。

お礼日時：2002/04/19 15:41