ウイルスバスターから他のソフトへの乗り換えについて

お世話になります。

現在「ウイルスバスター２００７」を使っているのですが、発売当初はもちろん現在でもトラブルが相次ぎトレンドマイクロに問い合わせると「インストールしなおしてください」と言われることが何回もありました。

ということで、他のソフトに乗り換えようと思っていて現在の候補は次の２つです。

・CAインターネットセキュリティスイート２００７

・カスペルスキーインターネットセキュリティ６.０

使用したことのある方、ご意見をお聞かせ下さい。

パソコンのスペックは

CPU　sempron(tm) 2800+ ２ギガヘルツ
メモリ　１．５ギガ
OS　　XP　ホームE　SP2

です。

以上よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： simoyan 回答日時： 2007/01/04 16:18

メモリ1.5GBですか・・・、すごいですね。

どの製品をインストールしても快適に動作しそうですね。

以下URLに最近のセキュリティ製品の評価記事が出てます。
参考にしてみてください。

2007年版セキュリティソフト徹底比較 [前編]
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/ …

2007年版セキュリティソフト徹底比較 [後編]
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/ …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

URL大変参考になりました。CAの評価が思いのほか低くちょっとビックリです。

量販店で御三家が大々的に売られているのは分かるのですが、CAも結構売り場面積を使っているので惑わされてしまったようです。

お礼日時：2007/01/04 20:23

No.6 回答者： Ace1 回答日時： 2007/01/04 20:14

そのスペックで重いと云うのは少しおかしいと思いますが？。

何か競合を起こしているかも？です。
２つの中からならカスペルスキーでしょうが。
バスター2007でも軽く動いている人がいるので、その機械（PC)に合わないだけと思いますが、他に換えても重いかも。
メモリ1.5ギガとはどんな構成ですか、おかしなメモリの入れ方はかえって不具合の原因になるかも、ですが？。
PCも百機百様ですので何とも云えませんが。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

重いというわけではなく、「あれ？ちょっと変だな」と感じた部分（じっくり見たり、偶然がないと気づかない部分）のことをサポセンに聞くと「インストールしなおしを」と言われることが多くなっています。

もう１台のパソコンは、このパソコンより高性能で追加したアプリやデータもほとんどないかなりきれいな状態なのですがサポセンの指示に従い設定を変えたところ起動時間が１.５倍以上かかるようになってしまい「やはりウイルスバスターってこうなのか」とも思ってしまいます。

お礼日時：2007/01/04 20:33

No.5 回答者： e0_0e_OK 回答日時： 2007/01/04 17:37

》CPU　sempron(tm) 2800+ ２ギガヘルツ

》メモリ　１．５ギガ
この性能でトラブルが多いというのは、他のアブリとの相性で起きているのではないでしょうか。
我が家の
・Pen IV/1.8G +768M
・Athlon 64 3000+/1.8G +1G
・sempron2800+/1.8G +1G(Note) ではＶＢ２００７　が問題なく動いております。

今のまま他のセキュリティソフトに乗り換えても問題解消にならないのではないでしょうか。一度リカバリーorクリーンインストールしてＶＢ２００７をお使いになったらいかがでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

リカバリーをしたいのは山々なのですが、
「３万円くらいなら出すから誰リカバリーやってくれ～」といいたいくらい、設定やカスタマイズを複雑にしていまい、ソフトによってはカスタマイズのデーターがどこにあるのか分からないものも多く躊躇してしまいます。

今度、通信専用に１台買おうかとも思っているのでそうしたらバンバン試したいと思います。

お礼日時：2007/01/04 20:26

No.4 回答者： kantan119 回答日時： 2007/01/04 17:15

ウイルスバスターの更新期限が残っているなら、もったいない気がします。

ウイルスバスター2006にバージョンダウンすればかなり安定するのですが。
私のPentium3パソコンではサクサク動いてます。

それにしても、マニアックなソフトをチョイスしましたね。
どちらも試用版があるようですので、実際に入れてみたほうが確実です。

個人的にはF-Secureも気になります。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

試用版は試したいのですが、今まで製品版を完全削除しなかった為おこったと思われるトラブルもあったので、いろいろと試用版のインストールとアンインストールを繰り返すのにはちょっと抵抗があります。

お礼日時：2007/01/04 20:25

No.3 回答者： noname#79693 回答日時： 2007/01/04 16:25

カスペルスキーインターネットセキュリティを以前使いました。

（シャープのノートＰＣ　WinXP_HE）

私の場合インストールした途端にキーボードのドライバが
破損して違うドライバが選択されてしまいました・・・
私自身のPCに対するスキルも低く改善できなかったため
リカバリーして問題を解決（？）しました（＾＾；）

インストール時に特に迷うようなことは無かったので変な操作も
してないと思うのですが不可解な事象でした。

ウィルスバスターも使ってたのですが結局ウィルスに進入され
駆除出来ないでリカバリーした経験もありますので、今は
ノートンを使っとります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

検出率や高かったり更新が早くても、ドライバに問題が出るとやはり困ってしまいますね。

ウイルスバスターも余り役にはたたなかったとの事。迷ってしまいます。

お礼日時：2007/01/04 20:24

No.1 回答者： tonks23 回答日時： 2007/01/04 16:18

そうですねぇ。

自分としてはカスペルスキーが一番良いかと思います。
新種のウイルスにも対応できるので。確か一時間毎に更新されるとか。
カスペルスキー関連について知りたいなら、現在フリーソフトがありますのでそちらを利用してみてはいかがですか？
どうでもいい事ですが、自分や就職先の会社はSymantecを使っています…
あと、ほとんどの2007版は動作が重くなっています。(何かの雑誌で知った)

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

法人はシマンテックを使っているところが多いと聞いたこともあります。ノートンを使っていたこともあったのですが（当時は）かなり難しく感じていましたのでちょっと気が引けてしまいます。

お礼日時：2007/01/04 20:22