石原慎太郎が３回も当選できる訳は？

Question

よろしくお願い致します。
題の通りなのですが、これは何故なのでしょう？

彼は「暴言」が多い政治家だということです。
・「てめぇ」とか「穀つぶし」「バカ」などといったものは言い逃れできない「暴言」でしょう。
・「ミサイルが落ちればいい」等の発言は、公人として公で言うのは不適切なものの、個人の考え方でしょう。(それを公で話すのが問題なのも承知です)
・「ババァ」発言系は、直後に「政治家としてはいえないわね」と言っていますし、前後の発言をつなげれば別に問題発言ではないですし、マスコミに扇動されるつもりも無いです。

しかし、一般に「またしても暴言」だのマスコミは騒ぎ、それが都民に浸透→「落選」もあったでしょうに、どうして、そんな政治家が当選できるのでしょう？？
過去の質問を調べましたが、厳密に知りたいこととは少し違うので質問した次第です。そんな背景の中、彼が当選できる理由は何ですか？？３回目の当選時に的を絞って、好き嫌いの感情的ではなく冷静な視点での意見をお待ちしています。。

gohara_gohara · Accepted Answer

反対に、そのような「暴言」ばかりがクローズアップされているためではないかと思います。
「てめぇ」であるとか、そういうものの言い方は暴言と言えば暴言ですが、見方によっては、そのような言い方に「力強さ」のようなものを感じる人は存在します。聞き方によっては、差別発言などと言われかねないような発言にしても同様です。
一方で、一種、奇抜ともいえるような政策・提案を多くしています。例えば、新銀行東京の設立、お台場のカジノ構想などなど…。
このような発言と、実際に話題性のある政策の実現。この２つを使って、石原氏は上手く、自らのイメージを作り上げている政治家であると思います。そのような部分が多くの支持を取り付けているのだと思います。

こういっては何ですが、石原氏のこれまでに行った政策の評価について殆どされていないのが現状ではないかと思います。
例えば、先ほども書いた新銀行東京は、毎年、巨額の赤字を出しておりどうみても大失敗といえます。しかし、一般ニュースなどでこのようなことは殆ど取り上げられていません。
このような評価がされず、ただ表面的な言葉遣いなどばかりが追いかけられる現状。そして、そのような部分に注目を集めさせるようにしている石原氏の手腕ではないかと思います。

adaypajimy · Answer

都民のコンセンサスが取れているので問題ない。
否定することは都民の感性を疑うことになる。
下にいる何かの専門家のようにね（笑）

専門家なら実名で批判て欲しいね。
実名で出来たら頼もしい評論家だ。

で、それができるのが石原じゃないですか。
それはとても頼もしい政治家と映る。
暴言を言う政治家の方が頼もしい。

自民党が退廃すれば株価が下がるように、
石原は安定している存在なんですよ。
他の誰かに変に都政を荒らされるよりは、
今までどおりそれなりにやってくれるほうがありがたい。

snowplus13 · Answer

端的に言えば対抗馬がいないという事です
http://www.senkyo.janjan.jp/election/2007/13/00005580.html
まさか黒川さん（政治経験なし）やドクター中松でいいという人はいないと思います

ちなみに石原氏は一応総理候補にもなっていて
自民党へ戻ればそのまま総理就任になる可能性も
あります
彼が消去法でいけば当選してしまうのはしょうがないと思います

lvmhyamzn · Answer

暴言というのはだいたいのところ真実を語っているのです。
有名な「産む機械」だって、言ってる内容は嘘ではないのです。

暴言というのは全く同じ文言を言っても、人によっては、＋になったり－になったりします。

石原知事は作家ですから、「てめぇ」とか「バカ」を織り交ぜて公な場でも発言してOKな文章を作ることができる天才なのです。

力のある言葉を発することができるのは、選挙にはもちろんのこと、大きな組織を動かすには必要で政治家には必要な資質です。
3選できたとしても不思議ではありません。

popesyu · Answer

マスコミの騒ぎっぷりは因子としてはあまり重要ではないかなと思います。
東京などの都会に住む層はインテリが多くマスコミの意見には踊らされないというような仮説を考えてみましたが、流行とかそういったものではマスコミ情報に一番踊らされているのは都会人ですし、逆にマスコミにどんだけ叩かれようが今までお世話になっているからというような理由で支持されるのは田舎の方が多いと思います（例えば鈴木宗男氏とか）。

ですのでやはり石原都知事の個性によるものが大きいのではと思うわけで。
例えばタカ派なのに、女性層の支持が大きかったり
http://d.hatena.ne.jp/kechack/20070326/p1
反中一直線なのに公明支持層からも支持されているし。
http://tsunekiyo.blog25.fc2.com/blog-entry-452.html

まぁ今回の選挙で言えば対立候補がちょっと心もとなかったという視点もあるとは思いますが。50％強はとっているので各政党が対立候補を一本化していても負けていわけで、ただし前回の70％？という得票率からみればあきらかに落ちてはいますので、質問者さんのいうマスコミの影響があってその程度まで落ちたと言えるかもしれません。

lovechaser · Answer

都民のレベルがそれほどの低レベルであるというのもひとつですが、東京都民に限らず、「政治なんか興味ないも～ん」とか、「選挙行ってもなにも変わらないよ」とか言ってる馬鹿が日本には多すぎるんですよ。正直、そういう連中は社会的権限を剥奪されるべきだと思うんです。

保守政治家ってのは企業などの組織票が多いですしね。だから投票率が下がると軒並み当選してしまうんです。普通に考えて自民党とか石原とか支持するまともな人間なんて多いわけないでしょ？
結局、有権者のレベルが低すぎる、それだけの事です。

999taka · Answer

都民のレベルがその程度だから。

障子を破ったことで、新しいと勘違い。その実、もっとも危険な保守派。そこが、読みきれてない。

mat983 · Answer

マイナス点・・・暴言が多い
　　　　　　　　息子を引き立て公私混同の間違いを犯した
　　　　　　　　海外視察など経費を使いすぎる


マイナスはこんな所ですが、美濃部さん、鈴木さん、青島さんなど過去の東京都知事に比べれば数倍はメッセージ性は高く、
ディーゼル車の排ガス規制で国をリードする政策を打ち出しています。
首都東京を担う、優れた大物政治家のイメージはできています。

今回は対抗馬の浅野氏さんでは相手になりませんでした。
小泉さんクラスでないと歯がたたない以上、野党に担ぎ出す能力があるかどうかです。

石原慎太郎が３回も当選できる訳は？

反対に、そのような「暴言」ばかりがクローズアップされているためではないかと思います。

都民のコンセンサスが取れているので問題ない。

端的に言えば対抗馬がいないという事です

暴言というのはだいたいのところ真実を語っているのです。

マスコミの騒ぎっぷりは因子としてはあまり重要ではないかなと思います。

都民のレベルがそれほどの低レベルであるというのもひとつですが、東京都民に限らず、「政治なんか興味ないも～ん」とか、「選挙行ってもなにも変わらないよ」とか言ってる馬鹿が日本には多すぎるんですよ。

都民のレベルがその程度だから。

マイナス点・・・暴言が多い

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング