なぜ、お年寄りに席を譲らなければいけないのでしょうか？

電車やバスで、お年寄りに席を譲らなければいけない、と一般にはいわれています。その理由はなんなのでしょう？
これは反語的な意味ではなく、純粋な疑問です。
誰もが納得できるような理由って、あるのでしょうか？
みなさんの意見をお聞かせください。

No.3 回答者： kuruto 回答日時： 2007/12/02 01:22

お年寄りは足腰が弱く若い人より立っているだけで大変です。

更に若い人なら何でもない揺れや振動でも踏ん張ることが出来ず怪我をするおそれがあります。

ついでに言えば、怪我人や妊婦やお子様連れの方、立ってるのが大変そう方には席を譲りましょう。
自分が立ってるのがツライ場合は仕方ないですけどね。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
大変そうな人には席を譲った方が良さそうには思います。
ただ、関係ねえよ、という人を論理的に説得できるでしょうか。
けが人だろうが妊婦だろうが、俺には他人だからな。
といわれてしまいそうです。

お礼日時：2007/12/03 00:31

No.2 回答者： koko_u_ 回答日時： 2007/12/02 01:16

現実的には、急ブレーキなどで転んだ時に骨折などの

危険性がお年寄の方が高いので、それを防止するということですね。

社会的には、お年寄りには敬意を払うべきだという社会通念に
沿った行動をとることが世間から求められているということです。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
世間から求められる、という世間の一人に、譲らない人も含まれているんですよね。正直にいうと、電車で座って本でも読みたいという人にとっては、見ず知らずのお年寄りに敬意を払う気持ちなどないし、譲りたくないと思っているのではないかと思うのです。
そして譲りたくないと思っている人に、「譲るべきだ」というモラルがあるとすれば、「どうして？」といわれたときに納得できる理屈がいると思うのです。「お年寄りが骨折するからだ」「だから？　電車はそんなに危ない乗り物じゃねーだろ」「お年寄りには敬意を払うべきだろ！」「なんでだよ！」といわれたら、言葉に詰まりそうです。

お礼日時：2007/12/03 01:30

No.1 回答者： napukun 回答日時： 2007/12/02 01:16

とっさの危険回避行動が出来ないのと、

転んだだけでも骨折→長期入院→そのまま・・・
のコンボが炸裂する可能性があるからでは？

足腰も弱ってくるしね。

弱者にやさしくしてあげないさいってことでしょ？

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
危険回避という意味であれば、義務にすべきだと思うのですが。
あと、弱者に優しくというのも、だったら税金を高くして、
お年寄りにタクシー券を無料で配る等はなぜしないのでしょうか。

お礼日時：2007/12/03 00:29