正規化

例えばアパレルメーカの在庫を管理するためにデータベースを設計するとして、次のように３つのテーブルを用意するとします。これは正しいでしょうか。漠然としててすみません。

＜テーブル１＞
品番　ブランド　アイテム　単価

＜テーブル２＞
品番　サイズ　カラー

＜テーブル３＞
在庫場所　品番　サイズ　カラー　数量

致命的なところがないでしょうか？
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： nora1962 回答日時： 2008/03/24 21:12

#1です#2さんも指摘していますが品番が決まれば

（ブランド　アイテム　単価）
（サイズ　カラー）
のいずれもが決まるのならばテーブル1,2は統合したほうがいいでしょう。
ただ、品番が決まると（ブランド　アイテム　単価）は決まっても、
SKUとしては（品番　サイズ　カラー）の単位で指定しないと決まらない
というなら話は違ってくるでしょう。
その場合はSKU番号を新たに振って、
テーブル１（品番｜ブランド　アイテム　単価）
テーブル２（SKU番号｜品番　サイズ　カラー）
テーブル３（在庫場所　SKU番号｜数量）
という定義はありだと思います。
（それぞれ「｜」の左側が主キー）

No.2 回答者： yambejp 回答日時： 2008/03/21 18:26

「この３つのテーブルで正規化されているように見えるか？」

というご質問ですよね？感じからすると
「正規化されていない」ように見えます。

テーブル１とテーブル２の関係がよくわかりません。
品番がＩＤとなるのであれば、１と２は分かれていなくてもいいかと。
テーブル３はサイズ・カラーはテーブル２と外部結合すればよいので
テーブルに含まれる必要ないのでは？

正規化についてもう少し学習なさって理解を深めた方がよいかもしれませんね

No.1 回答者： nora1962 回答日時： 2008/03/20 00:41

それぞれのテーブルの主キーが何か提示してもらえないと判断がつかない

気がします。

この回答へのお礼

漠然としていて、答えというようなものがないかもしれませんが、、、。
各テーブルの主キーは左端に書いてある部分でよいと思います。
テーブル１は品番に関連付けられた基本情報、
テーブル２は品番が持つサイズ、カラーのバリエーションでこれがＳＫＵ（Stock Keeping Unit)になります。
テーブル３は数箇所の倉庫別にどのSKU がどれだけ在庫としてあるかの情報です。
致命的欠陥、致命的理解ミスなどがなければいいと思ってます。

お礼日時：2008/03/20 12:46