ATRACとMP3

解決済

質問者：nlik765
質問日時：2009/11/02 08:46
回答数：1件

先月末に発売された、SONYWALKMAN・Aシリーズを購入しようと考えているのですが・・・質問です。

・ATRACとMP3の音質を比べると、やはり大きく差があるのでしょうか？
（以前使っていたWALKMANではあまり違いがわからなかったのですが、音質が格段に良くなると聞いたもので＾＾；）

・私のATRAC形式の曲は平均64kbpsでMP3形式の曲は平均192kbpsなのですが、MP3形式の曲は容量が大きくないと、オリジナルの音質に近づかないのでしょうか？

・ATRACとMP3の大きな違いは何なのでしょうか？

すみませんが、詳しくお教えしていただければ幸いです＾＾；
ご投稿よろしくお願いいたします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

No.1ベストアンサー

回答者： pasocom
回答日時：2009/11/02 09:08

＞ATRACとMP3の大きな違いは何なのでしょうか？

「ATRAC」はソニーが開発したデジタル音楽の圧縮形式です。なのでソニーではよく使用されますが、世界的に見れば「マイナー」なファイル形式にすぎません。一方「MP3」の方はいまや世界的に利用される音楽圧縮形式ですので、パソコンはもちろん、ipodなど携帯プレイヤーやカーオーディオなどに広く普及している形式です。
ですので、いろいろな場面での利用を考えるとマイナーなATRAC形式ではなく、MP3形式を使われることをお勧めします。
＞ATRACとMP3の音質を比べると、やはり大きく差があるのでしょうか？
私は「ATRAC」はあまり深く体験したことがないですが、おそらく音質的には大差はないでしょう。もう一つのメジャー形式である「WMA」もMP3との違いを聞き分けることはほとんど不可能です。
＞MP3形式の曲は容量が大きくないと、オリジナルの音質に近づかないのでしょうか？
MP3に限らず、音楽ファイルは「ビットレート」が高くなれば音質が良くなります。ただし、そうするとファイルサイズが大きくなるわけですが。私の経験ではMP3、WMAでは上限128kbps程度が適当で、それ以上上げても音質の向上は聞き分けられません。よほど耳がよい人でも192kbps以上は必要ないでしょう。