三谷幸喜の映画作品の見どころ

Question

三谷幸喜の映画作品の見どころと面白さを教えてください。
2作ほど見ましたが、何故、公開前に騒がれるのかわかりません。
笑えないし面白くもありません。
また、俳優陣が大物なのもわかりません。
どなたか見どころを教えてください。
宜しくお願いします。

ucok · Accepted Answer

早速、＃４にお礼をいただきまして。

まず『笑いの大学』。これは劇場用パンフレットでも謳っているとおり、菊谷栄という実在の喜劇作家をモデルにしている点が魅力です。戦死した菊谷栄については、無邪気な笑顔の横顔写真が残っています。

映画を見た当時に自分が書いた感想を見返してみたのですが、戦争とはそもそも、人々がなんの心配もなく一緒に笑える日が来るようにと願って始めるものなのに、その戦争を進めていく過程で、人は、笑いを我慢するどころか抹消しようとまでしてしまうところが本末転倒だと感じたのを思い出しました。三谷脚本は、こうした社会の本末転倒さ加減に、笑いを通じてメスを入れようとしている点が一貫しています。いってみればコメディの王道です。コメディとはそもそも風刺であったりしますので。なので、どちらかというと「な～んも考えないで大笑いする作品」というよりは「んん、そうそう、困るんだよねえ、わっはっは」という感じで観る作品ばかりです。『笑いの大学』もそんなに笑えない話なのですが、笑いのために体を張った人を、きちんと笑いで描いている点は共感できるんですよね。

翻って『THE 有頂天ホテル』。他のご回答にもあるように、イギリス的なシニカルな笑いを醸し出す三谷ですが、その原点はアメリカの喜劇王ビリー・ワイルダーです。自他共に認めるワイルダー大ファンで、ああいう、ちょっとオシャレで1950年代な世界が三谷さんはお好きなのです（なので、この映画にもきちんと「THE」を付けてあげましょうね）。しかし三谷さんなので、そこはどうでしても、日本人的四畳半になりがちで、そこがまた独特の魅力でもあるのですが。

『THE 有頂天ホテル』はそんな時代や世界をほうふつとさせる小粋なホテルが舞台です。もちろんオールスターキャストですが、その多くは、舞台を含む過去の三谷作品に出演した人なので、そのよしみもあるでしょう。逆に言えば、ファンにとっては、“三谷ファミリーを一気に見られる楽しみ”みたいなものが、ちょっとあるんじゃないでしょうか。

モチーフはグレタ・ガルボ主演『グランド・ホテル』とフレッド・アステア&ジンジャー・ロジャース主演『有頂天時代』から来ています。そういう、いろいろな人々が踊るように騒然と行き交い、大晦日が開ける直前に一気にまとまる爽快感が見どころです。ちなみに、私は出演者の多くが、あまり好みではないので、この映画はさほどピンときませんでした。でもラストには、それも許せるや、という気分になるような締めがあります。

『ラヂオの時間』は今観ると、それほど新鮮さがないかもしれませんが、そもそも三谷幸喜は舞台出身ですし、そんなに壮大で派手なものを期待せずに、ちょっとアメリカンで基本は日本的小市民な世界を垣間見るつもりで楽しむと、ちょうどいいかもしれませんね。

ちなみに、ほかのかたへのお礼欄にある宮藤官九郎の作品はお好きなのでしょうか。私はどちらかというと、世代的に三谷のほうが幾分か居心地いいのですよね。

disease · Answer

この人の作品を見るといかにも舞台人が作った映画だなと思います。
セット撮影が多いし、同じシーンでの会話劇が多めだからです。

まあ自分的には三谷作品はどっちかというと好きですが、映画撮るなら舞台のことは忘れろと言いたいです。
舞台らしさが良い部分も多々ありますが・・・

k16399638 · Answer

笑いの大学は、舞台版の「笑の大学」をご覧になるといいでしょう。映画よりはるかにおもしろいです。

http://www.parco-city.com/mall/commodity_param/shc/18pla017/ctc/09/cmc/PLS0141/backURL/http%28++www.parco-city.com+mall+main.jsp

ガスター・テン！　の人が、検閲官を演じています。登場人物は終始二人のみで、映画のように話が散逸していません。

この劇は密室劇としてロシア、英国でも上映され評判になったので、つまらなくはないです。こちらをおすすめします。

ucok · Answer

三谷幸喜映画作品は『ラヂオの時間』でブレイクした時に、それまでの邦画にはないテイストがあって、結構、衝撃的に面白かったんですよね。

役者の使い方も、『君の名は』のしっとりした役柄でブレイクした鈴木京香さんをズッコケ主婦に仕立て上げていたり、既に存在感のあった渡辺謙を超脇役（しかしスパイスは効いているの）にもっていったりしたのも面白かったし、とにかくパロディが爆笑もんでした。

三谷世代はもともと、『スネークマンショー』に代表されるパロディ全盛時代に青春を送ってきた世代なので、パロディが好きなんですよ。その、“ありそうで、なさそうで、ちょっとあり得ないくらい大げさだけどありそう”なパロディが『ラヂオの時間』では活きまくっていて、これを作る三谷とは何者ぞ？と思っているところへ、本人がトークショーを総なめしながら、自らパロディをふりまき始めたんで、期待度が高まったんです。

ただ、正直、その後の作品は、『ラヂオ～』に比べたら劣ります。かといって、『ラヂオ～』世代から見ると「全然ダメ」ってわけじゃないので、「おお、あいかわらずの三谷ブシ」と嬉しくなる部分があるのです。言ってみれば、『シックス・センス』で湧いた期待度を引きずっているM・ナイト・シャマラン監督とか、“とりあえずこの人の舞台には出ておきたい”と思わせる蜷川幸雄とかに近い存在だったりするような気がします。ただ、このかたたちにも増して、“一部の世代ウケ”感はあります。

ちなみに何をご覧になったのでしょう。パロディが多いだけに、具体的な作品がわからないと解説しにくい面はありますが。

agapanthus · Answer

三谷さんの笑いはどちらかというとイギリス的なような気がします。
ブラックユーモアが各所に散りばめられていますし、伏線が多いですし。
見所といえばその伏線の使い方ですかね。
日本人の好きなドリフ的な笑いはありませんし。
俳優陣が大物なのは皆さん三谷作品に出たがっているからだと何かに書いてありました。
笑いも話の内容も個人的な好みがありますので面白くないと思った作品をいくら説明しても面白くはならないと思います。
私も三谷作品が全て面白いとは思いませんし。
面白くないままでもいいんじゃないでしょうか。

kinakocchi · Answer

私も面白いとは感じませんでした
要するに主観の問題でしょうね
先日亡くなられた森繁さんたちが出演されていた
喜劇映画の方が
数百倍も面白かったですよ

kanau122 · Answer

何をごらんになったのかはわかりませんが、有頂天ホテルや笑いの大学は私も個人的にさほど面白くなかったです。

マジックアワーは面白かったと思います。

三谷さんは好みが別れる作品と思います。
使う役者さんも結構固定され気味ですし。

ただ、私も彼の監督作品にはさほど惹かれませんが、脚本だけ手がけている作品は割りと好きです。
古畑任三郎とか、脚本は結構秀逸に出来ていると思いますよ。

12人の優しい日本人をごらんになってみてはいかがでしょうか。

三谷幸喜の映画作品の見どころ

早速、＃４にお礼をいただきまして。

この人の作品を見るといかにも舞台人が作った映画だなと思います。

笑いの大学は、舞台版の「笑の大学」をご覧になるといいでしょう。

三谷幸喜映画作品は『ラヂオの時間』でブレイクした時に、それまでの邦画にはないテイストがあって、結構、衝撃的に面白かったんですよね。

三谷さんの笑いはどちらかというとイギリス的なような気がします。

私も面白いとは感じませんでした

何をごらんになったのかはわかりませんが、有頂天ホテルや笑いの大学は私も個人的にさほど面白くなかったです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング