仕分け人を仕分けしろ！！

Question

例えば、理系でもなく科学などの知識もない人間が科学分野の仕分けなど出来るのでしょうか？これは必要、これは必要ではないなんて判断出来るのでしょうか？パフォーマンスでやってるのなら時間の無駄なので止めてもらいたいです。みなさんはどう思いますか？

nekonohun · Accepted Answer

これは明らかなパフォーマンスです。１時間で必要かどうか、削減するべきかなんてわかるはずがありません。事業仕分けの趣旨はよいのですが民主党の仕分けは乱暴なんです。

id_system · Answer

＞ 自民もダメ民主もダメでどこにも投票しようがありません。(涙)

ならあなたが政治を行いましょう。

panis_556 · Answer

まぁ、いままで出した予算通りに事が運んでいたものが、
外野が増えるよりも球場がガラス張りになることは良いこと。

そもそもそんな事業があったこと知らんでしょ。
本当に要るのか要らないのか。
そりゃやってみないことにはわからんね。
パフォーマンスだろうが、売名だろうが、大いに結構。

大事なことは、
現状把握することから始まる。

でも
確かに、管直人が何でそこで横槍いれるかなって。
レンホー気合入れちゃえばいいのにっ。
いつものように”そこ飛ばしますよっ”ってさ。

fu_hide · Answer

そのとおり！！

みんなで、智慧を出し合えば、解決
できると思います！！

toshi-tsugu · Answer

極論ですが人材不足の一言ではないでしょうか？小沢幹事長と仙石大臣の力関係というか、民主党内部の問題がそのまま結果として表れているように思います。過去の予算配分を仕分けし直すことは必要です。その前に、国としてどうする（国家戦略が不在なので）が無いまま仕分けをしているので不評なのです。すなわち国民の期待が大きい反面、民主党の力量不足が露呈した結果です。いづれにしても財務省主導の仕分けなので、財務省好みに仕分けされるでしょう。政治主導とは名ばかりで、自民党時代よりも成長戦略に欠けた財務省好みの仕分けになると予想します。しかし先の総選挙で民主党を選択した国民の責任なのです。この点を多くの国民は忘れているのではないでしょうか。

bougainvillea · Answer

No.5で回答したものです。ちょっと気になったので調べてみました。

> その東大のコンピュータの専門の教授って一体なんなんでしょうか？(笑)民主党の御用学者？
東大の金田康正先生は円周率計算ソフト「スーパーπ」を開発した方のようです。
Windowsのベンチマークテストで使った人も多いんじゃないでしょうか。
この方はかなり有名だと思います。
また、松井孝典先生も仕分けに参加しているようです。
なので、専門性もかなり担保されてると考えて良いのではないでしょうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091113-00000605-san-pol

また、「京速計算機」の凍結に反対した「計算基礎科学コンソーシアム」は、どうも凍結になる当事者のようです。
なので声明はあまりアテにならないように思います。

計算基礎科学コンソーシアムの声明はお門違い
http://japan.cnet.com/blog/petaflops/2009/11/21/entry_27035472/

> 批判が出てすぐに見直しするぐらいならやっぱり仕分け人の仕分け作業をしてもらいたいと思います。
「京速計算機」凍結の見直しは菅・副総理が言い出しましたが、
仙谷・行刷相は予算には慎重のようです。今後、ここらへんで
綱引きがありそうです。実際、菅氏、仙谷氏がどこまで
スパコン「京速計算機」の話を理解してるかは不明ですが。

仙谷氏、スパコン予算は慎重検討　削減意見も尊重
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112301000269.html

noname#154614 · Answer

はっきり言って、事業仕分けは最も無駄なものの一つですね。
真っ先に「無駄だから削減・廃止」で良いと思います。

理由：下記記事を参照下さい。仕分け人はマニュアル（シナリオ）通りに発言しているだけです。

「事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南－政治主導に逆行・行政刷新会議」
（時事ドットコム　2009/11/17）

　政府の行政刷新会議が２０１０年度予算概算要求の無駄を洗い出す「事業仕分け」で、事務局が
極秘の査定マニュアルを作成し、民間有識者など仕分け人に配布していたことが１７日、明らかになった。（抜粋）
査定マニュアルは、事業仕分け前に「参考メモ」として仕分け人に配布され、事業ごとに「論点」を提示し、
問題点などが個条書きされている。マニュアルに従えば、対象事業に詳しくない仕分け人でも、厳しく
問題点を指摘できる仕組みだ。（抜粋）

参考URL：http://www.jiji.com/jc/zc?k=200911/2009111700618

id_system · Answer

選挙に行って投票しようって事ですね。

「人間が科学分野の仕分けなど出来るのでしょうか？」というが、現状でも予算の分配は行われている事でありやっている事。他の質問にもあったが科学分野＝スパコンというおかしな勘違いをしている人が結構いて、しかもそれに気がつかずに書き込みしていたりする。

民主党の最大の問題は、将来ビジョンを提示しない無駄削減という小泉政権のような事をやっている事。無駄とはその立場や物の考え方で大きく変わってくる。
将来ビジョンを提示せず小泉政権が行った事は一律削減。で、削減分は無駄だったからという難癖まがいの論理を振りかざすような事をして、国民生活を悪化させるような事態になった。
民主党はこのまま行くと小泉政権と同じ道を歩き始める可能性がある。とくに民主党の菅直人氏の話を聞いていると、この人小泉さんと何が違うのだろうと思えてくる。

それと「理系でもあり科学などの知識も豊富な人が、科学分野なら科学分野の仕分けなどを行えばいい」と考える人はいるが、このような結論は、官僚がそれを行うという結論と等しい。
官僚というのは官僚となりその省庁でその分野に特化し精通してきたプロフェッショナル。だからその経験と知識を生かした事をやって来たのが09年までの政治であり、自民党政治という官僚政治ですね。

postmax · Answer

日本は「科学者の科学者による科学者のための国家」でないのだから
広くあまねく予算を使う効果をアピールしなければだめでしょう。
スパコンの仕分けなんて担当者が駄目過ぎ
それほど無知ではありませんが、なぜスパコンが必要かまったくわからなかった

bougainvillea · Answer

わたしもスパコン予算の仕分け凍結、継続などについて疑問を持ちましたが、教えてgooなどを見て、以下のように理解しました。

・事業仕分けには東大教授など専門家も参加しており、議論はまっとうに進んでる。
・スパコンプロジェクトにもいろいろある。
・今回、凍結対象になったスパコン「汎用京速計算機」は失敗らしい
・しかし、マスコミ報道によって、「全スパコンが蓮舫（or 仕分け人）の一言で凍結し、日本の科学は停滞！！」というような印象が与えられた。（マスコミはよくわかってないのかも）

----
スパコンの事業仕分けについて

ある一方、仕分け人に、東大のコンピュータ専門の教授もいらっしゃいます。
　ですから、仕分け人は、科学技術に関する知識が乏しいというのも間違っていそうです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5459496.html
----
「全称命題と存在命題」というと大げさだが、「すべての」スパコンと「或る」スパコンとで話が違ってくると思う。
「すべてのスパコンは（どれ一つとして）助成する意味がない」は誤りではないだろうか。その理由については、他の回答者がすでにご回答なさっている。
しかし、いま日本政府が数百億円の助成をつぎ込んでいるスパコンは「汎用京速計算機」である。

汎用京速計算機 - Wikipedia
​http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%8E%E7%94%A8%E4%BA%AC%E9%80%9F%E...​

早い話が、この産・官・学共同の国家的プロジェクトは失敗らしい。今年、日本電気、日立製作所が撤退してしまったのである。これは、お金だけでなく頭脳や働き手も逃げていったことを意味する。国としても店じまいを決断しなければ、損失が膨らむ一方だろう。弱体の麻生政権は対応できなかったのだろう。
ただし、「早い話が失敗」と書いたが、それは単純すぎる見方ともいう。スパコンはさまざまな新技術の集まりである。新技術それぞれに張り付いて頑張っている専門家たちにとって、プロジェクト中止は困る。さっそく記者会見を開いて反対していたようだ。
テレビニュースでは、蓮舫・参院議員が「世界一をめざす理由は何か。2位ではだめなのか」と発言するシーンが繰り返し流れた。これを科学技術開発に対する無理解と批判する声もある。しかし、発言の一部だけをあげつらっているのではないか。
「世界一」を錦の御旗のようにして汎用京速計算機に固執し、たとえ（ごく短期間）一位を取ったとしても、すでにプロジェクトの中身はゴッソリ脱落してしまっている。今は、プロジェクト関連の技術開発それぞれについて、打ち切ったり、（もう少しでうまく行きそうなら）助成を続けたりの、敗戦処理の段階なのではないか。
コンピュータに関する日本の（産官学の）国家的プロジェクトは、何百億もつぎ込んで失敗したものが少なくない。第五世代コンピュータ、Σプロジェクトなどが挙げられる。いったい、どうなってんだ。
それでも、めげずに次のスーパーコンピュータ計画も立ててほしい。米国も国費を注入しているし、ぼやぼやしていると中国にも追いつかれるかもしれない。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5468925.html

仕分け人を仕分けしろ！！

これは明らかなパフォーマンスです。

＞ 自民もダメ民主もダメでどこにも投票しようがありません。

まぁ、いままで出した予算通りに事が運んでいたものが、

そのとおり！！

極論ですが人材不足の一言ではないでしょうか？小沢幹事長と仙石大臣の力関係というか、民主党内部の問題がそのまま結果として表れているように思います。

No.5で回答したものです。

はっきり言って、事業仕分けは最も無駄なものの一つですね。

選挙に行って投票しようって事ですね。

日本は「科学者の科学者による科学者のための国家」でないのだから

わたしもスパコン予算の仕分け凍結、継続などについて疑問を持ちましたが、教えてgooなどを見て、以下のように理解しました。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞自民もダメ民主もダメでどこにも投票しようがありません。