シュラフはどの程度進歩しているのでしょうか？

シュラフはどの程度進歩しているのでしょうか？

久々（20年振り）に山中泊を予定しています。
35-40年ほど前に買った3シーズンシュラフがあるのですが、最近のシュラフと相当違うでしょうか？
一般論としては進んでいるようには思うのですが、どの程度（表現はお任せします）違いがあるのでしょうか？（重さ、嵩張り、透湿性など）
ショップへ行って聞いてみたら、若い店員で、どうも昔過ぎて比較できないようでした。

ご存知の方お願いします。（進んでいるようであれば、今回だけの使用ですが、買ってみようかと考えています）

所持シュラフ　　3シーズン、ニッピン製マミー、重さ1.7kg、化繊100%（カネカロンとかいう綿らしい）
　　　　　　　　登山用でこれで八から秩父、谷川などへ行っていました。

今回の使用は5月下旬（6月上旬かも）　2000m弱（無雪）秩父　テント

使用上はモンベルの＃５（1.5kg）と同じくらいでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： ultraCS 回答日時： 2010/04/23 03:03

羽毛であれば、40年前と現在はほとんど変わりませんが、化繊綿の場合は、中空繊維のダクロン登場を契機に急速に進化しました。

で、初期のカネカロンは中空繊維では無いと思いますから、現在、ホームセンターで買える安物(山屋が見向きもしないレベルのもの)のシュラフより保温性では劣ると思います。とはいえ、化繊ですから、劣化していなければ実用上は問題ないでしょう。

私もその頃の化繊シュラフを持っていますが、車中泊の敷き布団として愛用しています。

この回答へのお礼

さっそくありがとうございます。

夏のペラシュラフと比べてみたのですが、流石にそれ以下ということはなかったです。（2500mくらいで使えていましたからね）

ただ、重さが倍あるにもかかわらず、確かにその差分は体感できませんね。
なるほど、化繊の保温性で今の物と差（重さに比べて）ありそうなので、新しい（最近の）物を購入してみます。

この古い物、厚みはあるので車中仮眠時などで使いたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/04/23 17:21