15年以上前に友人の車を運転中に事故を起こしてしまいました。

15年以上前に友人の車を運転中に事故を起こしてしまいました。

怪我人はいなく、単独事故です。

車は廃車になってしまいましたが、保険金がおりてくるらしく私自身は友人に弁償などはしていませんでした。

その後友人から「いくらかは払ってほしい」ということを言われて数万円の弁償をしました。（廃車にしたのに数万円というのは少ないと思いますが、当時はまだ若かったので数万円が限界でした。）

そして15年以上たった今になって久しぶりに友人から電話があり「あの時の弁償を今してほしい。」と言われました。

数万円しか払ってなかったので私のほうも負い目を感じて生活してきていたので、弁償と言われ、いくらかまた払ったほうがいいと思い、旦那に話をしたところ
「そんな前の話だと時効だ。払わなくていい。菓子折り程度で充分だ。」
と言われてしまいました。

そこで質問なのですが、旦那が言うとおり時効なのでしょうか？

時効だとしても負い目を感じている分、いくらか払ったり、菓子折りを渡したほうがいいのでしょうか？

何もしないと今後何か嫌がらせでも受けたらと心配になっています。

ご教授いただけたらと思います。宜しくお願いいたします。

No.5 ベストアンサー 回答者： sj_tomo 回答日時： 2010/05/31 23:51

＞車は廃車になってしまいましたが、保険金がおりてくるらしく私自身は友人に弁償などはしていませんでした。

　仮に保険から車両の時価相当額の支払いを受けたと仮定すれば、既にその友人の損害賠償請求権は保険会社に移行しており、友人には請求権はないということになります。
　それを承知で請求する場合は、正当な請求権が無い状態での金品の要求になりますので、拒否してかまいません。
　悪意があれば、脅迫罪や恐喝罪・詐欺罪等が成立する可能性があります。
　民事上で訳が分からず請求して、金品を受領した場合は、不当利得と言うことになりかねません。
　保険会社の車両保険支払いが当時行われていればの話ですが・・・。

　
＞その後友人から「いくらかは払ってほしい」ということを言われて数万円の弁償をしました。

　その弁済で示談が成立したという主張には無理があるかもしれません。


＞15年以上たった今になって久しぶりに友人から電話があり「あの時の弁償を今してほしい。」と言われました。

　損害賠償の請求権は３年で時効になります。
　時効を主張する権利があります。
　時効は、債務者側が主張して初めて有効と評価されます。
　言い換えれば、時効を主張することは、権利であって義務ではないのです。
　権利を主張するか否かは質問者さんの自由です。

　１５年も前のことをぶり返してくるところを見ると、菓子折の必要性もないと思います。
　私だったら、支払い拒絶の手紙を送りつけます。
　嫌がらせをするようであれば、逆に警察沙汰にすると通告しますけどね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
相手からの反応が怖いですが時効ということを内容証明にして送ろうかということになりました。

＞時効は、債務者側が主張して初めて有効と評価されます。

大変参考になりました。
時効を主張して納得してくれる相手であることを願い内容証明を送ります。

お礼日時：2010/06/04 00:57

No.4 回答者： Hirorin_20 回答日時： 2010/05/31 16:21

「いくらかは払ってほしい」ではなく、「これこれの損害があった。

保険金でこれはカバーできたが、これは出来なかった。車を貸した責任もあるのでこの部分は持つがこれは払ってほしい」というのが筋です。どれだけの損害があったのかも示さず、払って欲しいの一言で払わせ、さらに１５年も経ってから、また払って欲しいでは、先に払わせたのは何だったのでしょうか？
相手は明らかに「友人」関係をやめる決意でしょうね。
「菓子折り程度で充分だ」ではなく恐喝ですよ。恐喝するものになんで菓子折り挙げるんですか？
「あの時はお互い若かったし、貴方も大変そうだから数万円で済ませたけど、これこれ大変だったのよ」などと言われたら、「ごめんなさい。少ないけどこれ受け取って」と十万円くらい入れて渡すでしょうけど、久しぶりの電話が弁償しろでは出す気にならないですね。
もっともその「友人」今相当困ってるのかもしれません。もしそういうことなら全てを飲み込んで助けてあげるかどうかは貴方のお考えしだいでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
相手からの反応が怖いですが時効ということを内容証明にして送ろうかということになりました。

お礼日時：2010/06/04 00:54

No.3 回答者： kybos 回答日時： 2010/05/31 16:19

相手の言う弁償というのは民法では「損害賠償」ということになるけど、すでに時効。

民法723条　
不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から3年間行使しないときは、時効によって消滅する。

嫌がらせを受けたら、それはそれで今度は相手が悪者になるだけ。
15年も前の話ですからと丁重にお断りしてもいいと思うよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
相手からの反応が怖いですが時効ということを内容証明にして送ろうかということになりました。

お礼日時：2010/06/04 00:52

No.2 回答者： ppp4649 回答日時： 2010/05/31 16:16

○時効

3年何も無い時点で時効です。

○
それに前回、支払いをした時にお互いに納得してるんだったら、示談成立だと思います。

にしても・・、他人の車を廃車にするとは・・・・。
負い目感じますね。。
でも、もう終わった事ですよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
相手からの反応が怖いですが時効ということを内容証明にして送ろうかということになりました。

お礼日時：2010/06/04 00:52

No.1 回答者： debukuro 回答日時： 2010/05/31 15:53

人を殺しても１５年で時効なのに車を壊したくらい既に時効が成立しています

法律上は弁償する必要はありませんが悩みますね

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
相手からの反応が怖いですが時効ということを内容証明にして送ろうかということになりました。

お礼日時：2010/06/04 00:51