石破茂を総理にするには？

石破茂を総理にするには？

国の政治としてもっとも大事な国防、安保に関してもっとも理論的に語れる政治家がトップに着くべきだと思うんですが、そのなかで石破氏を筆頭に評価していいとおもうのですが、残念なことに野党、自民党であって政権をとらないと総理になれません。
自民党単独政権は、無理と思うのですがたとえば連立などで彼が総理になる目はないのでしょうか？
また、どうしたら総理になれるのでしょうか？
有事の際をあまりにも軽んじているこの風潮は危機管理上無能力といっても過言ではないように思えます。
菅総理に有事の自衛隊の総指揮を任せられますか？

No.4 ベストアンサー 回答者： 4490180 回答日時： 2010/07/05 16:03

　元自衛隊員です。

日本は戦後「シビリアンコントロール」により、制服組は直接政治に関わることが出来なくなりました。防衛大臣（防衛庁長官）も内閣総理大臣も戦後はずっと民間人です。

　現職自衛隊員ならこういうサイトで政治について意見することも許されないでしょう。自衛隊員が政治に参加出来るのは選挙で１票を投じることだけです。

　こんな状況でも、ミグ２５事件の時は北海道の高射部隊は臨戦態勢をとっていましたし、地下鉄サリン事件では第１０１化学防護隊（当時）が実動しています。当時の防衛庁長官や内閣総理大臣は、第１０１化学防護隊の存在を知らなかったと思います。

　石破茂氏は防衛大臣に最適な政治家だと思います。しかし総理大臣になる必要はありません。総理大臣は軍事のプロでなくて構いません。政治業務をしていればいいのです。

　鳩山前政権はバカなことをしたものです。分かりもしない軍事に口を挟み、政治を怠りました。

　総理大臣は有事の際、速やかに防衛省に「ＧＯ」と言えばいいのです。あとは自衛隊に任せろ！！

No.5 回答者： kame100 回答日時： 2010/07/05 23:54

<国の政治としてもっとも大事な国防、安保に関してもっとも

理論的に語れる政治家がトップに着くべきだと・・・。>

もっとも大事なのは経済。　ソ連が崩壊したのは国防でない、
経済が立ち行かなかったからでないですか。

国防・安保・危機管理とおっしゃるあなたは、自衛隊員でしょうか。
手前味噌の考えですネ。

石破茂を総理にするのは無理。
あの顔を見ているとムシズが走る、国民受けする顔でない。
あの顔では票にならないと思います。

No.3 回答者： noname#146091 回答日時： 2010/07/02 18:42

先ず自民党が政権を取ってからの事ですね。

例えばの話ではどうもね。

No.2 回答者： sotom 回答日時： 2010/07/01 08:44

彼は優秀な軍官僚ですが、それだけです。

どちらかと言うと、自衛隊の指揮権が首相に帰するシステムに違和感を覚えます。

まあ、日本の場合、地理の面でも戦略戦術の面でも、戦争になった時点で負けですね。

No.1 回答者： f2s3f2 回答日時： 2010/06/30 23:12

＞連立などで彼が総理になる目はないのでしょうか？

連立で自民党が与党になることはあり得ますが、そうなったとしても、石破氏が自民党総裁にならないと総理にはなれませんね。


＞菅総理に有事の自衛隊の総指揮を任せられますか？

まだ総理になったばかりなので判断しかねます。
まあ、鳩ぽっぽよりマシなのは確実ですけどね。