君が代不起立でクビでもいい

こんな記事を見つけたのですが。



『改革には痛みを伴うというが、大阪では本当に流血の事態を迎えるかもしれない。橋下徹・大阪市長が唱える教育改革に真っ向から抵抗を続ける学校教師たちは、3月の卒業式での「君が代斉唱時の起立」阻止に向け、実力行使も辞さない姿勢を露わにし始めている。

松井一郎・大阪府知事は、就任会見で教育基本条例案の早期成立を明言している。2月に条例案が府議会と市議会に提出されれば、「効果」がまず最初に試されるのは、その1か月後に控える府立校の卒業式だ。そこで一部の教員による実力行使が起きる気運は高まっている。

「大阪市教委は式典での国歌斉唱にピアノ伴奏を強制しており、それに悩む音楽教師が多い。そんな中で条例が成立すれば、教師たちは恐怖に怯え、さらに精神的な圧迫が強まることになる」（『日の丸・君が代』強制反対ホットライン大阪・井前弘幸氏）

文科省調査によれば、2009年度中にうつ病などの精神疾患で休職した教員は全国で過去最多の5458人。教員に占める休職者数の割合を示す「休職者出現率」は、大阪は沖縄に次いで全国2位。政令指定都市では、大阪市が1位、堺市が3位と群を抜いている。

「そうして精神的に追い込まれた教師や、その姿を見た同僚教師が粛々と卒業式の国歌斉唱で起立するとは思えない。“何が何でも君が代斉唱を潰す”と息巻く教師もいるだけに、せっかくの子供たちの門出が暴力的な行動で台無しにされるかもしれないと心配しています」（元府立高校長）

東京の都立高校の元教諭で「不起立のジャンヌ・ダルク」と呼ばれた女性のケースでは、こんな異様な光景が見られた。

「不起立を続けて迎えた2008年の卒業式、この女性教諭は“今日も不起立なら免職処分か”といわれていました。しかしその日は、小中学校合わせて25人の卒業生しかいない養護学校に、数十人もの支援者が詰めかけ、『君が代不起立』『日の丸・君が代強制反対』といった物々しい横断幕やゼッケンが掲げられた。

生徒や保護者らの戸惑いの中、女性教諭は支援者に歓声と拍手で迎えられ、不起立を貫きました」（当時の様子を取材したフリーライターの山田祐氏）

「教育は2万％強制」といって憚らない橋下市長による「君が代強制」となれば、インパクトはこの比ではない。2000校・約5万人に及ぶ府立校とその教員の間で同時多発的な“意思表示”が起きれば、想像し得ない大騒動が予想される。すでに「実力行使」計画は進んでいる。

「国歌斉唱の際の不起立運動を組織的に呼びかける動きは、府教委の監視が厳しいためにやりにくくなっている。しかし、議会の始まる2月には、府庁と市役所を教職員と支援者で包囲する大規模集会を予定している。条例阻止を最後まで訴えたい」（前出・井前氏）

“その先”について、大教組に加入する府立中の中堅教師は不気味な予言をする。

「2月までは条例案の修正・撤回の呼びかけに力を尽くすが、それでも橋下や松井が議会提出するようなら、3月の卒業式で多くの教員が反発的な態度に出るのは間違いない。具体的な方法はまだ決まっていないが、いずれにしても世論に大きな影響を与える方法でなくてはならない。

何人かの教師が不起立で抵抗するくらいではニュースにもならない。“クビになっても本望だ”という教師が少なくないことを橋下は思い知るはずだ」

民意をバックに強気の攻勢に出る橋下氏の“正義”と、劣勢になりながらも信念は曲げない教師たちの“正義”――。その衝突は、流血の事態が避けられそうにない。

※週刊ポスト2012年1月13・20日号』


みなさんはこの記事どう思います？

私は反対するのは自由だとは思いますが、決まってる事を実行しないのはどうかと思います。

こう言う教師は生徒が主義と違うからって校則守らなかったらなんと注意するのでしょう？

No.20 回答者： rfrfr111 回答日時： 2012/01/23 10:39

日本中のそんな教師全員辞めさせて国から放り出せ。

そんなやつに教わる子供がかわいそうだ。
採用試験にそのチェックしろよな♪
やっぱり先生は社会出て活躍した人にやらせるべきだな。
社会人から転じる若者の大半が決まって仕事できないズレタ理想主義ばっかだからな。

No.19 回答者： noname#153189 回答日時： 2012/01/13 23:10

大いにけっこう、多数の教師が不起立ならそれでもよいと思います。

この不況下、教員免許があっても教壇に立てない若者は掃いて捨てるほどおり、募集をかければ全国から雲霞の如く集まってくるはずで、優秀な教員を採用するチャンス。
職務命令が遂行できない神経質な先生にはこの際だから辞職して貰って、組合活動や政治活動より子どもの教育に熱心な先生を採用して入れ替えればよいだけ。
明日の生活をどうしようかと思って、来る仕事は仰せごもっともと引き受け、嫌みを言われてもいつもにこにこと仕事をこなす、世の中そうやって頑張って生きてるんだから、職務放棄するような先生はさっさと辞めて貰ってけっこうだ、世の中なめてるんじゃないかと思う。

No.18 回答者： sil_master 回答日時： 2012/01/13 14:24

No.16さんのおっしゃる通りで、右翼だから君が代・日の丸を讃えるとか、左翼だから軽蔑し卑下するという事でも無いハズなんです。

大抵、学生の頃って「日本の国家は君が代。国旗は日の丸」程度は知っており、歌うとか歌わないとか以前にそれが常識となっている『だけ』なんだと思います。
だから「歌うの面倒」とは思っても、じゃぁ起立しないかと言われれば「起立する」と答えるでしょう。
そこに教師の思想が入ってくる。いえ、教師個人及び日教組の思想が絡んでくる。

実は私個人、日本において真っ当な左翼って見た事無いんです。
左は極左。
飛び越えて中道・右翼・極右と、本来あるべき左翼ってのがいない。
いたとしても、それは元が極左になっているように思えてなりません。

個人的には、クビならクビでさっさと辞めさせたら良いと考えています。
決まった事が出来ないとは、教師になる以前の問題。
教師とは地方公務員であり、その親は他ならぬ知事であり教育委員会です。
両方の言う事が聞けないのなら、素直にクビにすべきでしょう。
尤も、クビ自体が出来ませんから干すしかないでしょうが。

そもそも身分保障がおかしいんです。
身分が保障されているからこういう事をやるヒマがある。
若しくは、身分が保障されているからこういう事を強制させる輩が出て来る。
民間企業ならば、そんな事やってるヒマありませんよ。
皆生きるのに必死です。
ミスをすれば懲罰を受け、下手すりゃ解雇されます。
だからそんな余裕無い。
だったら、公務員も身分保障を撤廃すれば良い。
その制度がある事で役所や教師が本来の役割を担えないなら無い方が良い。
と、思います。

今の教員の質も問題です。
人手が足りないのもあるでしょうが、たった20年前よりずっと悪くなってる。
我が子を小学校に通わせていますが、父兄参観で行く度に思います。

個人の甘えと、政治活動を行える程力を持ってしまった組合。
これが悪の根源。
橋下氏の言う通り、政治活動をするならするで結構。
ならば補助も出さない。
当たり前です。
クビならクビで結構。
そういう教員は日本に不要。
例えどういう思想があろうとどういう歴史を持っていようと、今の国旗は日の丸。
国家は君が代。
否定するなら公務員である資格はない。
民間に降りて、自分でやりたい事やれば良い。
それなら橋下氏にも言われないでしょう。

No.17 回答者： haruking1 回答日時： 2012/01/13 10:17

日本人であるならば、国旗、国歌を敬うのは当然の事、出来ない方は真の日本人ではありません

一部の教師は、個人的思想を教育の場に持ち込み、子供たちを指導しています
ルール、規律を尊守し上下関係を学ぶ学校生活が間違った教育指導により
義務の実行、権利の主張のバランスがくずれた大人になり
その大人が子供を指導するといった悪循環により、主張はするが義務は不実行、指摘されると逆切れといった
子供が増えています。（大人も多いですが）
子供の教育、躾は将来の人間形成として大事な要素ですが、反日教員はそれが出来ません
子供は日本の宝、ふさわしくない教員は日本の将来のためになりませんので辞めてもらったほうがいいと思うのは
日本国民の願いです

No.16 回答者： image123 回答日時： 2012/01/13 09:16

わたしは、右翼でも左翼でもありませんが、「日の丸」の国旗で「君が代」の国歌の前では起立し、斎唱します。

外国の国旗・国歌の場合でも、その国に敬意を払い起立します。世界中の国で戦争もなければ侵略もなかった国はみあたりません。海外に行くときは、天皇家の菊の御紋の赤い表紙の日本国旅券を使わせていただいています。

日の丸や君が代を放棄する人は、日本人でないので、日本国は国籍剥奪をし、外国人扱いにすべきです。日本に生まれたのだから、追い出してもそんな馬鹿を受け入れる国はないので、住ませてはあげます。しかし、外国人ですから、日本国旅券は発行なし、で当然でしょう。日教組の組合歌を聞いたときは北朝鮮の労働歌を和訳したものと思い切っていました。ひょっとすると、半島の北側だったら受け入れてくれそうなので、そっちにお住みになられたら。どこの国でも帰化するのには、国旗への忠実と国家の斎唱が義務づけらていますけど

しかし、いまだに彼らを理解できないのは、（あのバリバリの日教組の役員でも活動家の特攻隊教師でも、）海外旅行では天皇家の菊の御紋の表紙の旅券を、自慢げに使用されていることです。お願いですから、使わないようにお願いします。

No.15 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2012/01/12 23:29

そもそも　何でそんなに　君が代　日の丸　が嫌いなのかが

理解できません。

戦争ときは、日本に限らず、どこの国でも国旗を掲げてたのだし、、、。

はっきり言って、国に迷惑かける公務員はいらない。

日本からも出て行ってもらってもいいですよ。

日本から出ていけー!!!

だいたいどんな教師が、旗振りしてるの？

顔をアップで　載せて欲しいねー。

その教師の家庭環境も教えて欲しいものだ!!

公務員改革では、まっさきに辞めて欲しい人間だ!!

No.14 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/01/12 18:17

流血って、原因は起立しない教師が造って

いるんでしょうに。

公務員なのに、己の思想信条を法律に優先させる、
て見本は、法務大臣が示していますからね。

愛国歌（韓国の国歌）や義勇軍進行曲（中国の国歌）
なら、泣いて起立するんではないでしょうか。

No.13 回答者： key00001 回答日時： 2012/01/12 17:13

> みなさんはこの記事どう思います？

アホな記事だと思います。

橋下市長が思い知るほど、気骨のある教師がそんなに多数いれば、そもそも橋下市長が教育改革に注力する必要も無かったのではないでしょうか？

個人の思想・信条・主義・主張などを優先したいのであれば、「クビになっても本望」ではなく、公務員を辞任すれば良いだけの話しですよ。
そしたらいくらでも、橋下さんであろうが誰であろうが批判出来ます。

言い換えれば、国歌斉唱に際し「クビになる覚悟」をするんじゃなくて、公務員になる時点で、国歌斉唱に際し、起立を命じられる覚悟をすべきってコトです。

また、橋下市長ご本人がこの記事を読めば、笑い転げるかも知れませんね。
記事内容に関わらず、教員どころか、ハナから日本中の公務員を敵に回すくらいの覚悟がある人ですから。

国歌斉唱・不起立などの問題は、基本的には憲法問題であり、そもそもは、その憲法上の不備が多い点が原因かと思いますが・・・。

たとえば国旗・国歌法などじゃなく、憲法に「我が国の国旗は日の丸で、国家は君が代」と明確に謳っちゃえば良いワケですよ。
そしたら公務員は「憲法擁護尊重義務」（９９条）がありますから、漏れなく国旗・国歌も尊重擁護せねばならない立場になりますので。

ただ、天皇は日本国の象徴（１条）ですから、既に公務員は、天皇陛下を尊重擁護する義務がありますよ。
その義務を負う公務員が、「君が代」は否定すると言うのは、如何なものでしょうね。
間接的・広義には、天皇批判にならないのでしょうか？
その場合は憲法擁護尊重義務違反です。

更に公務員は「全体の奉仕者」（１５条）です。
この「全体」などと言う表現も曖昧ですけど、具体的に言えば、国家や国益とか主権者たる国民などですね。
もっと具体的に言えば、議会制民主主義的な手続きを経て制定された法令・条例とか、選挙で選ばれた首長の指示に対し、公務員はたとえ個人の思想や信条に合致せずとも、従わねばならない立場であると言えるでしょうし、「全体」により上位で連なる校長などの意思には、教員は従うべきでしょう。
言うまでもなく、民間の組織論的にも、ごく当たり前の話しですが。

ただ、面白いコトには、起立反対の教員たちの拠り所も「国歌斉唱起立の命令は、思想・良心の自由（憲法１９）に反する」と言うものです。
この時点で、公務員としての憲法擁護尊重とか、全体への奉仕などの「義務」は曖昧にしておきながら、自分達の国民の権利だけを主張する輩である点は明らかですね。

モチロンこの教員側の主張は、既に最高裁・高裁の判決も多数ありますが、いずれも「憲法違反ではない」です。
むしろ、起立反対運動をした教員が威力業務妨害で敗訴したりもしています。

これが民間企業であれば、逆の判決である可能性はあるかも知れません。
しかし公務員が公務のために、「人権上の制約」を受けるのは、当たり前の話しです。
例えば、「死刑廃止論者」の裁判官などが居れば、公正な裁判など行えませんし、もし外国と戦争になった場合、逃げ出す様な自衛隊であれば、意味・価値は有りませんから。

公務員は、憲法上の要請や国益・公益性などの観点で優先されるべき事由などがあれば、当然、生存権など最優先されるべき人権は除いて、個人的な自由などの人権行使には、制約を受ける可能性があると言うことです。

まあこの辺りのコトも、弁護士である橋下さんは重々ど承知ですから、そんな記事は、やっぱり屁とも思わないでしょうね。

No.12 回答者： misawajp 回答日時： 2012/01/12 14:18

公務員が公務で主張すべきことではありません

どうしても主張したいならば退職してから行なうこと、公務員のまま行なえば免職の対象となるのは当然のこと

民意をバックなどと勘違いしているだけ、そのようにさせてきたのは現民主党の幹事長の責任

No.11 回答者： makocyan 回答日時： 2012/01/12 14:18

　要するにこの記事の主張は、「教師自らの思想信条のために、子供たちの卒業式をつぶしてやる」ってことですよね。

　たいしたセンセイ方だと思います。「“クビになっても本望だ”という教師が少なくないことを橋下は思い知るはずだ」
　面白い、生活かけてそれをやれるセンセイがどれだけいるか、見せてもらいましょうや。

　なお、かつての軍国主義が・・・なんてタワケタことをにおわせる方も散見されますが、君が代が憎けりゃ合法的な手段でそれを変える努力をすりゃいいんですよ。目的のためには手段は正当化されるって、かつての関東軍の暴走と一緒じゃないですか。